(!)
...О массовом гипнозе.
В студенчестве, на самых первых порах своей гипнопрактики (индивидуальной), я полагал, что для успешной гипнотизации требуются, помимо знания техники, еще два условия:
уверовать в свою гипнотическую силу и
объявить о ней, о том, стало быть, что могу и буду гипнотизировать. После чего, не мешкая...
Вскоре, однако, выяснилось, что условие номер один вовсе не обязательно. И знание техники может отсутствовать.
Обязательным оказалось лишь одно объявление. Да и то...
Открыл я это на первом же своем массовом сеансе, в зале человек на 700, когда еще совсем сопляком, с невысохшими чернилами на дипломе решился вдруг этот самый сеанс провести.
Мотив примитивнейший: проверить себя, смогу ли... Самоутверждение нижайшего сорта, от зависти: профессор Б. может, эстрадник Ж может, а я? А ну-ка и я.
Стыдно и страшно вспомнить... О своей кошмарной безграмотности я не догадывался; сведения из книг и действия людей опытных, производившиеся на моих глазах, почитал за альфу, омегу и вершину возможного.
В одной из книг («Цвет судьбы») я уже описал этот фантастически успешный сеанс с комической стороны, но была и другая...
Сеанс провел на встрече с читательской аудиторией редакции одного из научно-популярных журналов, тогда очень молодого, модного и веселого. Был уже автором двух статеек (одна — про гипноз). Пригласили выступить, что-нибудь рассказать. Конечно, не меня одного. Несколько выступлений, записки, вопросы, дискуссия — все планировалось, как обычно; никакого гипноза не предполагалось, а в афишной программе, кажется, даже не упоминалась моя фамилия.
О своем намерении провести сеанс я сообщил редактору Л. минут за 15 до начала встречи, на улице, по дороге. До сего мига еще колебался, а тут решился.
— Ты что, Володь. Не надо. Ты их не загипнотизируешь.
— Загипнотизирую. Вот увидишь.
— Не надо, Володь. Ты их не загипнотизируешь, не позорься. Ты их не загипнотизируешь... Ты их не загипнотизируешь.
Он смотрел на меня с грустно-юмористическим состраданием, как опытный психиатр на бредового пациента. «Ты их не загипнотизируешь» — звучало так ласково, убедительно, так совпадало с моим собственным внутренним голосом, что нельзя было ему не поверить. От этого внушения дрожали поджилки. Но отступить означало уже потерять и так-то невысокое самоуважение. Я продолжал настаивать робко и нудно. «Ты их не загипнотизируешь»,— твердо повторил Л. и прекратил разговор. Мы уже подходили к дверям здания, где поджидали нас другие авторы и редакторы...
Нет, никакой веры в себя не было у меня и в помине, когда вышел на сцену, никакой веры ни в гипноз, ни в себя, одно лишь слепое упрямство и дрожь в коленках, и ужас. И объявил с ужасом, с дрожью в голосе, чувствуя, что бледнею...
Психотехнически этот сеанс был начат, как я потом уяснил, с двух грубейших ошибок.
Первая: неподготовленность аудитории. Никакой предваряющей установки — ни афишей, ни собственным авторитетом, которого не было. (Ту статейку, может быть, и читал кто-то из присутствовавших, но это пустяк, нуль.) Начал СРАЗУ, с места в карьер, опять-таки, не подготовив почву, не расположив, не создав внушающую атмосферу... Гипнотизер должен солировать, владеть публикой единолично, повелевать, царствовать—иначе никак. А тут передо мной выступило несколько человек, каждый о своем, притом двое — весьма успешно, талантливые ребята, развеселили народ, сорвали аплодисменты. И после меня кто-то должен был еще выступить (но не выступил)... Вполне ясно, что мое заявление: «Сейчас я проведу с вами сеанс гипноза» — не могло вызвать ничего, кроме смеха, большинство приняли просто за шутку.
Вторая ошибка: тупое следование методике позавчерашнего дня, по книжке. (Приказать всем поднять руки над собой, сцепить пальцы... Внушать, что пальцы сжимаются и не разожмутся...) Трагикомизм: И ЭТА метода сработала — сработала! — только не так, как полагается по описанию, не по книжке. (Пальцы у всех разжались, руки опустились...). Сработала, но я мог бы об этом не догадаться, не увидь вдруг перед собой там и сям остановившиеся глаза, осоловелые лица... Острота зрения выручила.
Не перестаю удивляться, как долго доходят до человека при всей, казалось бы, быстроте реакций простейшие очевидности. Только после двенадцатого или тринадцатого массового сеанса я начал догадываться, что проводить их гораздо ЛЕГЧЕ, чем индивидуальные. Еше столько же, если не больше, потребовалось, чтобы вывести что-то вроде формулы: массовый гипноз обречен на успех.
Да, обречен, как была обречена и та моя первая, безумная импровизация. Если б я знал об этом... В том-то и фокус, что знай-не знай, умей-не умей, все равно на кого-нибудь да подействует, ибо вступает в силу разброс вероятностей — Закон Больших Чисел. Кто-нибудь да найдется... А далее психология толпы: взаимоподражание, взаимовнушение... Далее цепная реакция, превращающая малую вероятность в большую, большую — в громадную, громадную — в...
Нет, к счастью, не в беспредельную.
Проводить массовое внушение легче, чем индивидуальное, ровно на столько, на сколько толпа глупее каждого из отдельных людей. Идиотизм толпы кажется несокрушимым, всепобеждающим, но не так это, нет. Чудовище состоит из людей, отдельных людей. Кто-нибудь да найдется...
Гипнотизер-массовик ловит и раскручивает это «кто-нибудь да найдется» СНИЗУ, раскручивает на себя. Технология лишь режиссерская. Обучить этому может любой ловкий торговец своим товаром.
...Мотивы смешивались, менялись: сначала вело самолюбие и тщеславие; потом исследовательское любопытство; потом наивное, от детства еще, желание показать людям правду о них (модель превосходная), разъяснить, как-то помочь... Удачливой тупости хватило надолго. Общее число своих массовых сеансов не помню, сбился со счета, не в цифре суть.
Сегодняшнее убеждение: независимо от побуждений и целей гипнотизера ЛЮБОЙ МАССОВЫЙ ГИПНОЗ АМОРАЛЕН.
Аморален своей обреченностью на успех.
(.)