Аргумент IV

Испытуемым, которые находились в состоянии глубокого гип­ноза, давалась инструкция, запрещающая видеть сигареты. Вый­дя из этого состояния и получив постгипнотическую инструкцию, испытуемый в ряду предложенных для опознания предметов не воспринимал не только сигареты, но и предметы, которые имели смысловую связь с «запрещенным предметом», например пепель­ницу, спички, окурки (Петренко В. Ф., 1997. С. 6). При восприя­тии инструкции осмысление значения слова «сигареты» приво­дило к актуализации семантической области памяти, которая последействовала в качестве того неосознаваемого мнемического контекста, в рамках которого сознанием осуществлялись про­цедуры опознания.

Как было сказано, невозможно эмпирически строго опреде­лить границы области смыслов, поскольку в индивидуальном опыте испытуемого сигареты могут иметь смысловую связь с лю-



Часть II. Смысловая природа сознания


бым предметом. Например, с жевательной резинкой или конфе­тами, если испытуемый ранее имел намерения с их помощью из­бавиться от курения.