Ошибки, происходЯщие от уЧастиЯ испытуемого.

 

ВИД ИССЛЕДОВАНИЙ ОШИБКИ ИСПЫТУЕМЫХ ВОЗМОЖНЫЕ НЕДОСТАТКИ ПУТИ УСТРАНЕНИЯ
ОПИСАТЕЛЬНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ · прямые (непосредственные наблюдения за испытуемыми) · с участием (исследователь становится участником исследуемой ситуации) · непрямые (изучаем результаты поведения, а не само поведение - мусор, граффити, следы, отпечатки пальцев)   реакция испытуемых   · могут быть расценены как неэтичные   · обычно требуют много времени · далеко не всегда позволяют дать ответы на интересующие нас вопросы   · не имеют обратного хода, т.е. невозможно узнать, одно и то же явление привело к данным результатам или разные   · непрямые наблюдения · наблюдения с участием
Частные слуЧаи · забывчивость · мотивированная забывчивость часто бывают ретроспективными по природе, т.е. включают описание того, что произошло некоторое время назад дополнительные источники информации (например, документальные данные)
обзоры, тесты, опросы Если респонденты догадаются о целях исследования, они могут давать ответы в зависимости от того, как им хотелось бы выглядеть перед обществом и/или экспериментатором   стили ответов: · соглашательство (да-ответ) · несогласие (нет-ответ) · социальное одобрение Проблема добровольцев · случайная выборка · повторение исследования · ответы по выбору  
коррелЯционные исследованиЯ Участники, как правило, пытаются “вычислить” связь между чем и чем интересна исследователю (что может быть видно из опросников) и могут построить свои ответы так, как им захочется себя показать. ·   Проблема добровольцев · случайная выборка · повторение исследования · ответы по выбору  
эксперименты реакция испытуемых: · излишние старания “во имя науки” · (эффект Хавторна - Hawthorne) · проблема личных качеств участников · · «обман испытуемых» (слепые эксперименты) - когда истинная цель скрывается от испытуемых   · симулирующие эксперименты  

Ошибки,