Слухи как форма стихийной передачи информации.

 

Когда люди сталкиваются с чем-либо непонятным, но, по их представлениям, важным, они всегда стараются найти информацию, в которой содержалось бы необходимое разъяснение. Этим объясняется повышенный спрос на газеты и радиоинформацию в стране, где проис­ходит военный переворот, девальвация валюты, биржевая паника или общенациональная забастовка. Однако если система официальной коммуникации не дает объяснений, снимающих напряженность психической деятельности, то люди сами объясняют вновь возникающую ситуацию и де­ лают это в рамках привычных им представлений. Так, на­селение Польши после нападения на нее гитлеровской Германии и прекращения выхода газет в стране передавало слухи о победоносном продвижении польских войск по германской территории; среди измученного лишениями населения многих европейских стран неоднократно цирку­лировала в виде слуха надежда на скорое прекращение войны.

В описанных ситуациях люди испытывают личностное напряжение и пытаются коллективно снять его. Простота и доступность удовлетворения возникающей потребности служит основной причиной быстроты, с которой слухи рас­пространяются. Слух воспроизводится, и ему верят не по­тому, что это кажущаяся правда, а потому, что он удов­летворяет психологическую нужду рассказчика и слушате­ля, не удовлетворенную иным способом.

Исследования психологической природы слухов в бур­жуазной социальной психологии, начавшиеся еще в 20-х годах, дали основания для преднамеренного исполь­зования этого феномена правящим классом капиталисти­ческих стран в своих классово-эгоистических целях. От первых робких шагов целенаправленного применения слу­хов в конкурентной борьбе буржуазия перешла к их ис­пользованию в политической борьбе. Деятельность ком­мерческих организаций, которые в 30-х годах распростра­няли слухи в интересах своих клиентов, ныне кажется наивной и неуклюжей. Это были слухи о заболеваниях среди рабочих на фабрике конкурента, наем актеров, ко­торые разыгрывали в общественных местах невинно вы­глядевшие дружеские разговоры о достоинствах плащей или автомобильных покрышек определенной марки, по­пытки прекращения забастовок путем критики профсою­зов, которую настойчиво высказывали женам рабочих подставные бродячие торговцы, и т. д.

Сейчас деятельность но распространению слухов воз­ведена в ряде империалистических стран в ранг государ­ственной политики, а научно-исследовательская работа в этой области щедро финансируется. Пропаганда с помо­щью слухов, по оценке буржуазных специалистов в обла­сти массовой коммуникации, стоит в одном ряду с пропа­гандой через прессу, радио, телевидение и кино.

Целью, против которой направлена подрывная пропа­ганда «шепотом», являются социалистические государст­ва, коммунистические и рабочие партии и их массовые ор­ганизации, различные группы, политическое единство или просто деятельность которых не устраивают буржуазию или ее агентов.

Слухи широко используются в психологической войне. Как пишет американский теоретик психологической вой­ны Пол Лайнбарджер, пропаганда посредством распрост­ранения слухов состоит в планомерном использовании слу­хов для воздействия на ум и чувства данной группы людей с определенной, имеющей общественное значение целью, будь то военной, экономической или политической '. В пол­ном соответствии с этой формулировкой действуют в на­стоящее время центральные пропагандистские и разведы­вательные органы главных империалистических держав. В форте Брэгг, в Северной Каролине, где расположен аме­риканский центр специальных методов войны, «зеленые береты» обучаются распространению слухов наряду с дру­гими «деликатными» аспектами своей профессии, вроде взрыва мостов, бесшумных убийств, отравления колодцев и размножения листовок с помощью портативной техники. С незначительными вариациями эта формулировка служит основой для практической деятельности военно-пропаган­дистских органов НАТО и других блоков, где на учениях отрабатывается применение всевозможных ложных слу­хов.

О том, как выглядела подобного рода деятельность во Вьетнаме, рассказана французская газета «Монд», сослав­шаяся на рапорт американского полковника Э. Лэндсдаля: «...его люди пытались сорвать налаживание мирной жизни в Ханое. Одна из его групп безуспешно пыталась саботиро­вать работу общественного транспорта. Другой было пору­чено сеять панику среди жителей Северного Вьетнама и, таким образом, способствовать увеличению количества бе­женцев, выезжающих в Сайгон. В этой операции, назван­ной Лэндсдалем «психологической войной», были исполь­зованы самые различные методы. Так, например, распус­кался слух, что подразделение китайских войск заняло одно вьетнамское село, убивая жителей и насилуя женщин». С помощью листовок распространялся слух о том, будто жители Северного Вьетнама будут депортированы в Ки­тай для работы на железных дорогах '.

Что же представляет собой слух и каковы его наиболее характерные признаки? Согласно одному из определений, имеющихся в советской психологической литературе, слух представляет собой «сообщение (исходящее от одного или более лиц) о некоторых событиях, еще ничем не подтвер­жденных, устно передающееся в массе людей от одного лица к другому. Слухи касаются важных для определен­ной социальной группы явлений, отвечают направленно­сти ее потребностей и интересов» 2.

Имеются и другие определения, подчеркивающие раз­личные стороны и признаки этой формы стихийного груп­пового поведения. Если попытаться все эти определения свести воедино и связать с реальностью, с многочисленны­ми фактами циркуляции слухов как спонтанно возникаю­щих, так и преднамеренно распространявшихся в пропа­гандистских целях, то очевидны будут следующие важ­ные и характерные признаки слухов.

Прежде всего слух — это информация, удовлетворяю­щая какую-то психическую потребность людей, неудовле­творенную иными способами. Неудовлетворенность и ожи­дание получить удовлетворение выступают в качестве мо­тива для восприятия и воспроизведения услышанного. Передаваемый изустно, слух является продуктом коллек­тивного творчества, коллективной попыткой объяснить проблематичную и эмоционально насыщенную ситуацию. Далее, столь же очевидно, что слух — это информация, до­стоверность которой может быть весьма различной и коле­баться в очень широком диапазоне: от совершенно досто­верной до абсолютно ложной с деталями, которые искажают достоверную информацию или придают черты правдо­подобия информации, полностью недостоверной. Эти коле­бания являются следствием того, что в процессе циркуля­ции сюжет слуха подвергается изменениям в сторону его приспособления к психическим нуждам аудитории.

Наконец, важным стимулом для распространения и восприятия слуха является стремление людей получить сведения по волнующему их вопросу; по этой причине тема и содержание слуха всегда актуальны — неактуаль­ный слух быстро исчезает.