Школьный возраст: идентификация с задачей

Именно в конце периода развитого воображения ребенок про­являет наибольшие способности к обучению, соблюдает дисцип­лину и выполняет определенные требования взрослых. Его пере­полняет желание конструировать и планировать вместо того, чтобы приставать к другим детям или провоцировать родителей и воспи­тателей. В этот период дети привязываются к учителям и родите­лям своих друзей, они хотят наблюдать и имитировать такие заня­тия людей, которые они могут постичь, - пожарного и полицейско­го, садовника, водопроводчика и мусорщика...

В цивилизованных культурах основной акцент делается на та­кие знания и умения, которые в первую очередь делают ребенка образованным. Только разностороннее базовое образование спо­собно обеспечить ребенку широкий выбор будущей специальности в ситуации, когда все более сложной становится социальная ре­альность, все более неопределенными роли отца и матери, все более смутными цели инициативы Тогда в период между детством и взрослостью школьные навыки для многих превращаются как бы в особый самостоятельный мир, со своими собственными целями и ограничениями, достижениями и разочарованиями...

Ребенку требуется иногда побыть одному, например, чтобы почитать, посмотреть телевизор или просто помечтать. Часто, ос­таваясь один, ребенок пытается что-то мастерить, а если у него ничего не получается - ужасно злится Ощущение себя способным делать разные вещи, и делать их хорошо или даже в совершенст­ве, я назвалчувством созидания..

Опасности этой-стадии-- в развитии отчуждения от самого се­бя и от своих задач - хорошо известноечувство неполноценно­сти. Оно может быть обусловлено неудовлетворительным разре­шением предшествующего конфликта: ребенок все еще тянется к своей матери, гораздо сильнее, чем к учебе; он все еще может предпочитать, чтобы его считали малышом дома, нежели большим в школе; он все еще сравнивает себя со своим отцом, и это срав­нение вызывает чувство вины, равно как и чувство неполноценно­сти. Семейная жизнь может не подготовить его к школьной жизни, или школьная жизнь может не оправдать обещаний более ранних стадий, потому что кажется, что ничто из того, что он научился хо­рошо делать до сих пор,, не принимается во внимание его прияте­лями и учителями. И тогда вновь он может быть потенциально спо­собен продвигаться по тем путям, которые, если не будут открываться сейчас, могут открыться слишком поздно или не открыться никогда.

Именно в этот момент широкое социальное окружение стано­вится значимым для ребенка, допуская его к ролям прежде, чем он встретится с актуальностью технологии и экономики. Если тем не менее он обнаружит, что цвет его кожи или положение его родите­лей в значительно большей степени определяет его ценность как ученика или подмастерья, чем его желание или воля учиться, то ощущение себя недостойным, малоценным может роковым обра­зом отягчить развитие характера.

...в социальном отношении эта стадия - решающая. Поскольку созидание включает производство предметов рядом и вместе с другими людьми, то первое чувство разделении труда и различия возможностей - чувствотехнологического этноса культуры - раз­вивается в это время. Поэтому культурные формы и вытекающие изгосподствующей технологии манипуляции должны осмыслен­но дойти до школьной жизни, поддерживая в каждом ребенке чув­ство компетентности - то есть свободное упражнение своих уме­ний, интеллекта при выполнении серьезных задач, не затронутых инфантильным чувством неполноценности. Это - основа для коо­перативного участия в продуктивной взрослой жизни.

Две противоположные крайности обучения в Америке могут служить иллюстрацией вклада школьного возраста в проблему идентичности. Первая, ставшая уже традиционной, заключается в том, что жизнь младшего школьника превращают в часть суровой взрослой жизни, подчеркивая самоограничение, чувство ответственности, необходимость делать то, что тебе сказали. Вторая, бо­лее современная крайность, заключается в продлении на этот воз­раст натуральной способности детства узнавать что-то играя, учиться тому, что надо делать, делая то, что хочешь. Оба метода хороши в определенных обстоятельствах для определенных детей, но для других требуют специального регулирования. Доведенная до крайности первая тенденция использует склонность ребенка-дошкольника или младшего школьника становиться всецело зави­симым от предписанных обязанностей. С одной стороны, он может выучить многое из того, что абсолютно необходимо, и развить в себе непоколебимое чувство долга. Но с другой - может никогда не разучиться этому самоограничению, доставшемуся дорогой це­ной. но не являющемуся необходимым, из-за чего в будущем сде­лает и свою жизнь, и жизнь других людей несчастной и в свою оче­редь у своих собственных детей сломает их естественное стремление учиться и работать. Вторая тенденция, будучи доведенной до крайности, ведет не только к широко известному и популярному тезису, что дети сегодня вообще ничего не учат, но также и к тако­му ощущению у детей, которое прекрасно отражается в знамени­том вопросе, заданном одним ребенком: «Учитель, мыдолжнысегодня делать то, что мы хотим?»...

Но есть и другая опасность для развития идентичности. Если чрезмерно конформный ребенок воспринимает работу как единст­венный критерий собственной ценности, с излишним рвением жертвуя ради этого воображением и игрой, он может превратиться в субъекта, готового подчиниться тому, что Маркс называл «ремесленным идиотизмом», то есть стать рабом своей технологии иее преобладающей ролевой типологии. Здесь мы уже вплотную приближаемся к проблеме идентичности, поскольку с установлени­ем твердых исходных связей ребенка с миром орудий, умений и навыков и с теми, кто ими делится и им обучает, с наступлением пубертата, собственно детство заканчивается. И так как человек -не только обучающееся, но и обучающее и, кроме того, работаю­щее существо, то непосредственный вклад школьного возраста в становление чувства идентичности может быть выражен словами «Я есть то, что я могу научиться делать»..