Соотношение речевого акта угрозы и типа предложения

Соотношение речевого акта угрозы и типа предложения. Рассмотрим речевой акт угрозы как составную часть сложного предложения. Подобные предложения имеют в своем составе два или более компонентов, по предикативной структуре аналогичных простым предложениям, образующих в смысловом и интонационном отношении единое целое.

Простые предложения, входящие в состав сложного, могут объединяться сочинительными и подчинительными союзами, а также бессоюзной связью, не связанной ни с сочинением, ни с подчинением. Большинство исследуемых примеров являются сложноподчиненным предложениям. Но и другие типы синтаксических отношений представлены довольно широко, что можно видеть на диаграмме 11, представляющей процентное соотношение встречаемости различных типов сложных предложений, оформляющих речевой акт угрозы Приведем примеры Si cest pour le fric, tu peux te brosser, vieux.

LS, p. 93 . Oh ! Mon Dieu ! Je vais а la maison et on vous jette dehors tout de suite. EAL, p. 62 . Ne forcez pas les sourcils, vous me donnez envie de vous calotter. HT, p. 74 . В первом примере в обращении к речевому партнеру говорящий употребляет сложное предложение с условным придаточным, представляющим реальное условие.

Во втором примере в сложносочиненном предложении обе части являются угрозой, первая - ее предвосхищение, а вторая - это ее конкретное осуществление. В третьем примере императивная форма организует простое предложение, которое связано со вторым простым предложением бессоюзной связью, это второе и заключает угрозу. Обратимся к диаграмме 12, которая наглядно показывает соотношение в исследуемом материале указанных типов предложений, имеющих отношение к угрозе Как явствует, самый большой сектор занят сложноподчиненными предложениями 39 . Это связано, как нам кажется, с прагматическими особенностями речевого акта угрозы, в который помимо непосредственно угрозы часто входит условие или требование, выполнение которого необходимо говорящему. 35 занимает речевой акт угрозы, выраженный простым предложением, что объясняется близостью к разговорной речи. Сложносочиненное предложение как член высказывания-угрозы встречается несколько реже 17 примеров. Бессоюзная связь несвойственна фразам, содержащим угрозу, что характерно и для языка в целом.

В зависимости от того, какой тип предложения выбран говорящим или автором художественного произведения для оформления речевого акта угрозы, возможно выделение различных акцентов в исходном коммуникативном намерении.

Далее мы рассмотрим каждый из типов предложений в отдельности, чтобы выделить различные прагматические оттенки, характерные для каждого из них. 3.