Перфектные формы. Категория временной отнесенности. Очень проблематичной представляется проблема перфектных форм в системе времен английского глагола. Различные взгляды ученых по этому поводу можно разделить на 3 группы 1. Перфект является частью грамматической категории вида 2. Перфект принадлежит к грамматической категории времени 3. Перфект представляет собой особую грамматическую категорию, отличную и от категории времени и от категории вида. Среди сторонников теории о принадлежности перфекта к категории вида следует выделить Б.А.Ильиша и Г.Н.Воронцову, которые различают категории вида и времени, но считают их обязательно сопутствующими друг другу.
Б.А. Ильиш выводит наличие вида в неопределенных формах. Таким образом, теория общего вида основывается не на реальном видовом содержании формы, а на противопоставлении ее другой глагольной форме, имеющей видовое содержание Б.А.Ильиш. Современный английский язык. М 1948 Теория о принадлежности перфектных форм к категории времени широко распространена в зарубежных научных кругах. Из отечественных лингвистов ее поддерживают, помимо прочих, М.Ганшина и Н.Василевская.
И.П.Иванова рассматривает перфект как видовременную форму, которая может иметь и часто временное значение.
Основным видовым значением перфекта настоящего времени она считает завершенность действия к моменту речи И.П.Иванова. Вид и время в современном английском языке. Л 1961 Третья точка зрения принадлежит профессору А.И.Смирницкому, который, отрицая принадлежность перфектных форм к какой либо из вышеперечисленных категорий, выделил их в отдельную категорию, названную им категорией временной отнесенности А.И.Смирницкий. Морфология современного английского языка. М 1959 Профессор Смирницкий под перфектом понимает всю систему глагольных форм, заключающих в себе непосредственное сочетание причастия прошедшего времени с какой-либо формой глагола have - иметь, или представляющих собой это причастие само по себе с тем же грамматическим значением, которое характерно для непосредственного сочетания с глаголом have. Под этим подразумевается не контактное положение по отношению к форме этого глагола, а такая связь, которая осуществляется без участия какого-либо третьего звена.
А.И.Смирницкий ставит вопрос о том, какую грамматическую категорию представляет собой перфект.
По его мнению перфектные формы могут быть как общего, так и длительного вида и вместе с тем различаться по грамматическим временам совершенно так же, как и неперфектные формы, а кроме того, быть и вневременными с точки зрения грамматической категории времени, это показывает, что перфект представляет собой особую грамматическую категорию. Вряд ли можно, в таком случае, ставить вопрос о принадлежности перфекта к какой-либо категории за пределами вида и времени.
Действительно, всякая морфологическая грамматическая категория образуется противопоставлением, по меньшей мере, двух несовместимых друг с другом форм, которые определяются как категориальные формы, т.е. именно как формы конституирующие данную грамматическую категорию. Перфект - предшествование и неперфект - непосредственная данность образуют в соотношении друг с другом особую грамматическую категорию глагола, отличную и от времени и от вида - категорию временной отнесенности.
Ее же отдельные формы могут называться перфектом и не перфектом, или обычной формой.