Способы выражения длительности и значение длительных конструкций в древнеанглийском.
В древнеанглийский период у глагола еще нет специально закрепленной формы выражения длительного действия. В большинстве случаев оно передается простой формой глагола - претерита или презенса Ond he pжr wunade, oр pжt hine an swan ofstang Chronicles. And he was living there until one shepherd killed him, длительное значение которой передается за счет дополнительных лексических средств, либо определяется контекстуально pa siglde he ponan suрryhte be lande, swa-swa he mehte on fif dagum gesiglan.
Alfred And he was sailing there along the shore, so far as he could get for five days. Но, одновременно с этим, уже в древнеанглийский период отмечается достаточно частое использование для выражения длительного действия синтаксической конструкции - сочетания глагола beon с причастием настоящего времени ond ealle pa woruld on hiora agen gewill onwendende wжron fol neah cwintra. Alfred And they all were destroying the world at their own will for nearly fifty years. Значение длительности передаваемое данными конструкциями, в отличие от значения длительности передаваемого современными средствами видообразования, носит неопределенный характер - оно не ограничено во времени. Во многих случаях, подобно современным формам длительного действия, данная длительная конструкция может служить фоном для другого действия Efne рa se apostol рas sprecende wжs, рa bжr sum widuwe hire suna lic to bebyrgenne.
Жlfric And while that apostle was speaking of his doctrine then a widow brought the body of her son to bury it, и, более того, выражать длительное действие в прошлом, продолжающееся вплоть до того момента, когда произошло другое действие в прошлом Ond hie ealle on pone cyning wжrun feohtende, oр pжt hie hine ofslжgene hжfdon.
Chronicle 755 And they were fighting that king until they had killed him. Также необходимо отметить, что в древнеанглийский период данная синтаксическая конструкция не является безоговорочным показателем длительного вида, так как значение длительности было лишь одним из множества передаваемых ею. Развитие длительных конструкций в среднеанглийском и ранненовоанглийском. Для среднеанглийского периода характерно резкое сокращение использования синтаксических конструкций ben причастие настоящего времени для обозначения длительного действия.
На данной стадии развития языка значение длительности, по большей части, передается простой - недлительной - формой глагола.
Однако и синтаксическая конструкция не выходит полностью из употребления Summe жfen wжs gesжwen swilce se beam ongean-weardes pes steorran ward fyrcliende wжre. Chronicle 1106 Some evening it seemed that rays were sparkling counter of this star. В начале ранненовоанглийского периода, в дополнение к существующей синтаксической конструкции, появляется новый способ передачи длительного действия - сочетание глагола be с предлогом on достаточно быстро редуцированного в а и с отглагольным существительным She wyst not whether she was a-wakyng or a-slepe.
Caxton She did not know whether she was on waking or asleep. Данная синтаксическая конструкция уже с самого момента своего возникновения передает значение длительного действия происходящего в определенный период времени и ограниченного во времени. К концу ранненовоанглийского периода две синтаксические конструкции сливаются в одну и принимают значение, свойственное современным длительным формам. Появление грамматической длительной формы будущего времени датируется началом ранненовоанглийского периода, но использование ее крайне ограничено вплоть до XX века.