Способы передачи значения длительного действия. Сочетание глаголов beon и weorрan с причастием настоящего времени являются предшественниками современных длительных форм. Статус этих сочетаний в древнеанглийском языке оценивается по-разному некоторые лингвисты считают их составными сказуемыми, обозначающими признак, другие считают их глагольной формой, способной выражать действие.
Употребление этих сочетаний, а иногда и их происхождение, объясняют влиянием латыни и кельтских языков а также французского языка в среднеанглийский период, так как они часто встречаются как кальки в переводах. По мнению некоторых историков Т.А.Расторгуева И.П.Иванова, справедливость данного мнения крайне спорна, так как эти сочетания встречаются и в оригинальной прозе. Лексически эти конструкции ограничены, в основном, непредельными глаголами, причем количество этих глаголов ограничено - для данных конструкций характерны стереотипные описательные формулы.
Оттенки значений длительных конструкций различны. Они могут выражать действия большей или меньшей протяженности. Причем значение длительности передаваемое самим сочетанием beon причастие настоящего времени носит неопределенный характер - она не ограничена во времени OE. Pжr wжron sume of ржm bocerum sittende - NE. There were some of those learned men sitting. Ограничение длительного действия временными рамками достигается лишь контекстуальными средствами - наличием обстоятельств обозначающих определенный временной промежуток OE. ond ealle pa woruld on hiora agen gewill onwendende wжron fol neah cwintra - NE. and they were changing the world during fifty years. Также данные конструкции могут обладать чисто описательным значением, которое присуще и простым глагольным формам, а также обозначать постоянные признаки предмета OE. Ond жfter pжmufrate pa ea, seo is mжst eallra ferscra wжtera, ond is irnende purh middewearde Babilonia burg - NE. And after that the river Euphrates that has the freshest water and flows in the middle of Babylon city. Во многих случаях конструкция с причастием настоящего времени служит, подобно современным формам длительного действия, фоном для другого действия OE. Efne рa se apostol рas sprecende wжs, рa bжr sum widuwe hire suna lic to bebyrgenne - NE. And when that apostle was speaking of his doctrine then a widow brought the body of her son to bury it. Более того, длительная конструкция имеет даже свои типичные контексты и случаи употребления - предложения с союзами oр, oр pжt - до тех пор, пока, в которых выражаются два последовательных действия в прошлом длительное действие, продолжающееся вплоть до того момента, когда произошло второе действие OE. Ond hie ealle on pone cyning wжrun feohtende, oр pжt hie hine ofslжgene hжfdon - NE. And they were fighting that king until they killed him had him killed. Однако все значения длительной конструкции могут быть выражены и простой глагольной формой OE. ond he pжr wunade, oр pжt hine an swan ofstang - NE. and he was living there until one shepherd killed him. По мнению большинства исследователей, при всем разнообразии значений, основной функцией длительных конструкций в древнеанглийский период является повышенная экспрессивность, акцентирование, т.е по сути дела, функция стилистическая.
Эти наблюдения интересны тем, что они напоминают современную трактовку форм длительного вида некоторыми лингвистами, усматривающими в нем особую живописующую функцию.
Более подробно данная теория рассматривается в следующей главе.
Таким образом в древнеанглийский период между простыми временными формами и синтаксическими конструкциями видового значения создаются семантические отношения включения и полусвободного варьирования.
Простая форма может передавать любое значение данных конструкций, тогда как последние ограничены по семантике перфектные конструкции имеют видовые значения завершенности и предшествования конструкции с причастием настоящего времени выражают длительность, незавершенность и, очевидно, тяготеют к более экспрессивным, стилистическим средствам.