Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Бийский педагогический государственный университет имени В.М.Шукшина» Кафедра русского языка Роль Ломоносова в развитии научного стиля и формировании научной терминологии Реферат Выполнила: студентка IV курса ФФ ОЗО Иванилова Т. Н. Научный руководитель: Белогородцева Е. В. Бийск, 2006. Содержание. Введение. 1. Понятие научного стиля. 2. Русский литературный язык второй половиныXVIII века 3. Роль Ломоносова в формировании русского языка. 9 Заключение. 14 Список литературы. Введение.
Ломоносов не имел себе равного в знании русского языка. Уроженец севера, он впитал в себя меткий и точный язык своей родины, изобилующий добротными старинными словами и чрезвычайно склонный к свободному образованию новых, рожденных потребностью случал слов и понятий. Юно¬шей он жил в Москве, исконной хранительнице прекрасного русского языка, где издавна ценилась бойкость и находчивость речи, веселая прибаутка и степенное веское слово.
Он общался с монахами и школярами, купцами и мастеровыми, сановниками и вельможами, приказными и отставными сол¬датами, начетчиками-староверами и новомодными книжниками, — он знал родной язык во всей его пестроте и разнообразии и с законной гордостью мог противопоставить заносчивому иноземцу «но¬вичку в российском языке» Шлёцеру «некоего из наших природных, которой с малолетства опознал общей Российской и Славенской языки, а достигши совершенного возраста с прилежанием прочел поч¬ти все, древним Словено-Моравским языком со¬чиненные и в церкви употребительные книги.
Сверх сего довольно знает все провинциальные диалекты здешней империи, также слова, употребляемые при Дворе, между духовенством и между простым па¬родом, разумея притом польский и другие с Российскими сродные языки». Шлёцеру только и оставалось стыдливо пробормотать: «Да разве я говорил, что знаю новый русский язык не хуже Ломоносова? Речь была о Несторе, о его византий¬ских выражениях » Ломоносов придавал огромное значение собира¬нию словарных материалов для исторического изу¬чения русского языка. В составленной им в начале 1764 года «Росписи» своих трудов отдельными пунктами перечислены следующие работы: «Собрал Лексикон первообразных слов Российских», «Со¬брал лутчия Российский пословицы», «Собраны речи разных языков между собою сходные» и, на¬конец, составлено «Рассуждение о разделениях и сходствах языков». Работы эти, к сожалению не сохранились.
Все же нам известно, что Ломо¬носов уделял большое внимание изучению основного словарного фонда русского языка, зани¬мался сравнительным изучением языков, в осо¬бенности родственных славянских, любил меткое и яркое народное слово, запечатленное в пословицах.
Ломоносов первый наиболее глубоко оцепил богатство мощь, выразительность и красоту вели¬кого русского языка. Он постоянно указывал на его всемирно-историческое значение, подчеркивал, что по своему природному изобилию, красоте и силе русский язык ни единому европейскому язы¬ку не уступит, более того, превосходит в том или ином отношении каждый из них. 1.
Крашенинников, П. при Французской академии («Журнал уче¬ных»). . П. Лепехин и другие. Основная задача научного стиля — предельно ясно и то...
Е. Ло¬моносов, ботаник и этнограф С. Е. журналистика, появляются частные журналы: «Трудолюбивая пчела» А. Богдановича, М.
Роль Ломоносова в формировании русского языка. Великой исторической за... д. Считая, что «довольство русского слова и собственным своим достатком в... В. Этому бессмысленному засорению на¬учного и технического языка в угоду ...
Заключение.
Роль Ломоносова в формировании русского литературного языка в целом и языка русской науки в частности была чрезвычайно значительна, но это не была во всех случаях роль первооткрывателя.
Активной научной деятельности Ломоносова, начавшейся в конце 30-х - начале 40-х гг. XVIII в предшествовала более чем 15-летняя деятельность Российской академии, опубликовавшей ряд трудов на русском языке по математике, физике, истории, астрономии.
Заслуга Ломоносова в том, что он со свойственным ему тактом не отбросил огульно уже накопленный опыт, а начал шлифовать языковой материал, решительно устраняя наносное и устарелое и всей силой своего научного и литературного авторитета подкрепляя новые, начавшиеся складываться еще до него нормы языкового употребления. По выражению Л.Л.Кутиной, «он сумел придать научным трудам силу и достоинство первоклассной литературы». Главная формула всей разносторонней деятельности М. В. Ломоносова – служить общей пользе.
Хорошо понимая неограниченные возможности языка, он считал, что словесное искусство обладает настолько «действенной силой», что непозволительно расходовать его на «сладкие слова», а необходимо подчинить нуждам науки, культуры, государства, способствуя подъему всенародного просвещения и национального самосознания.
Ломоносов хорошо понимал, что темпы развития науки зависят и от скорости решения терминологических проблем. Именно в XVIII в. совокупность «специальных слов» впервые предстает как некое организованное единство и в этом новом своем качестве становится обязательным для всех научных текстов, продуцируемых на данном языке. Одной из наиболее плодотворных и доставивших ему мировую известность была деятельность Ломоносова в области физики. У него много работ по физике, как оригинальных, так и переводных, он очень много сделал для формирования физической терминологии.
Причем в этой области он активно использовал и свою, авторскую лексику, в языке физики есть немало слов, пущенных в обиход Ломоносовым. Вслед за Ломоносовым развитию и обогащению русской терминологической лексики в различных отраслях точных и гуманитарных наук способствовали русские ученые, жившие в последующие десятилетия того же века, например, акад. И. И. Лепехин (1740—1802)—преимущественно в области ботаники и зоологии; акад. Н. Я. Озерецковский (1750—1827) — в области географии и этнографии.
Обогащение научной терминологии производилось этими учеными главным образом за счет соответствующих русских названий видов животных, растений и т. п употребительных в местных народных говорах. Научный стиль русского литературного языка, основание которому было положено в трудах Ломоносова, продолжал совершенствоваться и развиваться. Список литературы. 1. Абрамова Д.Н. О формировании научной терминологии XVIII в. (на материале научной прозы М.В.Ломоносова) / Д.Н.Абрамова // Бодуэновские чтения: Бодуэн де Куртенэ и современная лингвистика: Междунар. науч. конф. (Казань, 11-13 дек. 2001 г.): Труды и материалы: В 2 т Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001. 2. Ефимов А. И. История русского литературного языка. – М.: Высшая школа, 1971. 3. Ковалевская Е. Г. История русского литературного языка. – М.: Просвещение, 1992. 4. Лебедев Е. Н. Ломоносов. – М.: Молодая гвардия, 1990. 5. Морозов А. А. Михаил Васильевич Ломоносов. – М.: Молодая гвардия, 1955. 6. Павлова Г. Е Федоров А. С. Михаил Васильевич Ломоносов. – М.: Наука, 1988. 7. Соболевский А. И. История русского литературного языка. – Л.: Наука, 1980.