ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ. Глава I. Сущность синонимии. Глава II. Взаимозаменяемость слов и их синонимия. Глава III. Сочетаемость. Глава IV. Особенности семантики и сочетаемости английских глаголов to amuse, to entertain, to grip, to interest, to thrill.ЗАКЛЮЧЕНИЕ. БИБЛИОГРАФИЯ. ВВЕДЕНИЕ. Сущность синонимии, синонимических отношений между словами издавна привлекла и привлекает внимание лингвистов, разрабатывающих проблемы семасиологии, поскольку решение проблем синонимии, тесно связано с антонимией и полисемией и ее изучение важно не только для семасиологии, но также и для лексикографии, литературоведения, методики преподавания языка.
Несмотря на существование, сравнительно большого числа исследований, посвященных раскрытию различных сторон синонимии, до сих пор нет единства взглядов в отношении определения синонимов, методов их изучения, принципов выделения и классификации синонимов, границ синонимического ряда. Большинство ученных сходятся во мнении, что синонимия представляет собой частую микросхему языка, которая характеризуется своими собственными отношениями и тем, что входит в качестве составной части в лексическую систему языка в целом.
Что же касается определения синонимии, то здесь не существует единства мнений одни исследователи исходят из общности значения слова, другие - из соотнесенности смыслового и предметно логического начала в слове, третьи из общности структурной модели употребления и одинаковой сочетаемости слов. Подобный анализ этих определений приводится в работах В.А. Паутынской Обзор литературы по вопросу синонимии, В.А. Звегинцева Семасиология, Вопросы теории и истории языка, Теоретическая и прикладная лингвистика и В.Т. Вилюмана Об определениях синонимии и их синонимия в современном английском языке.
Глава I.
В своем исследовании, посвященном анализу семантических и функциональн... Это дает возможность исследовательно определить лексические элементы к... Сопоставительные исследования служат базой и для типологических исслед... Выбор темы этой работы обусловлен тем, что синонимия, в частности глаг... Здесь мы попытались объединить воедино наиболее важные стороны этой ли...
Теперь мы можем сформулировать референционное сочетаемостное ограничен... Бесспорен их интерес и с собственно - лингвистической точки зрения - б... Дрозд ставил перед собой следующие задачи 1 четко разграничить и описа... Анализ показывает, что общим компонентом всех исследуемых глаголов явл... With pleasant, trifling mattersHold fastTO AMUSE TO ENTERTAINTO GRIPTO...
выводы 1. Анализ словарных дефиниций указанных глаголов показывает, что все глаголы обладают развитой семантической структурой, которая была представлена в виде набора компонентов значения.
Общей для всех пяти глаголов является сема to affect the emotions, позволяющая причислить данные глаголы или их ЛВС к разряду эмоциональных. Наличие указанного компонента дает Е.В. Дрозду право объединить столь, казалось бы, разные глаголы в контексте одного исследования.
Следующие два компонента to engage and keep the attention и to excite interest встречаются в четырех из пяти глаголов, что ставит глагол to thrill в несколько обособленное положение. Компонент to occupy pleasantly зафиксирован только в глаголах to amuse, to entertain, to thrill. Остальные компоненты значения являются специфическими. 2. Наряду с инвариантными, денотативными компонентами, рассматриваемыми глаголами присущи дифференциальные признаки указания на характеристики объекта, качественные и количественные признаки действия, результат воздействия и так далее. 3. Элементы словарных толкований, соответствующие некоторым из перечисленных выше компонентов, часто встречаются в малом количестве словарей. Насколько оправдано их выделение, покажет анализ на уровне синтагматики.
Бесспорно одно изучение сферы сочетаемости слов является важным дополнением методы словарных дефиниций, проводимого на парадигматическом уровне.
Для определения особенностей сочетаемости исследуемых глаголов необходимо 1 определить синтаксическую структуру словосочетаний, элементом которых является глагол, представить их в виде моделей 2 установить зависимость между синтаксической моделью словосочетания и смысловой структурой слова 3 установить ономасиологическую формулу семантической направленности глагола на субъект и или объект действия, то есть изучить левое и правое окружение глагола 4 описать объем и характер предметных имен, восполняющих конкретное содержание глагольных лексем, влияющих не влияющих на лексическое значение.
Итак, Е.В. Дрозд исходит из принципа, что объективное существование разных лексико - семантических вариантов отражается в различиях между способами их реализации в языке. Учитывая тот факт, что слова сочетаются в языке по присущи им правилам, а сочетаемость слова соотнесена и с присущей ему лексической семантической, Дрозд проводит разграничение лексической и семантической сочетаемости.
В определении синтаксической сочетаемости Е.В. Дрозд пользовался готовыми конструкциями, разработанными А.С. Хорнби. Модель синтаксической сочетаемости синтаксический контекст сама по себе не может, за редким исключением, служить основанием для определения конкретного значения слова, но при противопоставлении моделей друг другу она указывает как бы сферу значения. При определении же конкретного значения важно учитывать диалектику синтаксического и лексического.
Говоря о лексической сочетаемости, Дрозд предлагает нам принять во внимание субъектно-объективную направленность глагола, то есть изучить левое и правое окружение глаголов. Все существительные были разбиты на лексико-грамматические разряды. В основу была положена в несколько измененном виде классификация существительных, разработанная И.В. Арнольд и описанная в книге Семантическая структура слова в современном английском языке и методика ее исследования. Во внимание принимались такие семантические категории именных лексем, как одушевленность, неодушевленность, лицо, не лицо, конкретность, абстрактность и так далее. Анализ показал, что глагол to interest является наиболее употребительным из всей группы рассматриваемых глаголов.
Он активно сочетается с различными тематическими разрядами существительных. Глагол to amuse является вторым по частотности употребления. Глаголы to amuse tо entertain являются наиболее близкими по смыслу. Исследование сочетаемостных особенностей показывают, что глагол to entertain предполагает большую активность других людей, создание более или менее форигальных обстоятельств, как бы специально изобретенных методов веселья.
Глагол to thrill передает эстетические чувства высшего наслаждения прекрасным. Глагол to grip в сравнении с глаголами, рассматриваемыми выше, проявляет большую избирательность сочетаемости. Сочетаемость глагола to grip ограничена существительными, связанными с эмоциональной и интеллектуальной сферами человеческой деятельности.
Глагол to grip передает чувства более глубокие по содержанию и силе. Анализ сочетаемостных возможностей исследуемых глаголов показал, что, обладая некоторыми общими семантическими компонентами, данные слова имеют свой различительные признаки. Это а частность употребления б семантические особенности в синтаксическая сочетаемость г лексическая сочетаемость. Таким образом, приведенное исследование показало, что для осуществления компонентного анализа слов необходимо как использование лексикографических данных, так и изучение сочетаемостных свойств словарных единиц.
Это дает возможность уточнить и детализировать некоторые предположения относительно компонентного состава отдельных ЛВС слов одной лексико-семантической группы. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. В этой работе была сделана попытка осветить некоторые аспекты, касающиеся теории синонимии и функционирования глагольных синонимов. Проделывая эту работу, я ознакомилась с трудами авторов, работавших и продолжающих работать над проблемой синонимии.
В работе рассмотрены такие важные для синонимии явления как сочетаемость и взаимозаменяемость слов. Также приводятся примеры исследования Е.В. Дрозда. Конечно, понятие синонимия многогранно и практически ему невозможно дать однозначное определение. Разные исследователи выделяют свой, по их мнению, наиболее важные компоненты, которые должны входить в определение синонимии. Министерство науки и высшего образования Республики Казахстан Республиканское Государственное казенное предприятие Государственный Университет Имени Шакрима Кафедра английского языка Курсовая работа Тема Лексическая синонимия в английском языке Студент Талдыбаева З. Руководитель Иунихина А.В. 2000 г.