Большинство установленных лингвистикой морфологических универсалий характеризуют взаимообусловленность явлений в системе языка. Так, например, Б.А.Успенским были установлены следующие универсалии:
· если есть регулярное противопоставление по числу у существительных, то в этом языке такое же противопоставление имеется у местоимений;
· если есть несупплетивные формы множественного числа у местоимений, то есть совпадение показателей множественного числа у местоимений и существительных;
· если есть различие глагольных форм по роду в 1 и 2 лице, то оно есть и в 3 лице;
· если есть формы некоторой категории в парадигме имен среднего рода, то формы этой категории есть и в несреднем роде;
· если есть противопоставление по некоторой категории в неизъявительном наклонении, то оно есть и в изъявительном наклонении;
· если есть повелительное наклонение и различие по виду, то такое различие по виду есть в формах повелительного наклонения;
· если есть регулярное противопоставление по числу в формах прилагательного, то оно есть в формах существительного;
· если есть некоторое падежное противопоставление в парадигме прилагательного, то оно есть в парадигме существительного;
· если есть нулевая форма лица в изъявительном наклонении, то среди значений этой формы есть значение 3 или 1 лица [Успенский 1969].
Эти универсалии показывают иерархию в системе грамматических категорий и форм и касаются любого языка.
Универсалии, установленные Ю.Я.Глазовым характеризуют взаимоотношения фонологического и морфологического уровней:
· свободная корневая морфема (в отличие от некорневой) выражена более чем одной согласной фонемой;
· корневая морфема не может быть выражена ни нулем, ни минусом;
· если есть некорневые морфемы, то они имеют более ограниченный инвентарь фонем, чем корневые и их средняя протяженность не больше протяженности корневых;
· если возможно фонематическое чередование в корневых морфемах, то оно возможно и в некорневых [Глазов 1969, 334-338].
Т.М.Николаева отмечает следующие универсальные морфологические черты:
q если существует флексия, то есть и деривационный элемент;
q если выражено множественное число, то есть ненулевой морф, его выражающий;
q если существует падеж с только нулевым алломорфом, то для всякого такого падежа существует значение субъекта при непереходном глаголе;
q если субъект в языке стоит перед глаголом и объект стоит перед глаголом, то в языке есть падеж [Николаева 1990, 535].
Существует несколько классификаций универсальных свойств языков, т.к. эти классификации могут быть построены на разных основаниях. Среди универсалий выделяют:
Ø дедуктивные (выведенные до изучения языков) и индуктивные (выведенные на основании изучения известных языков);
Ø абсолютные (полные) и статистические (неполные);
Ø простые (утверждающие наличие или отсутствие некоторого явления) и сложные (утверждающие определенную зависимость между разными явлениями);
Ø синхронические и диахронические.
Приведенные выше универсалии являются полными, индуктивными и синхроническими, большинство из них сложные.
Рассмотрим некоторые примеры универсалий различного типа.
Дедуктивные универсалии:
ü Все языки имеют уровневое строение.
ü Всюду есть гласные и согласные.
Индуктивные универсалии:
ü В каждом языке есть оппозиция шумных и сонорных.
ü В каждом языке есть местоимения.
Полные универсалии:
ü Если есть противопоставление по числу у существительных, то оно есть у местоимений.
ü Язык не передается по наследству.
Неполные универсалии:
ü Почти во всех языках есть не менее двух гласных (исключения: абазинский – язык абхазо-адыгской семьи, австралийский язык аранта, индейский язык тонкава).
ü Если есть противопоставление по роду у существительных, то оно есть у местоимений.
Простые универсалии:
ü Во всех языках имеются модальные значения.
ü В большинстве языков имеется носовой согласный (исключение: салишская группа).
Сложные универсалии:
ü Если слогоделение значимо, то в таком языке отсутствует падеж.
ü Если в порядке слов преобладает постановка глагола перед субъектом и объектом, то обязательно наличие предлогов.
Диахронические универсалии:
ü Ассимиляции происходят чаще, чем диссимиляции.
ü Регрессивная ассимиляция чаще прогрессивной.
Универсальным является множество грамматических способов, в том смысле, что в каждом языке представлены несколько способов из ограниченного круга возможных способов в языках мира.
Предпочтение определенного способа (группы способов) является типологической чертой языка.
Части речи не являются универсалией, их может вообще не быть в языке. Части речи как грамматические классы слов – явление типологическое. Классы языков могут иметь изоморфные (сходные) системы частей речи. Состав, грамматическое значение и грамматические формы частей речи – всё это типологические признаки языка.
При этом могут быть установлены некоторые фреквенталии – типичные случаи устройства системы частей речи. Например, для большинства языков, имеющих части речи, характерно противопоставление имени и глагола. Прилагательные более четко выделяются среди именных частей речи во флективных языках в сравнении с языками иных типов. Вообще, части речи «естественно отражают главные типологические структуры соответствующего языка» [Аракин 1989, 57].
Типологическими признаками морфологии языка являются:
· морфологическая структура слова (структура парадигм частей речи и синтагматическая структура слов);
· противопоставление дериваторов и флексий;
· многозначность / однозначность аффиксов;
· стандартность / нестандартность аффиксов;
· степень цельности и отдельности слова;
· средства выделения слова и поддержания его цельности;
· ведущая грамматическая тенденция;
· система частей речи и ее структура;
· система грамматических категорий отдельных частей речи;
· структура отдельных грамматических категорий.
· структура грамматических форм.
Каждый из этих признаков может служить основанием для выделения некоторых классов языков.
Парадигматическая структура слова позволяет выделить следующие типы языков:
1. языки без морфологических парадигм (например, китайский);
2. языки со стандартными парадигмами (например, казахский);
3. языки с вариативными парадигмами (например, русский).
По синтагматической структуре выделяются:
1. языки, слова которых состоят из одного или нескольких корней;
2. языки, слова которых состоят из корня и нескольких аффиксов, последовательно присоединяемых к самостоятельному корню;
3. языки, слова которых состоят из основы и флексии, причем основа состоит из корня и аффикса, либо корня, либо корня с интерфиксом.
Признаки противопоставления дериваторов и флексий, количества значений и стандартности аффиксов отражаются в делении языков на фузионные и агглютинативные.
Степень цельности слова является основанием классификации Ф.Мистели, выделявшего бессловные, мнимословные и истословные языки.
Степень отдельности слова распределяет известные морфологические типы в следующей последовательности:
· инкорпорирующие языки, не выделяющие слова в предложении;
· изолирующие языки, не всегда выделяющие слово в словосочетании;
· флективные и агглютинативные языки, ясно выделяющие слово.
Средствами выделения слова являются ударение, сингармонизм, морфонологические правила.
Типология частей речи может быть построена с учетом их распределения на самостоятельные и служебные, именные и предикативные.
Типология грамматических категорий может выводиться на основании типов грамматических значений.
На основании структуры грамматических форм выделяются:
1. языки с преобладанием аналитических форм
1.1. языки, широко использующие служебные слова
1.2. языки, чаще всего использующие порядок слов
2. языки с преобладанием морфологических форм
2.1. агглютинативные
2.2. фузионные 2.2.1 с преобладанием флексии
2.2.2 с преобладанием внутренней флексии.
Кроме типов языков, существуют типы в языке, т.е. явления, характерные для определенной части речи или группы слов и отличные от типа языка в целом.
Например, в русском языке есть слова без парадигмы (пальто, шоссе, хаки, мини), слова со стандартной парадигмой (склонение прилагательных).
Для русского языка характерно противопоставление дериваторов и флексий, но у наречий есть только дериваторы.
Почти все русские слова целостны, но есть непрочно склеенные слова, например, вечнозеленый, электрочайник, главврач [глафврач], Центризбирком.
Специфическими признаками в морфологии являются:
q грамматические формы данного языка;
q распределение словарного состава по словоизменительным классам;
q распределение словарного состава по родам;
q грамматическое значение глагольного вида;
q словарный состав групп Pluralia tantum и Singularia tantum;
q сочетаемость и продуктивность словообразовательных аффиксов с одинаковым значением в родственных и неродственных языках;
q сочетаемость и продуктивность аффиксов общего происхождения в родственных языках.