«Русский язык (Грамматическое учение о слове)»
(отрывок)
1. Необходимо обратить внимание на соподчинение одних частей речи другим, что в школьных грамматиках игнорируется, причём все части речи ставятся на одну линию. (В.А.Богородицкий).
2. Существенный признак предложения в наших языках состоит в том, что в предложение входят части речи: «если их нет, то нет и нашего предложения». (А.А.Потебня).
3. …Нет неподвижности в языке… Статика языка есть только частный случай его динамики или скорее кинематики. (И.А.Бодуэн де Куртенэ). [С.А.Венгеров. Критико-биологический словарь. Т. V. 1897].
4. ...наука не должна навязывать объекту чуждые ему категории и должна отыскивать в нем только то, что в нем живет, обусловливая его строй и состав. (И.А. Бодуэн де Куртенэ. Некоторые общие значения о языковедении и языке.- СПБ., 1871)
5. [Ж. Вандриес заключает]: «Мы приходили к тому, что существуют только две части речи: глагол и имя. К ним сводятся все остальные части речи».
6. Учение о частях речи принадлежит к числу наименее разработанных частей грамматики. Традиционная трактовка частей речи считается в современной лингвистике неудовлетворительной…(Л.В.Зиндер и Т.В.Строева-Сокольская. Современный немецкий язык. - 1941).
7. Не надо думать, что части речи одинаковы по количеству и качеству во всех языках мира. В системе частей речи отражается стадия развития данного языка, его грамматический строй. (В.В. Виноградов).
8. В традиционной русской грамматике, отражающей влияние античных и западноевропейских грамматик, сначала насчитывалось восемь, затем девять, теперь же - …десять частей речи. (В.В. Виноградов).
9. Многие грамматисты (например, Потебня, Фортунатов, Пешковский) отрицали у числительных и местоимений наличие грамматических признаков особых частей речи, указывая на то, что числительные и местоимения по своим синтаксическим особенностям близки к таким грамматическим категориям, как имена существительные и наречия. (В.В. Виноградов).
10. …Внутренняя дифференциация частиц речи обусловлена различиями их синтаксических функций в составе простого предложения или сложного синтаксического целого. (Как у Пешковского).
Термин «сложное предложение» В.В. Виноградов в этой книге отвергал.
[Женевская лингвистическая школа].
Приложение 5