Контент - анализ дворянских писем в Уложенную Комиссию

Контент - анализ дворянских писем в Уложенную Комиссию. года. Никонова В.М.Контент-анализ при изучении дворянских наказов в Уложенную комиссию 1767-1768 гг. Вестник Московского университета. Серия 8.История 1991 N2. Еще одним примером применения методики контент - анализа, о котором я собираюсь рассказать, является исследование корпуса дворянских наказов 167 наказов в Уложенную комисcию 1767 года. Цель данной работы - изучить корпус дворянских наказов в уложенную комиссию как систему.

Для анализа текстов исследователями были выбраны так называемые смысловые единицы, т е набор категорий, которые отражали основное содержание наказов. Всего их было задано 9.Например вопросы суда, судопроизводства, местного управления, пути их реорганизации, вопросы чисто сословных дворянских привилегий и пр. Эти смысловые единицы распределялись по частоте встречаемости с той целью, чтобы определить те требования, которые были наиболее актуальными для дворянства центральных губерний 2 Й половины 18 го века. В текстах так же выделялись детализированные смысловые единицы 210 и более укрупненные смысловые единицы 64 . Итоги применения метода контент - анализа получились следующие Из смысловых единиц, которые вошли в большую группу вопросов о суде, наиболее часто встречаются те, где присутствует критика судопроизводства, надежды на его реорганизацию 75 наказов, часто встречаются требования об ужесточении форм сыска и наказания беглых крестьян 40 . Из смысловых единиц хозяйственно - экономического характера можно выделить просьбы, которые направлены на расширение закона о винокурении 34 , о разрешении ввозить с собой в города вино и водку.

Из смысловых единиц, которые по своей тематике связаны с вопросами дворянских привилегий, часто встречаются наказы, которые отражают удовлетворенность дворян своим местом и ролью в социально - политической структуре общества.

Имеются просьбы к императрице расширить и ввести новую сеть учебных заведений для дворянских детей 21 . Обработка 124 наказов с учетом 64 укрупненных категорий показала, что ведущее место занимают наказы, содержащие требования реорганизации существующей системы суда и судопроизводства, а так же предложения по оздоровлению всей системы местного управления.

Ясным делается и то, что требования дворян 9 российских губерний были направлены в основном на утверждение своей политической роли на местах, на решение вопросов дворянской собственности.

Стоит обратить внимание на частоту встречаемости наказов, которые посвящены праву наследования 31 наказ с просьбой о передаче имений родителям после смерти их детей, которые не оставили после себя потомства. 18 наказов содержат просьбы о неотдаче имений в семью умершего. При анализе этой категории писем дворян заметным становится их желание сохранить целостность имений обращает на себя внимание несовершенство и архаичность системы наследственного права. В заключении хочется обратить внимание на выявленное авторами исследования несоответствие проблем, зафиксированных в наказах и тех, которые обсуждались в самой Уложенной комиссии, что требует объяснений и дальнейшей разработки. 3.1