О Рогожине автор и другие герои. Характеристика Рогожина автором начинается с описания внешности, что играет немалую роль Мертвая бледность, придавшая всей физиономии молодого человека изможденный вид, крепкое сложение, не гармонировавшее с нахальною и грубою улыбкой и с резким, самодовольным его взглядом c. 25-I . Автор говорит, что его внешность не соответствует его характеру, в описании лица автор использует метафору мертвая бледность, крепкое сложение. А о его грубости и самодовольности мы узнали, когда рассматривали самооценку Парфена Семеновича.
По всем его фразам можно было сразу сказать, что он грубый, резкий и нахальный.
Автор это только подтверждает Господа всезнайки встречаются иногда даже довольно часто в известном общественном слое. Они все знают, вся пытливость их ума устремляется в одну сторону, конечно, за отсутствием более важных жизненных интересов и взглядов c. 28-I . Здесь автор во множественном числе употребляет слова господа всезнайки, характеризует их. Но подразумевает он одного человека, Рогожина.
Этим он сразу же указывает на среду, в которой живут такие люди, как он. И автор помогает раскрыть истину дружбы между Парфеном Рогожиным и князем Львом Николаевичем Мышкиным - Рогожин сам почему-то особенно охотно взял князя в свои собеседники, хотя в собеседничестве нуждался, казалось, более механически, чем нравственно как-то более от рассеянности, чем от простосердечия от тревоги, от волнения, чтобы только глядеть на кого-нибудь и о чем-нибудь языком колотить c. 30-I . Исходя из текста романа мало было людей, которые понимали Рогожина и вообще хотели его видеть, а князь Мышкин по своей доброте и мягкости характера не сопротивлялся обществу Рогожина.
Автор говорит, что ему нужен был кто угодно, чтобы только глядеть на кого-нибудь и о чем-нибудь языком колотить. И еще Рогожину нужно было перед кем-то душу раскрывать.
Автор использует такое словосочетание, как колотить языком. Слово колотить употреблено в переносном значении - разговаривать, это контекстуальные антонимы. После того, как мы узнали мнение и оценку автора, рассмотрим, как оценивают Рогожина другие герои Только мне показалось, что в нем много страсти, и даже какой-то больной страсти.
Да он и сам еще совсем как будто больной Мышкин, с. 50-I . Князь Мышкин увидел в нем стремление к чему-то непонятному. Страсть к деньгам, к власти губит его. Из-за этого у него развивается болезнь, но не физическая, а духовная Да что же жениться, я думаю, и завтра же можно женился бы, а чрез неделю, пожалуй, и зарезал бы ее! Мышкин, с. 54-I . Мышкин пророчески все это говорит, но он как будто до конца и не уверен в своих словах.
Эту неуверенность придают в тексте частицы бы, которые повторяются несколько раз женился бы, зарезал бы. И еще здесь употреблено модальное слово, которое придает сомнительность Изверг сам узнал, сам Лебедев, с. 201-II - Изверг ровно каждый день приходит о здоровье вашем наведываться Лебедев, с. 237-II Лебедев характеризует его одним словом изверг, и оно само за себя уже все говорит. Изверг по словарю С.И. Ожегова - жестокий человек, мучитель.
Сразу же вспоминается оценка автора нахальная улыбка и резкий, самодовольный взгляд Странный ты человек! Мышкин, с.222-II . Странный - необычный, непонятный, вызывающий недоумение словарь С.И. Ожегова. Оценка Рогожина представлена автором с помощью глаголов не дам, одену, полны карманы набью, куплю, злобился и имен существительных изверг, всезнайка. Мнение критиков порой расходится с автохарактеристикой самого Рогожина, хотя оценка его другими героями схожа с той оценкой, которая представлена в критической литературе все они оценивают его резко отрицательно.
Итак, можно сделать вывод о том, что Рогожина оценивают не просто отрицательно, но еще и как преступника, для этого были использованы такие слова, как изверг, больной, странный, зарезал бы, нахальный, резкий. Все это выражается эмоционально-экспрессивными словами с отрицательной оценочностью. 2.6