Социофонетика:
1) Направление, изучающее социально-фонетические связи и зависимости.
2) Раздел лингвистики, изучающий, насколько широко распространено то или иное произношение, какие слои населения употребляют тот или иной вариант. Основной метод исследования – анкетирование, использование вопросников, которые позволяют получить данные о том, как говорят различные группы населения, отличающиеся по возрасту, профессии, месту жительства и т.п.
В.И. Чернышев, стоявший у истоков синхронной социальной фонетики, рассматривал ее только с нормативных позиций. В 1906 году он издает свой главный труд по орфоэпии: "Законы и правила русского произношения" [9]. В предисловии к данной работе автор говорит исключительно о практической орфоэпии. Аналогичный подход характерен и для работ Д.Н. Ушакова. В одном из своих главных трудов по орфоэпии "Русская орфоэпия и ее задачи" Д.Н. Ушаков рассматривает под задачами орфоэпии не только теоретические проблемы данной науки, но и борьбу за сохранение орфоэпического наследия прошлого. [10] В русле данных традиций находятся и труды Р.И. Аванесова, оставаясь до сегодняшнего времени основным справочным пособием по правильному произношению. В своей работе "Русское литературное произношение"
в 60-е гг. Первую брешь в данном направлении пробил У. Лабов, одним из первых на практике доказавший тесную взаимосвязь социальных и языковых структур на примере изучения ряда произносительных форм у носителей английского языка в Нью-Йорке.
По мнению У. Лабова, социофонетика расширяет взгляд на функции языка, концентрирует внимание на его социальном использовании и отвергает ограничения, накладываемые традиционной формальной лингвистикой на область изучаемых фактов и характер методов исследования. [
С начала 90-х годов в Киевском национальном университете им. Тараса Шевченко начинает формироваться собственная социолингвистическая школа, в рамках которой развивается и социофонетика. Основоположниками нового научного направления стали Ю.А. Жлуктенко, А.И. Чередниченко, Л.И. Прокопова, О.Е. Семенец. Л.И. Прокопова отмечает, что в дискуссиях о перспективах и основных направлениях развития литературной нормы неизбежно возникает вопрос о том, какой социолект или диалект оказывает решающее влияние на формирование орфоэпической нормы языка. [7, с. 163]
Если в начале 20 столетия доминировал по сути младограмматический взгляд на язык - в языке все правильно, поскольку это результат исторического развития, то в 50-60 гг., после относительной стабилизация нормы, младограмматическое отношение к языку было преодолено и появилась возможность не только предписывать говорящим, как надо говорить, но и узнать у них, как они предпочитают говорить сами.
Значительный вклад в развитие социальной фонетики совершил М.В. Панов и его последователи. В учебнике по фонетике русского языка, изданного под редакцией М.В. Панова, рядом с разделом, посвященным орфоэпии, впервые появляется раздел социофонетики. Новый подход был неизбежным следствием эволюции научных взглядов. Орфоэпия сближается на этом пути с социофонетикой и, по сути дела, стимулирует развитие последней. В определение орфоэпии вносится указание на ее не только прикладной характер: "Орфоэпия - наука, которая изучает варьирование произносительных норм литературного языка и вырабатывает произносительные рекомендации . Первая часть этого определения относится к социофонетике, вторая - к традиционно понимаемой орфоэпии. Хотя эти науки находятся в тесной связи, в принципе они могут быть независимы друг от друга. Социофонетист из своих наблюдений не обязательно делает выводы предписывающего характера, он может ограничиться констатацией того, что 30 % говорят так, а 70 % предпочитают иное произношение.
Социофонетика не всегда может дать ответ на вопрос: что нормативно, а что нет? Она только сообщает о степени распространенности явления.
Решение вопроса о том, соответствует ли произношение информанта стандартной речи или же находится за ее пределами, зависит часто от критериев нормативности произношения, а применительно к немецкому языку, и от степени распространения диалекта. Нередко распространение той или иной произносительной формы зависит также от принадлежности говорящих к разным поколениям. С точки зрения социофонетики, можно предположить, что новые произносительные формы находятся в стадии развития, но с точки зрения орфоэпической нормы подобное произношение продолжает оставаться спорным.
Орфоэпия и социальная фонетика тесно связаны друг с другом, представляя собой взаимодействие фонетических законов и орфоэпических закономерностей
Социальную фонетику и орфоэпию объединяет интерес к говорящему на данном языке, при этом социальная фонетика стремится ответить на вопрос "как говорят", а для орфоэпии важен ответ на вопрос "как нужно говорить". Следовательно, социальная фонетика призвана, с одной стороны, опережать кодификацию, устанавливая степень распространенности того или иного произносительного явления, а с другой стороны, экспериментально проверить, насколько реальное произношение людей соответствует нормативным орфоэпическим правилам.
говорит.