Теледебаты — публичные, оперативные, дискуссионные контактные передачи.
Жанроформирующие элементы:
Предмет отображения — дискуссионная встреча двух сторон, отстаивающих противоположные позиции в оценке обсуждаемой ситуации, с непременным участием журналист модератора, одновременно представляющего и зрителей, и студию.
Авторская задача — высвечивание портретов выступающих кандидатов или депутатов, создание по крупицам их имиджа, демонстрация их предвыборных программ.
Метод — общение по правилам полемики, а также арсенал телевизионных приемов: создание атмосферы единого действия с присущим ему импульсивным ритмом (гонги и другие звуковые сигналы, секундомер на «заднике» в студии, стилизованные кабины с номерами прямых телефонов, «бегущая строка», кипы писем и телеграмм в кадре).
Теледебаты — новый жанр тележурналистики. Он зародился в начале 90-х годов прошлого века, в период развития демократизации и гласности, в ходе предвыборных кампаний.
«Телевидение информировало, делало миллионные массы соучастниками выборного процесса, постоянных контактов с кандидатами, а затем и народными избранниками. Телевидение стало средством социального контроля, в лице ведущих передач неукоснительно выполняя требования избирательных комиссий, обеспечивая участникам режим равных условий» [6, с. 193].
Еще во времена становления классических правил диалога возникли три вида спора:
– спор ради победы, предполагающий возможность действовать недозволенными логическими средствами;
– спор во имя спора, ведущийся с целью самодемонстрации спорящих сторон;
– спор во имя истины, смысл которого в принятии наилучшего варианта решения при использовании строгой и максимально доказательной аргументации.
Для того чтобы теледебаты представляли собой спор во имя истины (хотя экран нередко демонстрирует и использование недозволенных средств, и явную самодемонстрацию спорящих сторон), ведущему необходимо соблюдение ряда условий, связанных с драматургией эфирной полемики:
– с первой минуты «захватить» аудиторию и удерживать ее внимание на протяжении всей передачи (это достигается четкой постановкой проблемы, точным определением тезисов, динамикой развития речевого действия);
– способствовать созданию условий, позволяющих зрителям стать участниками размышлений в эфире и более четко определить собственную позицию в поддержке спорящих сторон;
– следить за тем, чтобы участники эфирной полемики использовали понятную аудитории лексику;
– учитывать время и условия просмотра передачи в эфире.
«Можно ли рассматривать теледебаты как сложившийся жанр? По крайней мере, это новое жанровое образование, включающее в себя элементы пресс-конференции, интервью, дискуссии, телепортрета... Сегодня предвыборную борьбу невозможно представить без активного участия телевидения и, соответственно, без телевизионных дебатов» [6, с. 200].
В качестве важнейших характеристик нового жанра можно выделить:
– простой принцип построения передачи: встреча двух сторон с участием посредника-модератора, который одновременно представляет и зрителей, и студию;
– осуществление права равных возможностей для всех выступающих, особое внимание — соблюдению временных квот;
– четкая последовательность событий, их организация;
– заранее подготовленные ключевые вопросы к выступающим;
– организация прямой телефонной связи с телезрителями, создание атмосферы единого действия с присущим ему импульсивным ритмом.
Несмотря на импровизационный характер передачи, она должна выстраиваться по заранее разработанному сценарию, в котором определяются структура и ключевые моменты программы, просчитываются все моменты, влияющие на развитие дебатов в том или ином направлении.
«В этих передачах проявлена способность впитывать и абсорбировать разный уровень демократического воспитания и привычек, способность воспринимать без паники и слишком заметных эмоциональных "взрывов" крутые изменения в сегодняшней политической атмосфере, иные мнения, какими бы еретическими они ни казались» [б, с. 198].
Методические рекомендации по подготовке и проведению дебатов
Люди вообще не любят, когда им навязывают чужое мнение, не считаясь с мнением их самих. Поэтому — советы ведущему:
– не становитесь в позу всезнающего оракула;
– проведите поиск как процесс;
– в общении со зрителями постарайтесь поспорить с разными идеями и мнениями;
– настройтесь на позитивный исход встречи.
Для четкой организации дебатов необходима серьезная подготовительная работа:
– «застольные» репетиции с ведущим и основными участниками программы, где обсуждается ход передачи и четко очерчивается круг проблем;
– студийные, световые, операторские репетиции;
– определение хронометража видеосюжетов и порядок их включения в программу, прямые включения подсъемок в местах, где установлены выносные микрофоны и камеры.