Причины. Раскулачивание

Причины. Раскулачивание. Другая комиссия во главе с Молотовым занималась реше¬нием участи кулаков. 27 декабря Сталин провозгласил переход от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулаков к ликвидации кулачества как класса. Комиссия Молотова разделила кулаков на 3 категории: в первую (63 тыс. хозяйств) вошли кулаки, которые занимались «контрреволюционной дея¬тельностью», во вторую (150 тыс. хозяйств) — кулаки, которые не оказывали активного сопротивления советской власти, но являлись в то же время «в высшей степени эксплуататорами и тем самым содействовали контрреволюции». Кулаки этих двух категорий подлежали аресту и выселению в отдаленные районы страны (Сибирь, Казахстан), а их имущество подлежало конфи¬скации. Кулаки третьей категории, признанные «лояльными по отношению к советской власти», осуждались на переселение в пределах областей из мест, где должна была проводиться кол¬лективизация, на необработанные земли.

В целях успешного проведения коллективизации власти мо¬билизовали 25 тыс. рабочих (так называемых «двадцати пяти ты¬сячников») в дополнение к уже направленным ранее в деревню для проведения хлебозаготовок.

Как правило, эти новые моби¬лизованные рекомендовались на посты председателей организу¬емых колхозов. Целыми бригадами их отправляли по центрам округов, где они вливались в уже существующие «штабы кол¬лективизации», состоящие из местных партийных руководите¬лей, милиционеров, начальников гарнизонов и ответственных работников ОГПУ. Штабам вменялось в обязанность следить за неукоснительным выполнением графика коллективизации, ус¬тановленного местным партийным комитетом: к определенно¬му числу требовалось коллективизировать установленный про¬цент хозяйств.

Члены отрядов разъезжались по деревням, созы¬вали общее собрание и, перемежая угрозы всякого рода посулами, применяя различные способы давления (аресты «за¬чинщиков», прекращение продовольственного и промтоварного снабжения), пытались склонить крестьян к вступлению в кол¬хоз. И если только незначительная часть крестьян, поддавшись на уговоры и угрозы, записывалась в колхоз, «то коллективизи¬рованным на 100%» объявлялось все село. Раскулачивание должно было продемонстрировать самым неподатливым непреклонность властей и бесполезность всякого сопротивления.

Проводилось оно специальными комиссиями под надзором «троек», состоящих из первого секретаря партий¬ного комитета, председателя исполнительного комитета и руко¬водителя местного отдела ПТУ. Составлением списков кулаков первой категории занимался исключительно местный отдел ГПУ. Списки кулаков второй и третьей категорий составлялись на местах с учетом «рекомендаций» деревенских активистов и организаций деревенской бедноты, что открывало широкую до¬рогу разного рода злоупотреблениям и сведению старых счетов.

Прежние критерии, над разработкой которых в предыду¬щие годы трудились партийные идеологи и экономисты, уже не годились.

В течение предыдущего года произошло значительное обеднение кулаков из-за постоянно растущих налогов. Отсутст¬вие внешних проявлений богатства побуждало комиссии обра¬щаться к хранящимся в сельсоветах налоговым спискам, часто устаревшим и неточным, а также к информации ОГПУ и к до¬носам. В итоге раскулачиванию подверглись десятки тысяч серед¬няков. В некоторых районах от 80% до 90% крестьян-середняков были осуждены как «подкулачники». Их основная вина состоя¬ла в том, что они уклонялись от коллективизации.

Сопротивле¬ние на Украине, Северном Кавказе и на Дону (туда даже были введены войска) было более активным, чем в небольших дерев¬нях Центральной России. Количество выселенных на спецпосе¬ление в 1930—1931 гг. составило, по архивным данным, выяв¬ленным В.Н. Земсковым, 381 026 семей общей численностью 1 803 392 человека.

Одновременно с «ликвидацией кулачества как класса» неви¬данными темпами разворачивалась сама коллективизация. Каж¬дую декаду в газетах публиковались данные о коллективизиро¬ванных хозяйствах в процентах: 7,3% на 1 октября 1929 г.; 13,2% на 1 декабря; 20,1% на 1 января 1930 г.; 34,7% на 1 фев¬раля, 50% на 20 февраля; 58,6% на 1 марта Эти проценты, раздуваемые местными властями из желания продемонстриро¬вать руководящим инстанциям выполнение плана, в действи¬тельности ничего не означали.

Большинство колхозов сущест¬вовали лишь на бумаге. 7.