ОБЩИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА. Соединение земель литовской, Жмуди и белорусских кня¬жений на первое время представило собой чрезвычайно слож¬ное и необычайное, с точки зрения и современной науки государственного права и с точки зрения аналогичных при¬меров средневековья, устройство.
Большой сложностью от¬личается территориальное устройство.
Все государство слага¬ется из следующих самостоятельно живущих земель: из удель¬ных княжений, из областей-аннексов, находившихся в со¬стоянии федерации или унии с центральным княжением, т.е. из земель Витебской, Полоцкой, Смоленской и Жмуд¬ской и, в известной мере, Подляшской, наконец, из терри¬тории собственно Литвы с прилегавшими к ней частями бывших русских областей. Но в смысле государственного ус¬тройства части собственно Литвы находились не в одинако¬вом положении.
Земли собственно Литвы в смысле управле¬ния притягивали к себе и отдельные русские волости. Нако¬нец, к этим трем частям государства надо прибавить три южные провинции его, не вошедшие в состав Белоруссии, именно земли Киевскую, Волынскую и Подольскую, имевшие особое автономное устройство. Необходимо тут же в кратких словах выяснить положение южных провинций государства, впоследствии составивших польские провинции и положивших начало Южной Украи¬не. Эти земли в древнейшее время имели князей-наместни¬ков из числа Гедиминовичей и по уничтожении уделов вош¬ли в состав государства: Волынь в 1444 г. по смерти бездетно¬го Свидригайлы и Киевская земля в 1471 г. по смерти Олельковича.
Обе земли получили особое провинциальное устройство с автономным управлением, но без призна¬ков сохранения государственной самостоятельности.
Восточ¬ная Подолия управлялась винницкими и браславльскими; старостами, не имея значения даже автономной провинции. Все эти провинции до присоединения их в 1569 г. к Польше несли на себе еще последствия татарского разорения были слабо заселены, здесь почти незаметно торгового движения.
Частые нападения татар сдерживали колонизацию этих юж¬ных провинций. Центральные города имели лишь значение крепостей (Киев, Черкассы, Канев, Браслав, Винница, Луцк, Владимир), охраняющих юг от татар. Немногочислен¬ное население их ютилось под крепостными стенами, ища здесь защиты. Только Волынь была гуще населена и имела весьма развитое частное землевладение. Напротив, Киевщина и Подолия ждали еще колониста и заселение их началось только после 1569 г[4, с. 49]. Общий принцип, исторически заведенный в эту сложную конструкцию государства, состоял в признании «старины», то есть из старинного уклада жизни каждой обособленной части государства, и в признании господства древнерусских пра¬вовых норм. Это значит, что каждая часть сохраняла свои права и го¬сударственное устройство.
По тогдашним понятиям, в Смо¬ленске или в Полоцке, например, княжил князь, «который у Вильни и на Троках»! Некоторые ученые называют такое со¬единение земель федерацией под главенством князя собствен¬но Литвы. Это определение верно с точки зрения современ¬ного права, но люди 15 в. углубляли это понятие федератив¬ного устройства в смысле понимания этого строя как лич¬ной унии, причем князь Вильны объединял в своем лице остальные земли-княжения.
Поэтому литовский князь одно¬временно рассматривался как князь смоленский, полоцкий и витебский, что иногда выражается в документах. Но наря¬ду с князем Литвы, объединявшим ряд княжений, были и особые удельные князья, находившиеся в вассальной зави¬симости от великого князя [2, с. 186]. 2.