Послесловие

«Природа сама сочетает и объединяет камни и растения, растения и жи­вотных. . .»⁶ (§ 153).

«Родство», которое Линней усматривает в сходстве строения некоторых низших растений и низших животных, разумеется, принципиально от­лично от современного филогенетического понимания родства.

П. С. Паллас назвал группу организмов, как бы «совмещающих» черты, общие для растений и животных, — зоофитами, т. е. животнорастениями [Pallas, 1766].

Впоследствии на основе более убедительных и детальных методов ис­следования кораллы и другие морские кишечнополостные организмы были отнесены к животным, тогда как ранее их ошибочно принимали за растения, «камнерастения», «животнорастения», главным образом вслед­ствие их прикрепленного образа жизни ⁷.

Условность разграничений между «царствами» природы и система­тическая «неразбериха», вызванная ограниченностью знаний, остроумно оценена Линнеем. О камнерастениях (Lithophytu) он пишет, что они «в старину [считались] остатками царства Плутона, т. е. мифологического бога подземного мира». Затем, не без юмора сообщает ученый, ботаник «Марсилий отнес [их] к царству Флоры, а Пейзонель снова возвратил в царство фауны» (§ 76). Судя по этой фразе, Линней признает правоту Пейзонеля.

Предположение Пейзонеля о принадлежности коралловых полипов к морским животным было позднее подтверждено наукой.

Однако хотя предположение Палласа о существовании в природе про­межуточных форм между животными и растениями (зоофитов) и не под­твердилось, идея преемственности органических форм мира неизмеримо более сложна, чем это предполагал Паллас. Она впоследствии была уста­новлена не только теоретически, но и всесторонне подтверждена фактами и лежит в основе учения Дарвина. Ее плодотворное революционизирую­щее влияние на все развитие биологических наук общеизвестно.

Возвращаясь к тезису Линнея о четко разграниченных «царствах при­роды», напомним, что ему самому вскоре стало тесно в рамках этих, вер­ных лишь в основном, качественных разграничений.

При изучении проблемы количественных исключений, замеченных Линнеем в § 3, значительно увеличилось.

В процессе длительного развития науки доказательства существо­вания взаимосвязей и переходов от одних уровней организации растений и животных к другим становились все более убедительными.

Решающее значение для раскрытия этих связей имели совершенство­вание методов исследования и изучение систематики на основе сравнитель­ного морфофизиологического анализа, а впоследствии и на основе фило­генетического метода исследования.

⁶ Линней в § 153 без комментариев признает «организм», описанный одним из его пред­шественников, за животное существо, которое «внутри представляет собой растение, а снаружи камень» (Lithoceratophyton).

⁷ Имеются, видимо, в виду колониальные коралловые полипы, ведущие прикреплен­ный образ жизни (ом. коммент. 10).