Послесловие

Книга возвращает нас к полузабытым и подчас малоизвестным фак­там истории науки, изложенным таким знатоком ботаники, как Линней, она позволяет разобраться в представлениях ученого о преемственности развития знаний, раскрывает диапазон интересов исследователя.

Неоценима критическая оценка Линнеем его предшественников, хотя в отдельных случаях имела место известная субъективность.

Особенно ярко это выражено в сравнительных научных определениях, которые он сопровождает характеристиками и формулировками предше­ственников. Это дает читателю объективную возможность судить о том, где ученому удалось принципиально улучшить определения предшествен­ников, где сделать их более лаконичными, а где и утвердить приоритет ботаников прошлого.

В частности, субъективность Линнея выразилась в недооценке науч­ного наследия Джона Рея, видимо, в связи с дошедшей до Линнея одно­сторонней информацией о полемике, которую необъективно вел против Рея его научный противник — ботаник Ривин (Бахман).

Ориентиром для знакомства с натуралистами, которые хотя бы ча­стично были известны Линнею, служит прежде всего приведенный в «Биб­лиотеке» перечень названных им в хронологическом порядке более полу­тораста ботаников от античных времен до середины XVIII в. с датами пуб­ликаций их главных трудов.

Многие из перечисленных Линнеем ученых заняли, как известно, вы­дающееся место среди классиков ботанической науки и их капитальные ис­следования явились важными вехами в развитии описательной ботаники [К. Баугин, Чезальпино и др. (XVI в.); Юнг, Рей, Морисон, Турнефор (XVII в.)].

Наряду с ними в перечне фигурируют и другие видные ботаники, из­вестные трудами в ее отдельных областях.

Добросовестно названы Линнеем и многочисленные полузабытые тру­женики, участвовавшие в создании фундамента этой науки.

В шкале веков, определяющих развитие ботанических знаний, Линней связывает их начало с «отцами ботаники» античного времени — Теофра-стом (III в. до н. э.), Плинием старшим и Диоскоридом (I в.).

Примечательно, что в течение 14 столетий (с I до XV в.) не назван ни один натуралист. В XV в. Линней отмечает лишь 2 ботаников, но уже в XVI в., т. е. для эпохи Возрождения, называет 38; среди них создатели первых «травников» (Брунфельс, Трагус, Фукс и др.), энциклопедист Гес-нер и самые выдающиеся ботаники этого века, упомянутые нами выше.

В XVII в. в орбите внимания Линнея было уже 62 ботаника, в том числе Юнг, Морисон, Рей, Турнефор и др.

Первая половина XVIII в. представлена в перечне Линнея 53 натурали­стами, в том числе Бернаром Жюсье, Бургавом, самим Линнеем, Галле-ром, Стеллером, Гмелиным старшим. Особо отмечена деятельность 7 ев­ропейских ботанических обществ XVIII в. и 14 академических садов.

Один лишь перечень, на первый взгляд утомительный, напоминает о трудоемкой деятельности натуралистов многих поколений на одном лишь