Обращает на себя внимание общая классификация изменчивости типов плодоношения, предложенная Линнеем.
Во всех частях органов размножения и плодоношения ботаник наблюдает троякого рода строение — «естественнейшее», «отличительное» и «своеобразное» (§ 95, 98, 105).
Далее следует глубокий и увлекательный анализ коррелятивных закономерностей в связи с приведенными четырьмя условиями (число, форма, соразмерность, расположение). Линней обращает внимание на то огромное значение, которое имеет здесь уровень опыта исследователей, и иронически подчеркивает относительно строения частей, т. е. органов плодоношения: «Его многоречиво описывают неучи и путешественники, чем доказывают свое невежество. . .» (§ 93).
Каждое из большого комплекса многообразных морфологических различий, доступных невооруженному человеческому глазу, Линней рассматривает с учетом коррелятивных соотношений (положения в системе).
Линней особо подчеркивает, что величина, окраска, запахи и вкус относятся к числу ненадежных признаков и эти критерии не должны влиять на классификацию трех указанных категорий (§ 92).
Плодоношение в целом, по мнению Линнея, образование временное, обеспечивающее воспроизведение подобного себе потомства (гл. V, § 134); оно осуществляет преемственность между старым и новым.
Следует отметить, что в изложении этого материала Линнеем особенно ощущается большое исследовательское напряжение, которое становится заметным и современному читателю.
Однако, как не поражает глубокое знание Линнеем деталей строения цветка, время, прошедшее с периода публикации «Философии ботаники», столь велико, что многое из фонда знаний, накопленных Линнеем, естественно, в большой мере устарело и потребовало пересмотра. Однако несомненно, что в своей основе оно является, если не всегда фундаментом современной описательной ботаники, то по крайней мере той отправной точкой, откуда пошло это развитие.
При обсуждении научного становления Линнея, а также в «Послесловии» мы уже обращали внимание на то огромное впечатление, которое произвело на Линнея прочитанное им в студенческие годы небольшое сочинение молодого французского ученого Вайяна «Браки у деревьев».
Непосредственной реакцией на это сочинение явилась первая студенческая работа Линнея «Помолвки у растений» (Praeludio sponsaliorum plantarum, 1729) *. Полное непосредственности и пафоса, оно, по существу, было зачатком большого труда начинающего ученого и предвосхитило вышедшую в 1735 г. его «Систему природы», явившуюся новой вехой в развитии ботаники, да и зоологии.
Действительно, в этом маленьком неопубликованном очерке, состоявшем из 27 небольших канонов, мы обнаруживаем «тропинку», найденную Линнеем, на пути к пониманию единства главного механизма, обеспечи-
4 Рукопись была опубликована лишь в 1823 г. Адамом Афцелнусом на шведском языке.