Перепель И.: «Везде и всегда гениальная личность опережает свое поколение и жалкие современники плетутся в хвосте, падая под бременем непосильной для них мысли. Сколько же человечеству понадобится на то, чтобы понять и оценить гениальное творчество Фрейда и подняться на гребень вспененной им волны, не рискуя захлебнуться».
Редколлегия «Российского психоаналитического вестника»:«Фрейда сейчас читают все: от школьников до членов высшего политического руководства страны. Фрейдизм оказался удивительно современным и созвучным драматической проблематике сегодняшнего дня нашей жизни. И это неудивительно — гуманизм учения Фрейда, антидогматическая его направленность, беспощадный, порой разрушительный анализ устоявшихся стереотипов импонирует людям, которые находят на страницах этих почти запретных еще вчера книг ответы на многие, годами мучившие их вопросы. Зигмунд Фрейд вернулся в наше общество и в нашу культуру, будем надеяться, навсегда».
Ранкур-Лаферрьер Д.: «Я вижу, что сейчас у вас начинает возрождаться психоанализ, начинает развиваться та психоаналитическая линия, которая была прервана в 30-е годы. Шесть лет тому назад, когда я был в вашей стране, таких содержательных разговоров о психоанализе с вашими психологами и философами у меня не было».
Миллер М.: «С расширением частного сектора советской экономики, с ослаблением контроля государства над общественными институтами, с преумноженном проблем инстроспекции индивидуумов потребность в психоанализе как в клинической отрасли медицины, а также как в теоретическом объяснении взаимовлияния между социальными силами и человеческими мотивациями для гуманитарных наук, будет расти со всей определенностью. Я также считаю, что, фокусируясь на советские проблемы, как индивидуальные, так и коллективные, психоанализ в вашей стране сможет развить свой собственный уникальный образ и внести свой оригинальный вклад в психоаналитические исследования».