Буслаев Федор Иванович. Родился 13 апреля 1818 года в г. Керенске Пензенской губернии. В 1834 году был принят на словесное отделение филологического факультета Московского университета. Будучи студентом, перевел «Основания общей грамматики» А.И. де Саси, добавив факты русского и церковнославянского языков; составил систематический свод грамматик Смотрицкого, Ломоносова, Академической 1802 года, Греча, Востокова и Добровского.
После окончания университета в 1838 году до 1846 года работает домашним учителем сначала в семье гофмаршала барона Л.К.Боде, потом в семье графа Строганова. В 1844 году издает книгу «О преподавании отечественного языка» в двух частях: первую часть посвящает анализу проблем дидактики, различных взглядов на методику преподавания родного языка, вторая часть книги («Материалы по русской грамматике») посвящена исследованиям по исторической грамматике, стилистике и лексикологии. В книге подробно анализируются редуцированные, носовые и плавные звуки, представляется богатый материал об образовании местоимений и наречий, отмечаются особенности древнерусского синтаксиса, анализируются понятия «литературный язык», «народный язык», «архаизмы», «заимствования», «диалектизмы».
1846 году Ф.И.Буслаев получает место приват-доцента в Московском университете, вскоре им была подготовлена магистерская диссертация на тему «О влиянии христианства на славянский язык. Опыт истории языка по Остромирову евангелию». Важное место в истории науки занимает его «Историческая хрестоматия церковнославянского и древнерусского языков» (1861), в которой представлены образцы наиболее известных памятников русской письменности, в хрестоматию вошло целиком или в отрывках 135 произведений XI - XVII веков. В 1852 году вышло руководство «Опыт исторической грамматики русского языка», которое переиздавалось пять раз
подназванием «Историческая грамматика русского языка». Эта книга Буслаева успешно утверждала сравнительно-исторический метод, где предметом исследования становится уже сам язык, а целью - познание законов, по которым он развивается, в книге ученый дает сравнительно-исторический комментарий к фактам современного русского языка. , В 1861 году Буслаев издает «Исторические очерки русской народной словесности и искусства» в двух томах. За этот труд и заслуги в области русской и славянской филологии Академия наук избрала его академиком.
Срезневский Измаил Иванович.Родился 1 июня 1812года в
г. Ярославле.Отец Срезневского окончил Московский университет и в 1812 году был избран профессором Харьковского университета по кафедре российского красноречия и поэзии.
В четырнадцать лет И.И. Срезневский поступил на этико-политическое отделение (впоследствии - юридический факультет) Харьковского университета и в 1829 году окончил со степенью кандидата, представив диссертацию «Об обиде».
С середины 30-х годов Срезневский в различных журналах публикует ряд статей по украинской истории, этнографии, фольклору, а также юриспруденции. В1835 году он сдал магистерские экзамены и вскоре представил диссертацию «О сущности и содержании теории в науках политических». В 1838 году опубликовал книгу «Опыт о предмете и элементах статистики и политической экономии сравнительно», которую представил в качестве докторской диссертации.
Осенью 1837 года Срезневскому предложили отправиться в путешествие по славянским землям. По плану командировки в первую очередь предписывалось заниматься практическим изучением языков, следить за общественной жизнью, нравами, обычаями славян. Срезневский собрал богатыйлингвистический и этнографический материал. В это время он публикует работы: «О наречиях славян» (1841), «Фриульские
славяне»(1844), «Исторический очерк серболужицкой литературы» (1844), «Обозрение главных черт сродства звуков в наречиях славянских»(1845), «Очерк книгопечатания в Болгарии» (1846). За труд «Святилища и обряды языческого богослужения древних славян по свидетельствам современников и преданиям»(1846) впервые в России Срезневскому была присуждена ученая степень доктора славяно-русской филологии.
В 1847 году Срезневский был переведен в Петербургский университет, в котором работал до последних лет жизни. 8 февраля 1849 года Срезневский выступил с речью на годичном торжественном собрании Петербургского университета, речь издавалась под названием «Мысли об истории русского языка и других славянских наречий». В этой работе были заложены основы исторического изучения русского языка, впервые автор осветил основные этапы его истории и представил программу будущих исследований славянских языков. Говоря о судьбе собственно русского языка, Срезневский различает историю народного языка и книжного, если вначале они были довольно близкими, то потом стали отдаляться друг от друга, так как язык богослужебных книг отличался консервативностью, а народный претерпевал изменения в составе, образуя местные говоры и наречия. С развитием письменности происходит сближение книжного и народного языка, так как народно-разговорная речь начинает активно проникать в книжный язык. Таким образом, возникают как бы два книжных языка: один - древний, архаичный, другой - более новый как результат смешения старославянского языка с живым народным языком. С историей языка Срезневский тесно связывает историю словесности. Периоду отделения книжного языка от народного соответствует период отделения книжной литературы от народной словесности, периоду образования древнего языка соответствует период образования народной словесности. Уже после смерти Срезневского академик А.А.Шахматов в своих лекциях по истории русского языка говорил: «Срезневский в названном сочинении дал образец сравнительно-исторического изучения славянских языков, ввел в это изучение русскийязык и таким образом определил тот главный фундамент, на котором должно строиться здание исторической грамматики...».
В 1849 ученый впервые в России начал читать курс лекций по истории русского языка и вел его до последних дней жизни.
Особенно много времени Срезневский отдал изучению памятников кирилловского письма. В 1863 году он издал «Древние памятники русского письма и языка X - XIV в.в.». Работа представляет хронологическое обозрение 693 древнерусских памятников с палеографическими указаниями и выписками из подлинников и древних списков.
С середины 40-х годов Срезневский приступает к созданию древнерусского словаря на основе памятников XI - XIV в.в. Почти сорок лет ученый занимается созданием этого словаря, однако труд вышел только в 1912 году к столетию со дня рождения Срезневского (подготовкой издания после смерти ученого занималась его дочь и сотрудники Академии наук).
ВостоковАлександр Христофорович (1781 - 1864).Родился 16 марта в Аренсбурге (ныне Кингисепп Эстонской ССР). Семи лет привезен в Петербург и определен в Сухопутный кадетский корпус. В 1794 году -переведен в Академию художеств. Еще в Академии художеств наряду с литературными занятиями Востоков много времени уделяет изучению языков. Его внимание привлекает сравнение языков и этимология. Востоков считает, что сравнение родственных языков должно быть обоснованным, поэтому в 1802 году Востоков приступил к сбору материала для этимологического словаря. Результатом этой работы явился труд под названием «Этимологическое словорасписание» (остался в рукописи). В1820 году он опубликовал «Рассуждение о славянском языке, служащее введением к грамматике языка, составлено было по древнейшим памятникам письменности. «Рассуждение...» содержало ответы на вопросы, которые тогда живо обсуждались: взаимоотношение языков и их классификация. Востоков подчеркнул особый характер славянских языков, что позволило
выделить их в особую группу, определил признаки северо-западной группы, основательно представил памятники церковнославянского языка. На основе изучения Остромирова евангелия открыл миру древний славянский язык.
В 1837 году Востоков закончил труд «Описание русских и словенских рукописей Румянцевского музеума», в котором дал сведения о 473 рукописях. В этом же году Востоков начал готовить к изданию Остромирово евангелие, оно имело решающее значение для определения древнейшего состояния старославянского языка как один из древнейших памятников кирилловского письма.
- Оценивая деятельность выдающегося ученого, А.А.Шахматов писал: «Востоков со своими строго научными приемами, со своею обширною ученостью был более чем кто-либо иной способен стать у преддверия молодой, неопытной. Едва зарождающейся науки».