Характер цього розвитку.

Фактично однобічний, колоніальний характер мав і това-

рообмін. Бо імперська політика ціноутворення створювала

ситуацію, коли вартість готових російських товарів була над-

звичайно високою, в той час як ціни на українську сировину

залишалися низькими. Внаслідок цього російські виробники

готових товарів мали значно більші прибутки, ніж компанії з

видобутку вугілля та залізної руди в Україні. Так українську

економіку позбавляли потенційних прибутків і змушували

слугувати інтересам російського центру імперії.

Отже, незважаючи на надзвичайно високі темпи індустріа-

лізації в Україні, завершити її до початку першої світової війни

не вдалося. Україна, як і Російська імперія в цілому, залиша-

лася аграрно-індустріальною.

Західна Україна. У кінці XIX — на початку XX ст. в еко-

номічному житті Західної України відбуваються суттєві зру-

шення. Прискореними темпами почала розвиватися лісопиль-

на та деревообробна галузі промисловості. На початку XX ст.

Галичина експортувала щорічно 80—85 тис. вагонів лісома-

теріалів. З 90-х років XIX ст. з'явилися ознаки концентрації

виробництва, одним з виявів якого було утворення у 1892 р.

нафтового картелю. У 1905—1906 рр. виникло понад 50 акціо-

нерних компаній з видобутку нафти, найбільшими з яких бу-

ли "Галицько-карпатське товариство", "Східниця", "Галичина".

Акціонування та монополізація стали характерними й для

інших галузей промисловості. Однак переважна більшість

підприємств залишалися дрібними. На початку XX ст. на всіх

західноукраїнських землях налічувалося близько 100 фабрич-

но-заводських, переважно дрібних підприємств, де працювало

62—63 тис. робітників із 300 тис. робітників, зайнятих різни-