своїй території.
Феодальні відносини у Франції, як і в Англії, Німеччині та
інших країнах Європи, досягли зрілості в XI — XV ст. В XI
— XIII ст. панувала феодальна земельна власність трьох типів
— королівська, світська, церковна. Ієрархічна структура зем-
леволодіння (власність верховна, сеньйоріальна і васальна)
обмежувала права окремого феодала на землю. Однак у пері-
од політичної роздрібленості менші володіння стали відчужу-
ватися. Зросли значення та розміри сеньйоріальної власності,
перш за все за рахунок лісів, луків, пасовищ. Розширилися і
зміцніли сеньйоріальні права.
З XIII ст. у Франції, а потім і в інших країнах починаєть-
ся криза панщинної системи. Натуральне господарство фео-
дального маєтку вичерпує свої можливості. Тому феодали здій-
снюють масовий перевід закріпачених селян із панщини на
натуральний, а згодом і грошовий оброк. Цей процес отримав
назву "комутації ренти". Його економічною основою була
вища продуктивність праці у селянському господарстві, ніж
на панщині. Зростання міст і розвиток товарно-грошових відно-
син сприяли поширенню грошової ренти. Феодалам було ви-
гідно отримувати від селян саме гроші, переносячи у сферу селян-
ського господарства і проблему реалізації додаткового продукту.
У XIV — XV ст. феодальні господарства все більше втягу-
ються у товарно-грошові відносини. Одночасно змінюється
правовий та майновий статус селян, які поступово виходять
з-під юрисдикції феодалів, зростає їхня земельна власність.
З'являються нові економічно-правові форми взаємовідносин
між феодалами і селянами — оренда, найм тощо, орієнтовані
на ринок. З допомогою податків, інших засобів, посилює свої
економічні позиції держава.
3. Середньовічні міста. Ремесла. Цехи
У країнах Західної Європи найдавніші міста завдячували
своїм початком римлянам. Міста виникали скрізь, куди доходи-
ла влада Стародавнього Риму, навіть до меж римських про-
вінцій над Рейном і Дунаєм, особливо там, де довгий час стояли легіони. Пізніше міста стали виникати біля стін великих
замків, монастирів, які давали населенню захист від небезпе-
ки, а також на перехресті торгових шляхів, над великими річка-
ми, біля копалень, на узбережжі морів тощо.
Відродження античних міст (Рим, Неаполь, Париж,, Генуя,
Ліон, Лондон) і утворення нових (Гамбург, Любек, Лейпциг,
Магдебург) розпочалося з XI століття. Основними причина-
ми процесу урбанізації було загальне економічне піднесення,
успіхи в сільськогосподарському виробництві та вивільненні
частини населення для занять ремеслом, зростаючі потреби
людей у промислових виробах; розвиток торгівлі, обміну, то-
варно-грошових відносин. З кінця XI ст. зростанню і про-
цвітанню західноєвропейських міст сприяли хрестові походи.
Особливо успішно розвивалися середземноморські міста —
центри левантійської торгівлі.
Від інших людських поселень місто відрізнялося тим, що в
ньому був торг (ринок). Торги відбувалися в означені дні тиж-
ня, а великі торги — кілька разів на рік. У центрі міста на
ринковій площі знаходилася ратуша — адміністративний осе-
редок. Від центральної площі на всі сторони розходилися го-
ловні дороги. У містах жили ремісники, купці, люди вільних
професій (художники, лікарі, аптекарі). Значна частина місько-
го населення була зайнята у сільськогосподарському вироб-
ництві.
Спочатку середньовічні міста (крім старих римських цен-
трів) були власністю феодалів. Король, князі та інші вельможі
надавали міським жителям деякі права, виконували певні
обов'язки. Вони судили, накладали і збирали податки, встанов-
лювали митні збори, дні торгу, шляхи проїзду купецьких ка-
раванів. Феодали захищали місто та його жителів від нападів
і грабежів.
В XI — XII ст. міста Європи досягли значного економічно-
го розвитку, зріс добробут їхніх жителів, майже повністю зникла
зовнішня загроза. Відтоді міщанство почало домагатися біль-
ших прав, що призвело до загострення протиріч між жителя-
ми міст і феодалами. В XI — XIII ст. у країнах Західної Євро-
пи прокотилася хвиля комунальних революцій, внаслідок
яких міста добилися незалежності та самоврядування. Утво-
рювалися міста-комуни або міста-держави, які мали повну
свободу, власні органи управління (виборний муніципалітет,
судівництво тощо). Провід у місті мала рада, яку виоирали
мешканці міста. Вона складалася найчастіше з 12 або 24 рад-
них і бургомістра або мера. Рада видавала закони для міста,
вела адміністрацію, дбала про оборону, розвиток промисловості
й торгівлі, підтримувала зносини з іншими містами. Судівниц-
тво вела колегія, що складалася з війта і присяжних суддів,
також вибраних міщанством. Міста мали свої правні кодек-
си. Так, наприклад, у Німеччині були відомі "Саксонське дзер-
кало", "Швабське дзеркало", "Магдебурзьке право" й ін.
Доступ до міст був широко відкритий для нових громадян.
Хто проживав у місті один рік і один день, той міг розрахову-
вати на охорону з боку міського уряду. Економічно розвинені
міста Італії, Німеччини, Франції та Англії в XI — XIII ст. до-
сягли значного розквіту. Збільшилася чисельність міського
населення, розвивалися ремесла і торгівля.
Міста стали осередками промисловості. Найбільш поширені
галузі міського ремесла — текстильне виробництво (виготов-
лення вовняних, лляних і шовкових тканин), виплавка і об-
робка металів. Серед галузей текстильного виробництва домі-
нувало виготовлення сукна і грубих вовняних тканин. Основ-
ними центрами вовняного виробництва в середньовічній Європі
були район Фландрії і Флоренція. Шовковиробництво, запо-
зичене в країнах Сходу, розвивалося в північноіталійських
містах і деяких містах Франції (Ліон).
Значного розвитку досягло виробництво зброї. Безперервні
війни вимагали великої кількості зброї і металевих обладунків
(кольчуг, панцирів, щитів, шоломів). Попит на метал зумовив
прискорений розвиток металургії. Відбувся перехід від відкри-
тих горнів до закритих печей, які забезпечували високий тем-
пературний режим і дозволяли виготовляти залізо із туго-
плавких руд. У XV ст. доменні печі мала більшість західноє-
вропейських країн.
Великих успіхів досягла гірнича справа. Найбільш відоми-
ми були альпійські, чеські, надрейнські, французькі, англійські
й шведські копальні. Залізна руда мала збут для потреб місько-
го життя і особливо для потреб війська. Соляні копальні були
власністю держави і приносили великі прибутки.
Характерною рисою середньовічного ремесла була його це-
хова організація — об'єднання ремісників однієї чи ряду
професій в межах міста у спілки — цехи. Таке об'єднання було
обумовлене всією системою середньовічних соціально-еконо-
мічних відносин, феодально-становою структурою суспільства.
Серед основних причин їхнього виникнення слід виділити такі:
необхідність згуртування проти об'єднаного розбійницького
дворянства, потреба ремісників у спільних ринкових приміщен-
нях (ремісники були одночасно й купцями), зростання конку-
ренції з боку сільських ремісників. В умовах політичної не-
стабільності і залежності від сил природи ремісничі корпорації
створювали необхідні умови для професійної діяльності своїх
членів, забезпечували їм особисту свободу, права і вольності,
взаємодопомогу і захист, оберігали майно.
У першу чергу цехи були об'єднаннями економічного ха-
рактеру, які виконували завдання організації виробництва і
збуту продукції, а також охорони економічних інтересів реміс-
ників. Ремісничі цехи вели боротьбу за встановлення так зва-
ного цехового примусу, тобто визнання за їхніми членами мо-
нопольного права на виготовлення і збут даного виду реміс-
ничих виробів у межах міста або його округи, що зумовлюва-
лося в основному вузькістю ринку, обмеженістю попиту на ре-
місничі вироби.
Ремісничий цех як корпорація володів звичайно сумою прав
і привілеїв, закріплених у відповідних документах: пожалу-
ваннях, постановах міських властей, статутах. Внутрішні пра-
вила ремісничих об'єднань, у відповідності із загальними прин-
ципами корпоративності, були спрямовані на підтримання
економічної рівності серед їхніх членів шляхом як отриман-
ня збагачення, так і недопущення збідніння окремих майстрів.
Збагаченню майстрів перешкоджала регламентація виробниц-
тва (контроль за виконанням та обсягом робіт, кількістю під-
майстрів та учнів тощо). На недопущення крайнього збідніння
членів цеху був спрямований механізм взаємодопомоги.
Цех був військовою організацією, що брала участь в охороні
й обороні міста і виступала окремою бойовою одиницею місько-
го ополчення. Він мав свою церкву, каплицю чи ікону в церкві,
будучи своєрідною релігійною організацією. Кожне ремісни-
че об'єднання мало свою атрибутику й символіку: емблеми із
зображеннями знарядь праці, прапори, цехову печатку, скринь-
ку, де зберігалися документи й гроші.
Соціальна структура середньовічного ремісничого цеху ха-
рактеризувалася феодальною ієрархічністю. Цех поділявся на
соціально-вікові групи (учні — підмайстри — майстри — стар-
ші майстри). Кожна така група мала свої чітко визначені права
і обов'язки, а також юридичний статус, зафіксовані в цехово-
му статуті. Членами цехів офіційно вважалися лише майстри,
які також поділялися на дві групи — власне майстрів (молод-
ших майстрів) і старших майстрів. Справами цехів керували
виборні посадові особи. На чолі об'єднання цехів стояв цех-
містер, посада якого не оплачувалася, але була дуже почесною.
Цехова організація була економічно-раціональною в XIII —
XV ст. і мала тоді прогресивне значення в розвитку середньо-
вічної промисловості. Вона сприяла виробництву високо-
якісної продукції, вихованню ремісничої молоді. Згодом цехи
стали стримувати розвиток продуктивних сил. Зусилля цехів
увіковічнити дрібне виробництво, поставити всіх в однакові
умови гальмувало технічний прогрес. Сувора регламентація
виробництва і збуту призвела до застою у розвитку науки, тех-
ніки і, як наслідок, до занепаду промисловості.
У XIV — XV ст. у Європі виникла нова, вища форма ви-
робництва — мануфактура. На зміну кустарям-ремісникам
прийшли більше організовані великі робітничі майстерні.
4. Внутрішня і зовнішня торгівля. Фінанси
В XI — XV ст. в країнах Західної Європи інтенсивно роз-
вивалася торгівля, чому сприяв розвиток ремесла та урбаніза-
ція. Особливо жваво вона провадилася у могутніх міських рес-
публіках Північної Італії — Флоренції, Венеції, Генуї та інших.
Швнічноіталійські купці витіснили з середземноморських
торгових шляхів візантійців та арабів. Генуезці, венеціанці,
володіючи торговими і військовими кораблями, будували свої
торгові факторії на східному узбережжі Середземного моря та
в чорноморському басейні. Генуезці поступово закріпилися в
пониззях Дону і Дніпра, на узбережжі Криму і Кавказу. Важ-
ливими їхніми колоніями були: Кафа (Феодосія) з її ринком
рабів, Балаклава, Солдайя (Судак) та деякі інші. Не відстава-
ли від генуезців венеціанці. Між північноіталійськими міста-
ми-республіками йшла гостра конкурентна боротьба.
Італійські купці торгували в основному із країнами Леван-
ту (Сходу), тому їхня торгівля й отримала назву левантійської.
ЗІ Сходу привозили передусім південні овочі та фрукти (дакти-
лі, фіги, помаранчі), а також пахуче коріння, ліки, перець, цукор
та ін. Великий попит у Західній Європі мали дорогі тканини,
скляні вироби, зброя, слонова кістка, ювелірні прикраси. З країн
Причорномор'я поступали риба, ікра, сіль, зерно, хутро, невільни-
ки. У Єгипті найбільшим портом була Александрія, яка здо-
була славу "торгу двох світів": з одного боку сюди приходили
каравани з індійським крамом, а з другого — італійські купці.
Європейці торгували також із Багдадом, з країнами Середньої
Азії, столицями монгольських ханів.
Важливе значення для Західної Європи мала також торгівля
з Балтійським і Північним морями, річками Ельбою, Шель-
дою, Одером, Темзою, Західною Двіною, Рейном, Дунаєм, Віслою,
Німаном, Реною, Сеною. Якщо левантійська торгівля займала-
ся переважно продажем східних товарів, то північна — виробів
місцевої промисловості, продуктів сільського господарства.
Провідна роль у північній торгівлі належала Гамбургу, Лю-
беку, Бремену, Брюге, Лондону. Згодом вони об'єдналися у союз
приморських міст під назвою Ганза (об'єднання, спілка). Свою
діяльність союз розпочав у XII і діяв до XVII ст. У XIV —
XV ст. до Ганзейського союзу входило 160 міст, у т. ч. Новго-
род Великий, Гданськ, Рига. Керівництво Ганзи знаходилося в
Любеку. Купці союзу мали ряд привілеїв. У них на ярмарках
ніхто не мав права конфіскувати товари за борги, арештувати
за злочини, вчинені в інших місцевостях. Купець не відпові-
дав за дії своїх компаньйонів. Влада не могла розпоряджати-