Билет № 12

1. Модернизация в России в начале XX в.: основные направления, особенности.

2. С каким периодом отечественной истории связаны понятия «Избранная рада», «опричнина»? Объясните, какой политический курс отражало каждое из этих понятий.

3. Работа с источником.

1. Модернизация в России в начале XX в.: основные направления, особенности

Вступление российской экономики в XX столетие было отмечено началом серьезного кризиса 1900-1903 гг. Экономический застой продолжался до 1909 г., когда он сменился новым подъемом. Невер­но считать кризис начала века доказательством экономической отсталости России или неразрешимости стоявших перед ней проблем. Достижения и успехи в экономике были, и немалые. Впрочем, ост­рые проблемы и трудности тоже были.

Россия в начале XX в, была страной со средним уровнем развития капитализма. Отмена крепостного права в 1861 г., реформы 60 -70-х гг. не прошли бесследно: капиталистическая промышленность росла высокими темпами (первое место в мире), возникли новые от­расли (нефтедобывающая, химическая, машиностроение) и новые промышленные районы (в первую очередь Донбасс-Криворожский). Важные изменения происходили на транспорте: железные дороги связали Центр с окраинами и стимулировали экономическое разви­тие страны (в конце XIX в. вступила в строй первая очередь Транс­сибирской магистрали). В годы кризиса 1900-1903 гг. ускорился процесс создания крупных промышленных монополий — картелей и синдикатов: «Продамет» (1902), «Продвагон» (1902), «Продуголь» (1904) и др. Производство, особенно в тяжелой промышленности, концентрировалось на крупных и крупнейших предприятиях. По уровню концентрации российская экономика опережала экономику других стран. В области банковского дела и финансов также про­изошли значительные сдвиги. Возникли крупные банки, тесно свя­занные с промышленностью, — Петербургский международный коммерческий банк (1896). Азовско-Донской банк (1871), Русско-Азиатский банк (1910). Финансовая система после проведенной в 1897 г. министром финансов С.Ю. Витте реформы (введение золото­го обеспечения рубля и свободный размен бумажных денег на золо­то) быта одной из самых устойчивых в мире.

Россия вошла в пятерку наиболее развитых промышленных стран. Она встала на путь экономической модернизации, т. е. из­живания остатков крепостничества, развития промышленности, создания основ индустриального общества, в котором промыш­ленность преобладает над сельским хозяйством, а городское на­селение — над сельским. Модернизация в России имела свои осо­бенности:

• приходилось догонять вырвавшиеся вперед индустриальные державы;

• огромное влияние на экономический рост оказывало государство. Государственные субсидии, заказы, высокие таможенные пошлины, содержание за счет казны заводов, фабрик, железных дорог были призваны поддержать и ускорить развитие современной на тот период промышленности;

• в финансировании промышленного роста заметную, но не ре­шающую роль играл иностранный капитал: немецкий, француз­ский и др.

Задача модернизации была тем вызовом, который России броси­ло само время. Ее решение было сопряжено с трудными, даже тяж­кими проблемами. Назовем некоторые из них.

Российская экономика была многоукладной. Наряду с динамично развивавшимися частнокапиталистическим, монополистическим и государственно-монополистическим укладами существовали уклады, не охваченные модернизацией, — патриархальный, полукрепостни­ческий, мелкотоварный.

Высокие количественные показатели (темпы роста, уровень кон­центрации, объемы производства) сочетались с довольно низким и качественными. Низкой была производительность труда. По уровню производства промышленной продукции на душу населения и тех­нической оснащенности предприятий Россия далеко отставала от ве­дущих индустриальных стран.

Развитие экономики было крайне неравномерным по отраслям и районам страны.

Чрезвычайную остроту приобрел в начале XX в. аграрный вопрос. Историки называют сельское хозяйство ахиллесовой пятой тогдашней России. Крупное помещичье землевладение сочеталось с крестьянским малоземельем. Община, сохраненная реформой 1861 г., поощряла уравнительные настроения, весьма сильные в кре­стьянской среде, и с осуждением относилась к успехам «крепких хо­зяев». Большинство помещичьих хозяйств жили по старинке: сдава­ли землю крестьянам в полукабальную аренду, а те обрабатывали ее собственным примитивным инвентарем. Применение наемного труда, передовой агротехники, сельскохозяйственных машин в начале XX в. было явлением едва ли не исключительным.