Это общегерманское явление. Нет ГЯ, которых бы ППС не коснулось. Причиной ППС Якоб Гримм считал психический склад германцев, Мейе выдвигает теорию субстрата (накладывание и влияние других языков). Есть также интралингвистическая теория. Однозначного ответа на вопрос о причинах ППС нет. Но лингвисты сходятся во мнение, что хронологически это первые века нашей эры (хотя есть и другие точки зрения, например, Круге считает, что это было за 2 тысячи лет до нашей эры).
ППС охватывает звуки P, Т, К и их звонкие корреляты (B, D, G).
· 1 стадия: место звука остаётся прежним, а вместо «взрыва» (смычки губ) образуется щель, в результате индоевропейские глухие смычные преобразуются в спиранты (они же фрикативы): p => f, t => th, k => h
· 2 стадия: восполняется недостача p, t, k, для чего индоевропейские звонкие смычные b, d, g оглушаются.
· 3 стадия: переход индоевропейских смычных придыхательных bh => w, gh => g фрикативное, dh => th (звонкое), которое затем трансформируется в b, d, g, восполняя недостачу.
Например: лат. piscis (рыба) => гот. fiscis, двн fisc; лат. hostis (враг) => гот. gasta, двн gast, дисл. gestr
Из всех индоевропейских языков только в санскрите есть bh и dh, gh – нет, и восстанавливается только методом сравнительной реконструкции. То есть среди германский шумных согласных нет ни одного согласного, за исключением s, который бы остался в том же ряду, в котором он находился в индоевропейском.
Исключения:
1) Карл Вернер сформулировал этот закон: отступления происходят тогда, когда ударение падает на гласный, следующий за сперантом (поэтому pater => father);
2) когда рядом с p, t, k стоял сперант s, звуки не менялись (поэтому лат. spicio (смотрю) => двн spehon (высматривать));
3) в группе из двух глухих смычных первый переходил в щелевой, а второй оставался смычным (лат. captus => гот. hafts).