История советской исторической науки сопровождается накоплением значительных историографических комплексов. Это обобщающие труды и учебники, коллективные и индивидуальные монографии, комплексы материалов, связанных с защитой кандидатских и докторских диссертаций, материалы научных обсуждений, в том числе конференций, семинаров и пр. Важную роль играют историографические работы, в том числе связанные с подведением итогов развития исторической науки накануне значимых государственных праздников, а также съездов партии. Своеобразные отчеты советской исторической науки к юбилеям государства, к съездам партии были нормой. За этой формой в ряде случаев проступало серьезное научное содержание.
Тесная связь советской исторической науки с идеологией, необходимость следовать принципу партийности вызвали к жизни и надолго закрепили такую форму взаимодействия идеологических структур и научного сообщества, как дискуссии по вопросам истории. Сочетание организованности и стихийности научных дискуссий и обсуждений позволяет за общим итогом, часто заранее запрограммированным, увидеть борьбу мировоззрений, обнаружить истоки концепций и мнений. Это прослеживается все годы существования советской власти, хотя центр тяжести на те или иные формы исторического творчества мог перемещаться.
В течение советского периода был накоплен значительный биографический и автобиографический источниковедческий комплекс, в том числе массового справочно-библиографического характера, облегчающий задачу ориентации в социальных параметрах советской исторической науки. Он еще нуждается в серьезном историографическом анализе, который, несомненно, будет осуществлен в недалеком будущем.
Историческая наука в первые послереволюционные годы: