В былые времена каждый из сотрудников был приписан к корпоративной команде, в пределах которой он и оставался, выстраивая уровень доверия и лояльности, позволявшие ему эффективно сотрудничать с коллегами. Сегодняшние новые формы сотрудничества предполагают, что компании могут значительно улучшить свою деятельность, если примут на вооружение новый подход к формированию команд, основанный на самоорганизации.
В создании Википедии принимают активное участие свыше 16.000 равноправных участников, а в рамках Slashdot взаимодействует примерно четверть миллиона пользователей. В развитии Linux принимают участие тысячи программистов. 140.00 разработчиков создают свои приложения и компании на основе платформы Amazon. Эти масштабные проекты не нанимают на работу команды в традиционном понимании. Они "нанимают" пиринговые сети с постоянно изменяющимся составом участников.
*
В какой степени подобный федеративный и гибкий подход к формированию команд был возможен в рамках традиционной организации рабочего процесса? По мнению большинства фирм, это было невозможно - многие апеллировали к стандарту армии США, согласно которому идеальный размер работоспособного подразделения не должен превышать 150 человек.
Все большее количество сотрудников работают дома или в дороге. Некоторые компании даже переоборудовали свои офисы так, что сотрудники могут занимать любое свободное рабочее место, размещать на нем свои рабочие инструменты, а по окончании работы забирать их собой. Команды объединяются для работы над отдельными проектами, подобно тому, как собирается коллектив для съемок фильма, а затем расходятся по другим местам и продолжают работать над другими проектами.
Несомненно, могут возникать жалобы на то, что столь радикальный подход к организации работы вряд ли поддается управлению. Но если бы опасения были оправданы, то мы бы не увидели ни Википедии, ни сообществ разработчиков на базе открытого кода, ни проекта генома человека, в каждом из которых успешно происходит широкомасштабное сотрудничество. При наличии правильных инструментов и достаточной прозрачности, большие и разнообразные группы людей, добровольно принявших решение об участии в создании нового продукта, могут выполнять задачи огромной сложности при минимуме централизованного контроля.
*