Итак, приступим…
Сделав первый расклад, гадатель начинает свое толкование. Современные гадатели на бобах, которых, как уже отмечалось, и без того, в мире остались лишь единицы, в своем подавляющем большинстве, оценивают лишь то, каким именно по четности, является общее количество бобов в каждой из линий, ну, разве что, кое-кто, еще оценивает по четности каждую из групп.
Что, само по себе, уже немаловажно, так как этот факт означает, что в основе принципа гадания, то есть, анализа результатов расклада, лежит двоичная система счисления. Получается, что гадатель, оценивает значение выпавших числовых сочетаний, на основе двоичной системы счисления.
Другими словами, он фактически, занимается анализом статистических данных о количестве бобов, используя для этого бинарный принцип, то есть делает то же самое и точно так же, что и как делают современные вычислительные машины, которые, анализируя большие массивы статистических данных, просчитывают наиболее вероятные варианты результата. На чем и основано все современное компьютерное моделирование.
И вот что интересно: в мире существует множество видов гаданий и почти все из них строятся совершенно на других принципах. Как правило, это либо некий вариант ясновидения, либо используется ассоциативный принцип. Есть множество систем, где гадатель оперирует некими образами или символами, что куда более удобно для человеческой психики, ориентированной на работу с блочными гештальтами.
Устройство человеческой психики таково, что статистический анализ данных, путем просчета, да еще и в бинарном кодировании, который идеально подходит для машин, для нее крайне неудобен и даже чужд.
Но, тем не менее, в случае, с гаданием на бобах, мы имеем именно это.
Из чего вытекает естественный вопрос: каким образом подобная громоздкая и чрезвычайно сложная и неудобная в использовании система могла вообще появиться на свет, да еще и так давно? И главное – зачем?
Есть и другой, не менее важный вопрос. Если гадатель использует для оценки двоичную систему, то зачем тогда нужно отсчитывать бобы не парами, а по 4 штуки, ведь и 1, и 3 являются числами нечетными, а 2 и 4 – четными? В чем разница между четностью 2 и четностью 4 и, соответственно, между нечетностью 1 и 3?
На самом деле, гадание на бобах действительно строится на оценке четности количества бобов, но при этом, используется не просто оценка по четности, но двойная оценка по четности, где каждое число не просто является четным или нечетным, а еще имеет некий коэффициент этой самой четности или нечетности.
То есть, 1 – число один раз нечетное; 2 – один раз четное; 3 – два раза нечетное; 4 – два раза четное. При этом добавляется еще один показатель – коэффициент четности. В результате чего, мы имеем уже не двоичную, а четверичную систему счисления, точнее – би-бинарный код, где, собственная четность числа представлена переменной «y », а коэффициент четности – «х». В результате, числа приобретают следующий вид, по формуле «х y». Но мы не будем излишне усложнять объяснение, и без того не в меру сложной системы, введением этих дополнительных коэффициентов, а ограничимся более привычным нам вариантом двоичной системы. Отметим лишь, что, при правильном анализе, данный коэффициент должен присутствовать.
В привычной нам двоичной системе, весь ряд натуральных чисел раскладывается на следующий ряд.
Осуществляя толкование, гадатель лишь делает на столе расклад, а все остальные действия и результаты он запоминает (!!!), но мы не будем так доверяться своей памяти и все запишем.
Поехали!
Вот наш первый расклад бобов.
| о | оо о | о |
| о | о | оо оо |
| оо | оо оо | о |
Для удобства, давайте переведем количественные сочетания бобов в цифры. Тогда этот расклад бобов превратится в не что иное, как настоящую математическую матрицу 3- го порядка.
Но так как мы условились использовать би-бинарный код, в системе натуральных чисел, то наша матрица должна иметь такой вид.
А теперь приступим к трактовке, и будем делать это так же, как это делает гадатель. А гадатель анализирует эту матрицу по 8 показателям, выводя производные показатели. Каждый показатель имеет определенное значение.
Сначала он оценивает всю полученную матрицу целиком, обращая особое внимание на важные позиции расклада.
Вообще в гадании 3 расклада. Первый называется «прошлое», второй – «настоящее», а третий – «будущее», но эти определения условны и в этом, буквальном смысле, их трактуют только плохо ориентирующиеся гадатели. Если подходить к трактовке с этой точки зрения, то получается, что гадатель, как бы, делает 3 разных «среза» ситуации, но это не так. Концепция гадания состоит в том, что гадатель рассматривает всю ситуацию в целом и понятия, характеризующие время здесь, весьма условны. В «прошлом» всегда содержатся зачатки будущего, в «настоящем» видно, какие из этих зачатков развились, а какие нет, а в «будущем» выходит тот вариант, который будет максимально закономерен, учитывая развитие ситуации и влияние на нее внешних факторов.
Таким образом, гадатель не делает отдельных статических «временных срезов», характеризующих то, какой данная ситуация была, есть и будет, а оценивает само развитие процесса.
Кроме того, в раскладе существуют некоторые позиции, считающиеся наиболее важными. Традиционно их именуют: «голова», «сердце», «ноги», «руки» и т.д. Эти позиции указывают на причины возникновения ситуации, ее цели, направление развития, а так же связь с другими событиями, которые к данной ситуации прямого отношения не имеют, но косвенно влияют на описываемые раскладом события.
Вот оценка всего этого и представляет собой первый критерий. Если мы решим не запоминать, как это делает гадатель, а записывать расклад, то нам просто следует записать всю полученную матрицу целиком. Итак, показатели (или критерии оценки).