Рассчитаем коэффициент ранговой корреляции пар экспертов.

пары О1 О2 О3 О4 r r¢
Э1,Э2 2,5 2,5 0,85 0,816
(rj(n)-rj(m))2 0,25 0,25
Э1,Э3 2,5 2,5 0,1
3,5 3,5
(rj(n)-rj(m))2 6,25 2,25 0,25 0,25
Э1,Э4 2,5 2,5 0,35 0,316
(rj(n)-rj(m))2 0,25 2,25
Э1,Э5 2,5 2,5 -0,65 -0,833
1,5 1,5
(rj(n)-rj(m))2 0,25 6,25
Э2,Э3 0,85 0,816
3,5 3,5
(rj(n)-rj(m))2 0,25 0,25
Э2,Э4 0,8 0,775
(rj(n)-rj(m))2
Э2,Э5 -0,15 -0,544
1,5 1,5
(rj(n)-rj(m))2 0,25 6,25
Э3,Э4 3,5 3,5 0,45 0,422
(rj(n)-rj(m))2 0,25 0,25
Э3,Э5 3,5 3,5 0,45 0,389
1,5 1,5
(rj(n)-rj(m))2 0,25 0,25
Э4,Э5 -0,15 -0,211
1,5 1,5
(rj(n)-rj(m))2 0,25 6,25

 

Литература:

1. Соколов Б.В. и др. Военная системотехника и системный анализ. Модели и методы принятия решений в сложных организационно-технических комплексах в условиях неопределенности и многокритериальности. Учебник. - С.-Пб.: ВИККУ им.А.Ф.Можайского, 1999. - 496 с.

2. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические ме­тоды экспертных оценок, -М.:Статистика, 1980-263с.

3. Блюмберг В.А., Глущенко В.Ф.Какое решение лучше? Ме­тод постановки приоритетов. -Л.: Лениздат, 1982-160с.

4. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. -М.: Наука, 1969-464с.

5. Добров Г.М., Ершов Ю.В., Левин Е.И., Смирнов Л.П. Экс­пертные оценки в научно-техническом прогнозировании. -Киев.: Наукова Думка, 1974- с.

6. Дубов Ю.А., Травкин С.Н., Якимец В.Н. Многокритериаль­ные модели формирования и выбора вариантов систем. - М.: Наука, 1986-295с.

7. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управ­лении. -М.: Экономика, 1978-134с.

8. Литвак Б.Г. Экспертная информация. Методы получения и анализа. -М.: Радио и связь, 1982-184с.

9. Никайдо Х. Выпуклые структуры и математическая эконо­мика. -М.: Мир, 1972.

10. Попов Э.В.Экспертные системы. -М.: Наука, 1987.

11. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. -М.: Экономика, 1984-176с.

12. Резников Б.А. Системный анализ и методы системотехни­ки, ч.I, учебник. МО, 1990-522с.

13. Экспертные оценки в социологических исследованиях. (С.Б.Крымский, Б.Б.Жилин и др.) - Киев.: Наукова Думка, 1990-318с.