1.Дениска перегнал Егорушку (А.П. Чехов).
В данном предложении использована позиционно обусловленная связь координация; она проявляется между подлежащим Дениска, выраженным именем существительным в именительном падеже, с одной стороны, и простым сказуемым перегнал, с другой. Координация указывает на формально выраженное взаимоподчинение главных членов двусоставного предложения: подлежащее Дениска диктует простому сказуемому перегнал согласовательные формы мужского рода, единственного числа, в то время как сказуемое диктует подлежащему форму именительного падежа (ср.: перегнал – кто? – Дениска).
2.Итак, вы свободны, дорогая (А.П. Чехов).
В данном предложении использованы следующие позиционно обусловленные связи:
а) координация – между подлежащим вы, выраженным личным местоимением в именительном падеже, и адъективным сказуемым свободны, представляющим собой именную часть составного именного сказуемого (связка нулевая); координация указывает на формально выраженное взаимоподчинение главных членов двусоставного предложения: подлежащее вы диктует сказуемому свободны согласовательную форму множественного числа, в то время как сказуемое диктует подлежащему форму именительного падежа (ср.: свободны – кто? – вы);
в) две интродуктивные связи – между предложением в целом и компонентами, не являющимися членами предложения: вводным словом итак и обращением дорогая.
3.Проснувшись, Каштанка начала ходить по комнатам и обнюхивать углы (А.П. Чехов).
В данном предложении использованы следующие позиционно обусловленные связи:
а) координация – между подлежащим Каштанка, выраженным именем существительным в именительном падеже, и связкой начала составного глагольного сказуемого начала ходить и обнюхивать; координация указывает на формально выраженное взаимоподчинение подлежащего и глагольной связки: подлежащее Каштанка диктует глагольной связке начала согласовательные формы мужского рода, единственного числа, в то время как связка начала как представитель всего сказуемого в целом диктует подлежащему Каштанка форму именительного падежа (ср.: начала… – кто? – Каштанка).
б) две связи тяготения:
- между подлежащим Каштанка и однородными инфинитивами ходить и обнюхивать, входящими в состав составного глагольного сказуемого; связь тяготения однородных инфинитивов ходить и обнюхивать с подлежащим Каштанка устанавливается через посредство связки начала, с которой однородные инфинитивы обнаруживают непосредственную связь примыкания; тяготение инфинитивов к подлежащему формально не выражено, так как инфинитив – это неизменяемая форма глагола; тяготение может быть преобразовано в непосредственную координативную связь: Каштанка ходитпо комнатам и обнюхивает углы;
- между подлежащим Каштанка и деепричастием проснувшись, выполняющим в предложении функцию обособленного обстоятельства времени; связь тяготения деепричастия проснувшись к подлежащему Каштанка устанавливается через посредство сказуемого начала ходить и обнюхивать; тяготение деепричастия к подлежащему формально не выражено, так как деепричастие – это неизменяемая форма глагола; тяготение может быть преобразовано в непосредственную координативную связь: Каштанка проснулась;
в) сочинение – между однородными инфинитивами ходить и обнюхивать; сочинение формально выражено посредством перечислительной интонации и соединительного союза и.