ПОЧЕМУ В СВЕТСКОМ РОССИЙСКОМ ВУЗЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ТЕОЛОГИИ

Если коротко: задачи, которые, по задумке РПЦ и правительства, должна решать теология как учебная дисциплина, могут быть решены в рамках имеющихся дисциплин. Например, задачу ликвидации религиозной безграмотности можно решить в рамках читаемых курсов истории и философии. Не зря в том же МГУ существует кафедра Истории Церкви на историческом факультете. А если это так, то не нужно умножать сущности без необходимости, провоцируя бунтарское по своему духу студенчество на необдуманные шаги и создавая у дипломированных специалистов со строчкой "теология" во вкладыше к диплому иллюзию того, что они действительно имеют представление о теологии, со всеми вытекающими из этого последствиями. РПЦ, желая насадить вероучение (по выражению протодьякона Кураева, "катехизнуть") в школах и вузах на выходе получит прямо противоположное: огромное количество псевдоспециалистов, а значит — и межконфессиональные распри и бытовые конфликты (а как же? Разве все священники поддерживают действия "глубоко православных" "воинов духа" — православных активистов и прочих хоругвеносцев?). А ещё — рост неприятия к самому православию у людей, которым "закон божий" вбивается в добровольно-принудительном порядке.