| Годы | ||||||||
| Объем продукции (млн. руб.) по старой методике по новой методике | 19,1 - | 19,7 - | 20,0 - | 21,2 22,8 | - 23,6 | - 24,5 | - 26,2 | - 28,1 |
| Сомкнутый (сопоставимый) ряд абсолютных величин (млн. руб.) | 21,0 | 21,7 | 22,0 | 22,8 | 23,6 | 24,5 | 26,2 | 28,1 |
| Сопоставимый ряд относительных величин, в % к 1991 г. | 90,1 | 92,9 | 94,3 | 100,0 | 103,5 | 107,5 | 114,9 | 123,2 |
Чтобы проанализировать динамику объема продукции за 1-8 гг., необходимо сомкнуть (объединить) приведенные выше два ряда в один. А чтобы уровни нового ряда были сопоставимы, необходимо пересчитать данные 4 г. по новой методике. Для этого на основе данных об объеме продукции за 4 г. в новой и старой методике находим соотношение между ними: 22,8 : 21,2=1,1. Умножая на полученный коэффициент данные за 4 г. приводим их, таким образом, в сопоставимый вид с последующими уровнями. Сомкнутый (сопоставимый) ряд динамики показан в предпоследней строке таблицы 10.2.
Другой способ смыкания рядов динамики заключается в том, что уровни года, в котором произошли изменения (в нашем примере - уровни 4 г,), как до изменений, так и после изменений (для нашего примера, в старой и новой методике, т.е. 21,2 и 22,8) принимаются за 100%, а остальные пересчитываются в процентах по отношению к этим уровням соответственно (в нашем примере в старых ценах - по отношению к 21,2, в новых ценах - к 22,8). В результате получаем сомкнутый ряд динамики, который показан в последней строке таблицы 10.2.
Та же проблема приведения к сопоставимому виду возникает и при параллельном анализе развития во времени экономических показателей отдельных стран, административных и территориальных районов. Это, во-первых, вопрос о сопоставимости цен сравниваемых стран, во-вторых, вопрос 6 сопоставимости методики расчета сравниваемых показателей. В таких случаях ряды динамики приводятся к одному основанию, то есть к одному и тому же периоду или моменту времени, уровень которого принимается за базу сравнения, а все остальные уровни выражаются в виде коэффициентов или в процентах по отношению к нему.
Например, имеются следующие данные (табл. 10.3.):
Таблица 10.3.