Стрела времени

В предыдущих главах мы видели, как менялись
наши взгляды на природу времени с течением лет.
До начала нынешнего века люди верили в абсолютное время. Это значит, что каждое событие можно
единственным образом пометить неким числом, которое называется временем, и все точно идущие часы
будут показывать одинаковый интервал времени
между двумя событиями. Но открытие, что скорость
света одна и та же для любого наблюдателя независимо от того, как он движется, привело к созданию
теории относительности, которая отвергла существование единого абсолютного времени. Каждый наблюдатель имеет свое время, которое он измеряет своими часами, и показания часов разных наблюдателей
не обязаны совпадать. Время стало более субъективным понятием, связанным с наблюдателем, который
его измеряет.

Попытки объединить гравитацию с квантовой механикой привели к понятию мнимого времени. Мнимое время ничем не отличается от направлений в
пространстве. Идя на север, можно повернуть назад
и пойти на юг. Аналогично, если кто-то идет вперед
в мнимом времени, то он может повернуть и пойти
назад. Это означает, что между противоположными
направлениями мнимого времени нет существенной

разницы. Но когда мы имеем дело с реальным временем, то мы знаем, что существует огромное различие
между движением во времени вперед и назад. Откуда же берется такая разница между прошлым и будущим? Почему мы помним прошлое, но не помним будущего?

Законы науки не отличают прошлого от будущего.
Точнее говоря, законы науки не меняются в результате выполнения операций (или симметрии), обозначаемых буквами С, Ρ и Т. (С — замена частицы античастицей, Ρ — зеркальное отражение, когда левое и
правое меняются местами, а Т — изменение направления движения всех частиц на обратное.)

Законы физики, управляющие поведением материи во всех обычных ситуациях, не изменяются и после выполнения только двух операций С и Р. Другими словами, жизнь будет одинакова и для нас, и для
обитателей другой планеты, если они, во-первых, являются нашим зеркальным отражением и, во-вторых,
состоят из антиматерии, а не из материи. Если законы науки не изменяет комбинация операций С и Р,
а также тройная комбинация С, Ρ и Т, то эти законы
не должны изменяться и при выполнении одной операции Т. Однако в обычной жизни существует огромное различие между движением вперед и назад во
времени. Представьте себе, что со стола падает и разбивается на куски чашка с водой. Если снять это падение на пленку, то при просмотре фильма сразу станет ясно, вперед или назад прокручивается пленка.
Если она прокручивается назад, то мы увидим, как
лежащие на полу осколки вдруг собираются вместе
и, сложившись в целую чашку, впрыгивают на стол.
Вы можете утверждать, что фильм прокручивается

назад, потому что в обычной жизни такого не бывает.
Иначе пришлось бы закрыть фаянсовые заводы.

Чтобы объяснить, почему разбитые чашки никогда не возвращаются целыми обратно на стол, обычно
ссылаются на то, что это противоречило бы второму
закону термодинамики. Он гласит, что в любой замкнутой системе беспорядок, или энтропия, всегда возрастает со временем. Другими словами, это похоже
на закон Мёрфи: все в нашем мире происходит не
так, как надо. Целая чашка на столе — это состояние
высокого порядка, а разбитая, лежащая на полу, находится в состоянии беспорядка. Нетрудно пройти
путь от целой чашки на столе в прошлом до разбитой
на полу, но обратный ход событий невозможен.

Увеличение беспорядка, или энтропии, с течением
времени — это одно из определений так называемой
стрелы времени, т. е. возможности отличить прошлое
от будущего, определить направление времени. Можно говорить по крайней мере о трех различных стрелах времени. Во-первых, стрела термодинамическая,
указывающая направление времени, в котором возрастает беспорядок, или энтропия. Во-вторых, стрела
психологическая. Это направление, в котором мы
ощущаем ход времени, направление, при котором мы
помним прошлое, но не будущее. И в-третьих, стрела
космологическая. Это направление времени, в котором Вселенная расширяется, а не сжимается.

В данной главе я докажу, что, исходя из условия
отсутствия границ у Вселенной и из слабого антропного принципа, можно объяснить, почему все три
стрелы времени направлены одинаково и, более того,
почему вообще должна существовать определенная стрела времени. Я докажу, что психологическая

стрела определяется термодинамической и обе эти
стрелы всегда направлены одинаково. Предположив,
что для Вселенной справедливо условие отсутствия
границ, мы увидим, что должны существовать хорошо определенные термодинамическая и космологическая стрелы времени, хотя они не обязаны быть
одинаково направленными на протяжении всей истории Вселенной. Но, как я покажу, лишь в том случае, когда направления этих стрел совпадают, могут
возникнуть условия для развития разумных существ,
способных задать такой вопрос: почему беспорядок
увеличивается в том же направлениия по времени,
в котором расширяется Вселенная?

Сначала рассмотрим термодинамическую стрелу
времени. Второй закон термодинамики вытекает
из того, что состояний беспорядка всегда гораздо
больше, чем состояний порядка. Возьмем, например,
картинку на детских кубиках. Имеется только одно
взаимное расположение кубиков, при котором составляется нужная картинка. В то же время есть
очень много разных беспорядочных расположений,
когда картинка не составляется вообще.

Предположим, что какая-то система вначале находится в одном из немногих состояний порядка. С течением времени состояние системы будет изменяться
в полном согласии с законами науки. Через некоторое
время система из состояния порядка, скорее всего,
перейдет в состояние беспорядка, поскольку состояний беспорядка больше. Следовательно, если система вначале находилась в состоянии высокого порядка, то со временем будет расти беспорядок. Так, если
наши кубики сложены в картинку, то при перемешивании изменится их расположение и станет, скорее

всего, беспорядочным, потому что состояний беспорядка опять гораздо больше, чем состояний порядка.
Картинка, конечно, при этом будет разрушена. Некоторые кубики еще будут удерживаться вместе, образуя куски картинки, но чем больше мы будем их перемешивать, тем с большей вероятностью эти куски
рассыплются и все еще больше перепутается. В конце концов никакой картинки у нас не останется. Таким образом, беспорядок будет расти со временем,
если в начале было состояние высокого порядка.

Предположим, однако, что Бог повелел, чтобы развитие Вселенной независимо от начального состояния заканчивалось в состоянии высокого порядка.
На ранних стадиях Вселенная, вероятнее всего, находилась бы в состоянии беспорядка. Это означало бы,
что беспорядок уменьшается со временем. Тогда вы
видели бы, как разбитые чашки собираются из осколков и впрыгивают на стол. Но люди, которые видели
бы такие прыгающие чашки, должны быть жителями
вселенной, в которой беспорядок уменьшается со
временем. Я утверждаю, что психологическая стрела
времени этих людей должна быть направлена назад,
т. е. они должны помнить события в будущем, но не
должны помнить события, происходившие в прошлом.
Увидев разбитую чашку, они вспомнили бы, как она
стоит на столе, но когда она оказывается на столе,
они не помнили бы, что она была на полу.

Рассуждать о человеческой памяти — весьма непростое занятие, ибо мы не знаем во всех деталях,
как работает наш мозг Зато мы знаем все о том, как
действует память компьютера. Поэтому я буду говорить о психологической стреле времени для компьютеров. Мне кажется вполне логичным предположить,

что и у компьютеров, и у людей психологическая
стрела одна и та же. Если бы это было не так, то, имея
компьютер, который помнил бы завтрашний курс акций, можно было бы прекрасно играть на бирже.

Память компьютера — это, грубо говоря, устройство, содержащее элементы, которые могут находиться
в одном из двух состояний. Простой пример такого
устройства — абак, древние счеты. В простейшем виде это набор горизонтальных проволочек, на каждую
из которых насажена бусинка. Каждая бусинка находится в одном из двух положений. До тех пор пока
в память компьютера ничего не введено, она находится в беспорядочном состоянии, в котором оба
возможных расположения бусинок равновероятны
(бусинки на проволочках распределены случайным
образом). После того как память провзаимодействует с системой, состояние которой надо запомнить, ее
состояние станет вполне определенным, зависящим
от состояния системы. (Каждая бусинка на счетах
будет либо в правом, либо в левом конце своей проволочки.) Итак, память компьютера перешла из беспорядка в упорядоченное состояние. Но для того,
чтобы быть уверенным в том, что память находится
в правильном состоянии, надо затратить некоторое
количество энергии (например, для перебрасывания
бусинок или питания компьютера). Эта энергия перейдет в тепло и тем самым увеличит степень беспорядка во Вселенной. Можно показать, что это увеличение
беспорядка будет всегда больше, чем увеличение упорядоченности самой памяти. Необходимость охлаждения компьютера вентилятором говорит о том, что,
когда компьютер записывает что-то в память, общий
беспорядок во Вселенной все-таки увеличивается.

Направление времени, в котором компьютер запоминает прошлое, оказывается тем же, в котором растет
беспорядок.

Следовательно, наше субъективное ощущение направления времени — психологическая стрела времени — задается в нашем мозгу термодинамической
стрелой времени. Как и компьютер, мы должны запоминать события в том же порядке, в котором возрастает энтропия. Второй закон термодинамики становится при этом почти тривиальным. Беспорядок
растет со временем, потому что мы измеряем время
в направлении, в котором растет беспорядок. Трудно
спорить с такой логикой!

Все же, почему термодинамическая стрела времени должна вообще существовать? Или, другими словами, почему на одном из концов времени, на том его
конце, который мы называем прошлым, Вселенная
должна находиться в состоянии с высокой упорядоченностью? Почему бы ей не быть в состоянии полного беспорядка? Ведь это выглядело бы более вероятным. Кроме того, почему беспорядок растет во
времени в том же направлении, в котором расширяется Вселенная?

Классическая общая теория относительности не
позволяет вычислить, как возникла Вселенная, потому что в сингулярной точке большого взрыва все
известные нам законы природы должны нарушаться.
Вселенная могла возникнуть в каком-то однородном,
сильно упорядоченном состоянии. Это привело бы к
четко определенным стрелам времени — термодинамической и космологической, как это наблюдается
сейчас. Однако начальное состояние Вселенной вполне могло бы быть и очень неоднородным, и неупоря-