МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРИТЕТ Кафедра биологической защиты растений Допустить к защите Зав.кафедрой, профессор Анисимов А.И. Игошин Г.А. Дипломная работа Тема Оптимизация нормы высева фасоли при массовом разведении фитосейулюса Руководитель д.б.н профессор Анисимов А.И. Консультанты к.т.н доцент Заяц М.С. по безопасности жизнедеятельности д.б.н профессор Анисимов А.И. по экономическому обоснованию С-Петербург - Пушкин 2002 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ .1. Морфология, биология и экология обыкновенного паутинного клеща Tetranychus urticae Koch. 1. Особенности морфологии. .2. Распространение и пищевая специализация 3. Годичный цикл развития. 4. Экологические особенности 5. Способы расселения. .6. Меры борьбы. .2. Морфология, биология, экология, разведение и применение хищного клеща фитосейулюса Phytoseiulus persimilis Ath Henr. 1. Особенности морфологии. 22 1.2.2. .Распространение и пищевая специализация. 3. Особенности биологии и экологии. 4. Разведение и применение фитосейулюса. 1. Массовое разведение фитосейулюса 2. Применение фитосейулюса 3. Способы разведения фитосейулюса в осенне-зимний период .46 ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ. 2.1 Материал и методы. 2.2 Результаты и обсуждение экспериментов. 1. Выживаемость растений фасоли в зависимости от первоначальной густоты травостоя 2. Разведение фитосейулюса 3. Определение сроков заселения фасоли паутинным клещом 68 ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ. .70 ГЛАВА 4. БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЯ. .1. Безопасность труда . 2. Безопасность в чрезвычайных ситуациях 4.3 Экология . .82 ВЫВОДЫ. 85 ПРИЛОЖЕНИЯ 86 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. 99 Попов С.Я 1994 и основные вредители огурцов Адашкевич Б.П, 1968 . Для них свойственна высокая плодовитость, короткий период развития при благоприятных условиях, экологическая пластичность, выражающаяся в большом наборе растений-хозяев и быстрой приспособляемостью к неблагоприятным условиям.
В теплицах европейской части России, как правило, вредит комплекс обитающих совместно обыкновенного паутинного и атлантического клещей Попов С.Я 1994 . Часто он дополняется появлением красного паутинного клеща.
Выращивание главной теплично-парниковой культуры - огурца практически невозможно без постоянной и интенсивной борьбы с паутинными клещами.
Для подавления вредной деятельности клещей на этой культуре хозяйства вынуждены проводить в период вегетации многократные обработки растений различными ядохимикатами акарицидами. Регулярно повторяющиеся опрыскивания приводят к быстрому появлению устойчивых рас вредителей и снижают эффективность обработок.
На эффективности обработок отрицательно сказывается также необходимость ограничения сроков опрыскиваний.
Токсичность ядов для пчел и неблагоприятное воздействие акарицидов на почву и растения - одна из причин снижения урожая.
Химическому методу свойственны и другие недостатки.
Поэтому в тепличных хозяйствах для защиты растений от вредителей должна быть разработана комплексная система защиты растений, включающая проведение агротехнических, биологических и химических мероприятий. Особое внимание должно уделяться учёту складывающейся экологической обстановки и повышению удельного веса биологического метода. Акарифаги, или хищные насекомые и клещи, сдерживающие размножение паутинных клещей в природе, практически отсутствуют в условиях защищённого грунта.
Поэтому искусственное заселение акарифагами растений эффективный приём подавления вредной деятельности паутинных клещей в теплицах и парниках Бегляров Г.А 1976 . Для борьбы с паутинными клещами в теплицах довольно быстро нашел практическое применение хищный клещ из семейства Phytoseiidae - Phytoseiulus persimilis Ath H который был случайно завезен в Европу из Чили в 1958 году. В настоящее время фитосейулюс является одним и наиболее популярных и широко распространенных агентов биологической защиты многих овощных огурец, перец, томат, баклажан и др. и цветочных культур защищенного грунта.
Применяют его и в полевых условиях на землянике Чалков А.А 1986 Ижевский С.С. и др 1999 Малов М.А 1971 , дыне Чалков А.А 1986 Ижевский С.С. и др 1999 , декоративных культурах Чалков А.А 1986 Ижевский С.С. и др 1999 В Зиновьева Л.А 1976 , хлопчатнике Каримов Р.З 1974 , виноградных школках Вильницкая Е.В 1972 , клевере Hans M Satori M 1970 . Широкомасштабное применение фитосейулюса в Ленинградской области началось еще в конце 60-х годов. В 80-х с его помощью овощные культуры в промышленных теплицах защищали уже на площади 140-160 га в год. В начале 90-х масштабы использования фитосейулюса сократились до 115-120 га, но затем снова выросли и стабилизировались.
В настоящее время в сельскохозяйственных предприятиях Ленинградской области для борьбы с паутинными клещами фитосейулюса вновь применяют на площади 140-160 га теплиц в год. Сокращение или сдерживание расширения масштабов применения биологических, как и других средств защиты растений, в существенной степени но не только определяется экономическими причинами и масштабами производства.
В отношении применения фитосейулюса, экономика, в основном, определяется стоимостью его разведения, а масштабы производства - эффективностью использования разводочных теплиц в необходимый период времени.
Поэтому, совершенствование технологии массового разведения акарифага, ее адаптация к конкретным экономическим и производственным условиям является важной практической задачей. Целью данной работы является оптимизация использования кормовых растений при промышленном производстве фитосейулюса в разводочных теплицах. ГЛАВА 1.
Величина и форма пятен непостоянна и зависит от наличия комочков пищи ... 1 - самка, 2 - самец, 3 - личинка. Взрослый самец рис. Свежеотложенное яйцо напоминает прозрачную зеленоватую капельку жидкос... Однако не все они в одинаковой степени благоприятны для его жизнедеяте... по Н.В.
2. Вариант позднеосенней миграции в диапаузу. Фотопериод менее 13-14 часов, температура меньше 180 - 190С, все самки... и др 1989 . Яйца могут откладывать и не осемененные самки.
То есть для паутинного клеща характерна так называемая факультативная ... Самки, находящиеся в состоянии зимней диапаузы, отличаются рядом особе... На появление зимней диапаузы в известной степени оказывает влияние и к... Реактивация диапаузирующих самок происходит после воздействия пониженн... В условиях города Кембриджа массовый выход 87 через 100 дней Бондаренк...
Больше всего клеща переносится на растения из теплиц с запущенными оча... Большое значение имеет соблюдение карантинных мероприятий, т.к. 1.2.2. В природных условиях фитосейулюс встречается лишь в странах с тропичес... По бокам тела с нижней стороны между тазиками 3-й и 4-й пары ног замет...
Хищный клещ фитосейулюс не имеет диапаузы и при соответствующих услови... Размножение происходит лишь после копуляции самок с самцами, то есть п... Установлено, что на разных этапах онтогенеза хищник характеризуется ра... Так при температуре 250С в сочетании с относительной влажностью воздух... При питании диапаузирующими самками паутинного клеща яйцекладущие самк...
Разведение и применение фитосейулюса . 1.2.4.1.
Садки с растениями оставляли в этой же теплице на 4-5 дней. особей хищного клеща с 1 м2 теплицы Чалков А.А 1986 . и более взрослых особей и нимф фитосейулюса. Многолетний опыт работы л... Для надежной локализации и подавления очагов паутинного клеща обычно н... метров высокой эффективности фитосейулюса можно добиться лишь увеличив...
При отсутствии такого помещения или камер для этой цели используют сте... Основной частью гигростата является стеклянный цилиндр в качестве цили... Такое устройство позволяет поддерживать относительную влажность воздух... В них в значительном количестве концентрируются уходящие в состояние д... Это, является явным завышением рекомендованных норм Бондаренко Н.В 197...
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 2.1.
Эксперименты проводили в период с начала июня до конца августа 2001 г. Обл. СТАЗР. При отдельном учете в каждом варианте обследовали по 12 растений. Таблица 2.1.
Результаты и обсуждение экспериментов . 2.2.1.
В первой посев был осуществлён 5 июня, заселение паутинным клещом 50 о... Таблица 2.5. Вторая серия была заложена 10 июля, заселение паутинным клещом осущест... Численность фитосейулюса на 1 растение в разные сроки после заселения ... ошибка 6.7.01 14,1 ef 3,2 22,0 efg 8,2 13.7.01 58,8 ghij 19,6 32,3 fgh...
Определение сроков заселения фасоли паутинным клещом. В рекомендациях ... . Результат эксперимента по подбору оптимального срока заселения фасоли ... СТАЗР заселение проводят ещё до полного развёртывания ассимиляционных ... 7 678 438 8 558 522 9 402 10 354 11 480 12 606 число учтённых растений...
Малыш М.Н. При массовом производстве фитосейулюса в этот период, норма посева фас... 3 2 Таблица 3.2. м2 Показатели п п в расчете на 1 кв.м 200 300 400 500 1 Расход семян ф... 685,556 685,6 571,296 343 12 Итого затрат 1182,75 1349 1415,01 1384 13...
БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЯ . 4.1.
На тепличных комбинатах, где по проекту отсутствуют растворные узлы, с... При работе с пестицидами необходимо строго соблюдать требования Инстру... Машины устанавливают по отношению к заправочному пункту с подветренной... При случайном попадании пестицида на тело, его нужно немедленно удалит... Принимать пищу, воду и курить можно только в специально отведённых мес...
Территорию предприятия освещают и содержат в чистоте особенно внутренн... Загрязнение среды пестицидами нельзя предотвратить очистными сооружени... Поэтому химические вещества, применяемые в сельском хозяйстве, следует... С 1987 . 2.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Аданкевич Б.П. Фитосейулюс против паутинного клеща. Сельское хозяйство Молдавии 1968 8 с.35-37. 2. Анисимов А.И Доброхотов С.А Цубанова О.В Игошин Г.А. Оптимизация нормы высева фасоли для получения максимального выхода хищного клеща фитосейулюса в разводочных теплицах.
Биологический метод защиты растений в Ленинградской области в 2002 году. С-Пб ЛОСЗР, 2002, с. 16-22. 3. Алёшина О.А. Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений.
М Знание, 1975, 54с. 4. Архипов Г.Е. Вредители огурцов Защита растений. 2, 1984, с.11-12. 5. Бакасова Н.Ф. Методические указания по разведению и хранению хищного клеща фитосейулюса в лабораторных условиях Л 1970, 8 с. 6. Бакасова Н.Ф. Разведение хищного клеща фитосейулюса Phytoseiulus persimilis Ath Henr. в осенне-зимний период. Бюллетень ВНИИЗР 38, 1976, с. 3-5. 7. Бегляров Г.А. Методические указания по массовому разведению и применению хищного клеща фитосейулюса для борьбы с паутинным клещом в защищённом грунте на огурцах М Колос, 1976, с. 1-25. 8. Бегляров Г.А. Химическая и биологическая защита растений М Колос, 1983, с. 350. 9. Бегляров Г.А Васильев Р.А Хлопцева Р.Н Листкова Р.А. Разработка биологического метода борьбы с паутинным клещом в теплицах.
Доклады к симпозиуму Новосибирск, 1964, с. 119-122. 10. Бегляров Г.А Малов Н.А. О возможности использования хищного клеща фитосейулюса Phytoseiulus persimilis А.Н. для борьбы с паутинным клещом на различных растениях.
Тезисы докладов II акарологического совещания. Наукова думка, Киев, 1970, ч. 1, с. 5. 11. Бегляров Г.А. Биологический метод борьбы с паутинным клещом в весенних плёночных теплицах.
Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур. М Колос, 1972. 12. Бегляров Г.А Ущеков А.Т. Экология хищног клеща фитосейулюса Phytoseiulus persimilis Ath H и результаты его применения в СССР. Wauszawa, 1972, с.93-102. 13. Благовещенский А.В Боголюбова В.А Соседов Н.Н. К физиологии хлопчатника поражаемого паутинным клещом. Труды НИИ Хлопка. Ташкент, вып. 23, 1931. 14. Бондаренко Н.В. Паутинный клещик и борьба с ним в парниках и теплицах М Л. Издательство Академии Наук,1952. с.3 - 52. 15. Бондаренко Н.В. Особенности диапаузы паутинного клеща и пути управления его численностью в условиях защищенного грунта Рига,1956, с.127 16. Бондаренко Н.В. Особенности диапаузы у паутинного клеща Tetranychus urticae Koch Зоологический журнал М 1958, т. ХХХVII c.1012-1014. 17. Бондаренко Н.В. Клещи - вредители овощных культур Л Колос,1972, с.6 - 32. 18. Бондаренко Н.В. Методика разведения и применения фитосейулюса Защита растений 1,1974, с.33 - 35. 19. Бондаренко Н.В. Биологическая защита растений.
М. Агропромиздат. 1986, с.159. 20. Бондаренко Н.В Бегляров Г.А. Методические указания по испытанию системы биологической защиты огурцов и зеленых культур от вредителей и болезней в защищённом грунте М Колос,1981, с.8 - 12. 21. Бондаренко Н.В Гавелка Я.Я. К вопросу об оценке роли естественных врагов в регулировании численности паутинных клещей и тлей. В кн. Биологические основы интеграции в защите хлопчатника от вредителей.
Л 1977, с.1247 - 1250. 22. Бондаренко Н.В Гуськова Л.А Пегельман С.Г. Вредные нематоды, клещи, грызуны М Колос, 1993, 272с. 23. Бондаренко Н.В Куан-Хай-Юань. Особенности возникновения диапаузы у разных географических популяций паутинного клеща.
Доклады А Н СССР, т 119, 16,1958, с.1247 - 1250. 24. Бондаренко Н.В Метревели Н.П Чалков А.А. Применение фитосейулюса на огурцах в теплицах и парниках Ленинградской области. В сб. Биологические методы защиты плодовых и овощных культур от вредителей и болезней, и сорняков как основы интегрированных систем. Кишинёв,1971, с.17 - 18. 25. Бондаренко Н.В Певницкая Л.А. Рекомендации по применению хищного клеща фитосейулюса в защищенном грунте Л Лен. Обл. СТАЗР, 1971, 7с. 26. Бондаренко Н.В Пегельман С.Г Таттар А.В. Практикум по вредным нематодам, клещам, грызунам Л Колос,1980, 182с. 27. Бондаренко Н.В Чалков А.А. Эффективность биологического метода борьбы с обыкновенным паутинным клещом в теплицах и парниках.
Записки ЛСХИ, т.127, 1970, с.125-133. 28. Бондаренко Н.В Чалков А.А. Массовое размножение хищного клеща фитосейулюса в весенней плёночной теплице.
В кн. Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур М Колос,1972, с.11 - 18. 29. Бондаренко Н.В Чалков А.А. Лабораторное размножение фитосейулюса в садках-гидростатах. Записки ЛСХИ, 1980 т. 389, с.36-38. 30. Брянцев А.Б. Сельскохозяйственная энтомология. Л Колос, 1968. 342с. 31. Бэкер Э Уартон Г. Введение в акарологию М 1955, 224с. 32. Вайнштейн Б.А. Тетраниховые клещи Казахстана. Труды Казах. ИЗР, Алма-Ата, 1960. 33. Вильницкая Е.В. Паутинный клещ в плёночных теплицах Защита растений 7, 1972, с.18 - 21. 34. Войтенко А.И. Влияние кормового субстрата на развитие яиц паутинного клеща Tetranychus telarius L Материалы 7 съезда всесоюзного энтомологического общества часть II, Л 1974, с.36 - 37. 35. Груздев Г.С. Химическая защита растений М Агропромиздат, 1987, 416с. 36. Доброчинская И.В Зиновьева А.А. Возможность использования Phytoseiulus persimilis Ath H в борьбе с паутинным клещом на оранжерейных растениях.
Защита растений от вредителей и болезней.
М 1976, т. 2, с. 36-47. 37. Елохин А.А Сторожков Ю.В Бондаренко Н.В. Фитосейулюс в ленинградской области Защита растений 7,1972, с.22 - 23. 38. Жукова В.П. К механизму питания паутинного клеща Tetranychus urticae Koch. Труды НИИЗР. Ташкент, вып 6,1963, с.13 - 18. 39. Зиновьева Л.А Листкова В.А. Упрощённый метод разведения фитосейулюса Защита растений 6,1969, с.9 - 10. 40. Ижевский С.С Ахатов А.К Олейник К.Н Миронова М.К Борисов Б.А. Защита тепличных и оранжерейных растений от вредителей Справочник определение видов, методы выявления и учета, биология и морфология, вредоносность, борьба Изд. KMK Scientific Press Ltd M 1999, 399 с. 41. Инструкции по технике безопасности при хранении, транспортировке и применении пестицидов в сельском хозяйстве.
М Агропромиздат, 1985. 42. Каримов Р.З. Хищный клещ фитосейулюс и его способность к расселению в поисках пищи на полях хлопчатника. Материалы 7-й конференции молодых учёных Узбекистана по сельскому хозяйству.
Ташкент, 1974, с. 28-30. 43. Конституция Российской Федерации. С-Пб Издательский торговый дом Герда , 1999, 60с. 44. Красавина Л.П Дорохова Г.И великань В.С Белякова Н.А Козлова Е.Г. Вредители, энтомофаги и акарифаги закрытого грунта С-Пб 2000. 45. Малкеров В.В. Плодовитость и выживаемость Tetranychus telarius L. в зависимости от кормового растения. В кн. Вредители и болезни интродуцированных декоративных растений.
Алма-Ата,1978, с.61 - 63. 46. Малов М.А. К вопросу использования фитосейулюса в борьбе с обыкновенным паутинным клещом на землянике. Кишинёв, 1971. 47. Малыш М.Н Смекалов П.В Трофимов А.Г. Аграрная экономика С-Пб 1999, с.218. 48. Масленников И.П. Ореховская М.В Корчагова Н.Н Мельникова А.И. Вредители и болезни овощных культур и меры борьбы с ними М Россельхозиздат, 1974, 157с. 49. Метревели Н.П. Регулирование численности паутинного клеща в теплицах с помощью хищного клеща фитосейулюса.
В сб. Защита растений от вредителей и болезней. Ленинград - Пушкин, 1977, т.321, с.8 - 9. 50. Никитин Д.П Новиков Ю.В. Окружающая среда и человек М Высшая школа. 1986, с. 412. 51. Нормативы затрат труда специалистов станций защиты растений. М Агропромиздат, 1988. 52. О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера - Федеральный закон. С-Пб Издательский торговый дом Герда , 1994. 53. Петров В.М. Применение хищного клеща фитосейулюса для борьбы с паутинными клещами в Латвийской ССР Материалы 7-го Прибалтийского совещания по защите растений.
Ч. 1, Елгава, 1972, с. 40-41. 54. Петрова В.И. Влияние факторов питания и температуры на онтогенез и сперматогенез хищного клеща фитосейулюса Рига, 1972, с.191 - 197. 55. Петрушов А.З Беляева А.В. Закономерности распределения паутинного клеща Защита растений. 8, 1986, с. 9. 56. Плотников В.Ф. О возможности применения биологического метода борьбы с паутинным клещом, зимующем в гидропонных теплицах.
Статьи молодых учёных и аспирантов НИИОХ , вып. 3, 1969. 57. Плотников В.Ф Садковский В.П. Применение фитосейулюса для борьбы в гидропонных теплицах совхоза Белая дача. В сб. Биологические методы борьбы с вредителями овощных культур. М Колос,1972, с. 18 - 25. 58. Плотников В.Ф Хлопцева Р.И. Сохранение фитосейулюса Защита растений, 4,1978, с. 38 - 39. 59. Попов С.Я К индентификации мест обитания паутинных клещей Acariformes, Tetranychidae по биологическим показателям Зоол. ж. Т 73, вып. 7, с.8. 60. Прушинский С.А. Интродукция Phytoseiulus persimilis A-H. и его применение в борьбе с паутинным клещом в Польше.
Доклады симпозиума. Киев, 1979, с. 128 - 141. 61. Разумова А.П. Изменчивость фотопериодической реакции в ряду последовательных поколений у паутинных клещей. Энтомологическое обозрение Л 1967, Т. 46, вып. 2. 62. Рекк Г.Ф. К установлению возрастных различий у паутинных клещей Сообщ. А.Н. Груз. ССР, 1949, Т.10, 7, с. 73. 63. Рекк Г.Ф. О некоторых основах классификации тетраниховых клещей Тбилиси, 1952, с. 419 - 425. 64. Рябченко И.К Синицин В.В Березников Г.А Красных А.А. Стонов Л.Д Коган В. Ш Ахатов О.К. Нормативы затрат труда специалистов станций защиты растений М Госагропром РСФСР, Гл. упр. Химизации и мелиорации земель, ВНИИЗР, 1988, 83 с. 65. Рязанцев А.В Бобровникова О.В. Некоторые вопросы биологии паутинного клеща Tetranychus telarius L. в зимующем состоянии, как основа для разработки борьбы с ним. Труды Молотовского сельскохозяйственного института, 1941, т. 8, с. 29-44. 66. Симонян Д.А Данилян Л.Г. Влияние различных постоянных температур на развитие хищного клеща фитосейулюса.
Тезисы 8-й сессии законодательного совета по координации работ по защите растений.
Ереван, 1977, с. 357-358. 67. Солданов Т.В Гряник Г.Н Большов Н.Н Богачёва О.Г Морковин Н.Т. Охрана труда. М 1977, 335. 68. Старовир И.С. Морфологические и функциональные особенности пищеварительной системы клещей фитосеид. Автореферат кандидатской диссертации.
Киев, 1974, с. 3 - 27. 69. Твердюков А.П Никонов П.В, Ющенко Н.П. Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями в защищённом грунте М Колос. 1993, 284с. 70. Тер-Симонян Л.Г Блинова З.П. Вредители и болезни огурца Защита растений. 4, 1989, с. 34-36. 71. Трусевич А.В. Биолаборатории проблемы разрешимы Защита растений. 1, 2000, с. 12. 72. Урбах В.Ю. Биометрические методы статистическая обработка опытных данных в биологии, сельском хозяйстве и медицине М Наука , 1964, 415 с. 73. Ущеков А.Т Бегляров Г.А. Влияние температуры и относительной влажности воздуха на развитие хищного клеща Phitoseiulus persimilis A-H. Энтомологический конгресс Л Наука,1968, с. 198 - 199. 74. Фляжников В.С. Вредители парниковых овощей Сельские зори. 4, 1984, с. 34. 75. Ходосевич Н.И. Зависимость развития обыкновенного паутинного клеща Tetranychus telarius L. на хлопчатнике в зависимости от вида почв. Труды ВНИИЗР. Ташкент, 1963, вып. 6, с. 8 - 12. 76. Цубанова О.В. Совершенствование технологии производства хищного клеща фитосейулюса на растениях фасоли Дипломная работа, СПГАУ, каф. Биологической защиты растений, 2001, 68 стр. 77. Чалков А.А. Особенности применения и эффективность фитосейулюса в борьбе с паутинным клещом в весенних плёночных теплицах в Ленинградской области.
Автореферат кандидатской диссертации Л Пушкин, 1971. 78. Чалков А.А. Биологическая борьба с вредителями овощных культур защищенного грунта М Колос , 1986, с. 95. 79. Чалков А.А. Биологическая борьба с вредителями овощных культур защищенного грунта М Россельхозиздат.1986, с. 3-27. 80. Черкасов В.А. Методологические указания по организации и экономической оценке применения фитосейулюса в закрытом грунте в условиях Молдавии Кишенёв, 1976, с.3 - 17. 81. Чигарев Г.А. Главнейшие вредители овощных культур закрытого грунта и меры борьбы с ними Л 1954, с. 15 - 19. 82. Чижик Р.И Гордиенко А.З Минькова Л.Г. Паутинный клещ на декоративных субтропических растениях и биологические методы борьбы с ними. В кн. Вредители и болезни декоративных растений, Киев, Наукова думка, 1977, с.77 - 79. 83. Шкрабак В.С Казлаускас Г.К. Охрана труда М Агропромиздат, 1989. 84. Яргунина И.Н. Массовое разведение и сравнительная эффективность применения различных способов колонизации фитосейулюса в борьбе с паутинным клещом на огурце в теплицах Л ЛСХИ, Дипломная работа, ф-т Защиты растений, 1985, 93с. 85. Bondarenko N.V. The experience of biological and integrategl control of pests on house crops in the USSP. Budapest. 1987. p.33-36. 86. Bravenboer L. und Dosse G. Phitoseiuius riedeli Dosse alls predator einider schocdmilben aus der Tetranychus urticae-gruppe.
Entomol.
Expt. ot App-l 1962, 4, p.291-304. 87. Hars M Satori M Biological control of Tetranychus urticae Koch an white clover by Phytoseiulus persimilis A-H Muchi , 1970, 43, 2, p. 29-38. 88. Steheta K.K Weismann L.L. Bearing the predaciols mite Phytoseiulus persimilis A-H on artifeciae diet Acarina phytoseiidac , Biologia, 1972, 27, p.609-615. 89. Theaker T.L Tonks N.V. A metod for rearing the predaceais mite, p-p. Entomol. soe Brit, Columbia, 1976, 74 p.8-9.