Оценка параметров Баргузинского ледника

В этом плане особый интерес представляет вопрос о мощности Баргузинского полупокровного ледника, лежавшего на севере оз. Байкал. Ответ на него лежит в знании о современных ледниках, описание которых можно найти в многочисленных публикациях. Лед удобно, как показано ниже, рассматривать как вязкое твердое тело, которое растекаясь под действием силы тяжести [Ландау и Лифшиц, 1965], сохраняет достаточно строгое соотношение между своими площадными размерами и толщиной, что описывается для современных ледников уравнением вида:

(1)

где S_g - площадь занимаемая ледником в км ² и H_g - толщина ледникового щита, в км при коэффициенте корреляции r² = 0.625 и объеме выборки n = 70 . Подставив в уравнение (1) примерное значение площади ледника, определяемое в нашем случае по поясу конечных морен максимального оледенения, получаем примерную толщину ледникового покрова равной согласно зависимостям (1) и опубликованной ранее (13) около 700 м. Эта оценка более или менее согласуется с геолого-геоморфологическими, которые по высоте троговых долин определяют толщину ледника равной примерно 400 м [Логачев и др., 1974].

Для сравнения приведем сведения о размерах современных гигантских континентальных ледниковых покровах Антарктиды и Гренландии [Долгушин и Осипова, 1989]. Общая площадь S_g Антарктического ледникового покрова 13 589 000 км ² при средней мощности льда H_g = 2450 м, а максимальной H_g = 4700 м, для Гренландского соответственно S_g = 1 726 400 км ² , H_g = 1790 м и 3416 м. При этом отметим, что если мысленно удалить эти ледяные шапки с земной поверхности, то окажется, что Антарктида будет затоплена морскими водами с образованием внутреннего моря с глубиной около 1500 м. То же произойдет и с Гренландией, только море здесь будет более мелким около 800 м. Северобайкальский ледник хотя и уступает этим гигантам в размерах, тем не менее мог оказать существенное воздействие на подстилающую поверхность.

В данном случае трудно удержаться от предположения о том, что в период максимального оледенения уровень оз. Байкал мог находиться ниже современного на 300-400 м. Реконструкция этого предположения приведена на рис. 1a. Видно, что еще 300-400 тыс. лет назад Байкальское озеро могло состоять из трех сообщающихся, а может быть и разобщенных водоемов. В этом случае циркуляция воды в озерных ваннах должна была существенно отличаться от современной и, следовательно, иной была ландшафтная обстановка. О более низком стоянии уровня озера в эпоху оледенения говорит и тот факт, что некоторые археологические памятники (например, Улан-Хада), разрушаются в результате медленного погружения под уровень озера.

Крупные размеры ледниковой шапки и ее суммарной массы, позволяют допустить возможность проявления в Прибайкалье гляциоизостатических движений. Однако, что бы быть уверенными в реальности проявления постгляциального поднятия в Байкальском рифте, необходимо исключить возможное влияние гравитационных эффектов на скорости современных вертикальных движений земной поверхности, упомянутые выше. Коротко рассмотрим характер площадного распределения как аномалий скоростей современных вертикальных движений земной поверхности по геодезическим данным, так и гравитационных аномалий.