Работа в жизни молодых россиян

Работа в жизни молодых россиян. Работа - та основа, на которой строится у подавляющего большинства молодежи её сегодняшнее материальное благосостояние. Что же представляют собой молодые россияне как работники, и насколько оправдано их привилегированное положение на рынке труда? Прежде всего следует подчеркнуть, что молодежь обладает заметно более высоким уровнем образования, чем старшее поколение.

И хотя почти каждый десятый молодой человек бросил институт, не закончив его, все же каждый третий из числа опрошенных имел законченное высшее образование.

Готовность к смене характера деятельности, которая является сегодня едва ли не главным фактором успешного трудоустройства в условиях структурной перестройки экономики, у молодежи очень высока. Только 51,2 молодежи работают по специальности, которую они получили в учебном заведении.

Из остальных половина сменила специальность после опыта работы по своей основной профессии, а половина вообще никогда по ней не работала, сразу начав осваивать другую специальность. Конечно, эти результаты можно интерпретировать как весьма плачевные в смысле разбазаривания квалификационного потенциала населения.

Но, с другой стороны, в условиях, когда система образования оказывается не способна готовить специалистов в соответствии с запросами рынка труда, без готовности людей, прежде всего молодых, к смене специальности на индивидуальном уровне, реформы в сфере экономики оказались бы обречены на провал. Падение престижности и доходности в общественном мнении молодежи ряда специальностей не означает падения престижности и доходности квалифицированного труда вообще, а означает лишь смену приоритетов в рамках специальностей квалифицированного и высококвалифицированного труда. Это хорошо видно на примере ответов молодежи на открытый вопрос о наиболее престижных и прибыльных профессиях. Как видим, наиболее прибыльной молодые россияне считают профессию бизнесмена.

Однако в рейтинге престижных профессий она заняла лишь четвертое место. Первые три принадлежали профессиям высококвалифицированного умственного труда - юрист, финансист, экономист. Таким образом, хотя доходность и престижность профессий имеют значительную степень корреляции, но не только прибыльность профессии определяет степень её престижности.

Не случайно профессии юриста или экономиста престижной считают вдвое больше тех, кто убежден в их прибыльности. Обобщая, можно сказать, что молодежь считает наиболее престижными те профессии, которые обладают особой значимостью в условиях перехода к рыночной экономике. Как в 60-70 гг. наиболее престижными были профессии от физика-ядерщика до космонавта, отражавшие приоритеты поддержания статуса СССР как великой державы и сохранения его позиций в гонке вооружений, так и сейчас молодежь в своих приоритетах вполне адекватно отражает запросы российского общества, только сами эти запросы изменились.

Не случайно на первом месте среди всех вариантов ответа на вопрос о том, что помогает получить хорошую работу, молодежь поставила наличие высокой квалификации, знаний, что никак не может свидетельствовать о падении престижности знаний и квалификации.

В то же время престижность работы является отнюдь не главным при выборе молодыми россиянами места работы. Наряду с требованием хорошей оплаты, характерного и для старшего, и для молодого поколений, главным для взрослых и молодых россиян оказывается содержание работы, её интересность. Вообще следует заметить, что в отношении ряда основных требований к работе, как видно из полученных данных, позиции представителей поколений отцов и детей очень схожи, и можно говорить скорее о ярко выраженной преемственности трудовых ценностей, чем о меркантильности современной молодежи.

О том, что такой вывод носит достаточно обоснованный характер, говорит и анализ результатов выбора одного из двух основных требований к работе при ответе на альтернативный вопрос - либо интересная работа, либо высокий заработок. Среди молодежи интересную работу высокому заработку предпочли 59,0 , а среди старшего поколения - 53,0 . Как видим, и здесь показатели очень близки, но все же материальные факторы для молодежи чуть менее значимы, чем для представителей старшего поколения.

В то же время молодежь выгодно отличалась от поколения отцов наличием достижительных мотиваций, которые, согласно современной теории управления, резко повышают ценность работника даже при наличии у него той же квалификации, что и у остальных. Так, возможность профессионального роста важна для каждого четвертого молодого россиянина и только для 16,3 представителей старшего поколения, возможность сделать быструю карьеру - для 11,2 молодежи 5,9 представителей старшего поколения. Люди старшего поколения больше ориентированы на удобство и комфортность работы - хорошие условия труда и неутомительность работы для них заметно важнее, чем для молодежи.

Из остальных различий заслуживают внимания несколько большая значимость полезности работы для общества у старшего поколения и престижности работы у молодежи.

Впрочем, и полезность, и престижность работы не относятся к лидирующей тройке ни у детей, ни у отцов в ответе на этот вопрос допускался выбор трех характеристик работы. Дополняют картину представлений молодежи о хорошей работе и трудовых мотивациях ответы на вопрос о том, что в первую очередь помогает её получить см. таблицу 1, допускалось несколько ответов. Таблица 1 Что помогает получить хорошую работу? Молодежь Старшее поколение 62,4 Наличие высокой квалификации, знаний 53,5 22,5 Готовность трудиться с полной отдачей 20,2 34,3 Инициативность, предприимчивость 30,2 23,4 Умение ладить с начальством 28,9 20,6 Дисциплинированность, исполнительность, ответственность 20,9 28,1 Обладание специальностью 35,7 62,0 Связи и знакомства 63,0 На заметно большую в глазах молодежи роль квалификации для получения хорошей работы уже обращалось внимание выше. Но для молодых россиян более значимые и такие факторы, как инициативность и готовность трудиться с полной отдачей сил. Особенно наглядно это проявляется у той части молодежи, которая работает в частном секторе.

В то же время молодежь, так же как и представители старшего поколения, понимает, что устроиться на хорошую работу без связей и знакомств которые на современном рынке труда выполняют не столько роль блата, сколько функции, близкие к роли рекомендаций на рынке труда западных стран, даже при наличии у работника самых замечательных качеств, весьма проблематично.

Словом, и в этом вопросе молодежь демонстрирует высокий уровень преемственности и близости к старшему поколению, а различия отражают несколько лучшее понимание ею требований, предъявляемых современным рынком труда к работникам.

Готовность ориентироваться на требования рынка труда отражается и в предпочтениях молодежи по отношению к различным секторам экономики, заметно отличающимся от предпочтений поколения отцов. Основная часть молодежи ориентирована на работу в частном секторе экономики. При этом приоритет отдается инофирмам, частным российским предприятиям и занятиям предпринимательством.

В государственном секторе экономики хотел бы работать лишь каждый шестой молодой россиянин. В основном это те, кто невольно ориентирован на работу в госсекторе в силу особенностей своей специальности. Так, склонны работать на государственных предприятиях почти половина 45,5 имеющих ученую степень или обучающихся в аспирантуре вузы, в основном государственные, равно как академические и отраслевые исследовательские институты. Однако и из этой категории работников, 36,3 хотели бы работать на частных предприятиях, в том числе 27,3 - на инофирмах.

Ориентиры старшего поколения существенно иные. Правда, 44,7 его представителей также хотели бы работать в частном секторе. При этом приоритет отдавался инофирмам, частным компаниям, предпринимательству. Но все же на первом месте для представителей старшего поколения - государственные предприятия. Выгодно отличающие молодежь уровень квалификации, характер трудовых мотиваций, а также готовность учитывать требования рынка труда согласие на переквалификацию, ориентация на работу в негосударственном секторе экономики, предъявляющем основной спрос на высокооплачиваемую рабочую силу, престижность наиболее рыночных профессий и т.п. дополняются заметно большей распространенностью тех знаний, навыков и умений, которые высоко ценятся на современном рынке труда.

Речь идет в первую очередь о навыках работы на компьютере, общения на иностранных языках, вождения автомобиля. Обращает на себя внимание не только то, что среди молодежи вдвое больше тех, кто может работать на компьютере, и в полтора раза - имеющих навыки общения на иностранном языке, но и то, что она гораздо активнее приобретает эти навыки.

Каждый четвертый молодой россиянин осваивает в настоящее время компьютер и учит иностранный язык, каждый седьмой - приобретает навыки вождения транспортных средств. Стремление молодежи к активному освоению знаний, навыков и умений, необходимых для успешной конкуренции на рынке труда, проявилось и в ответах на вопрос о желании уехать за рубеж.

Число желающих уехать за рубеж на стажировку или учебу среди молодежи достигает 27,7 и втрое больше, чем среди представителей старшего поколения, хотя численность тех, кто хотел бы поехать туда на заработки почти одинакова. Как видим, молодежь, в целом как работники, отличается от старшего поколения в лучшую сторону, и объективные различия в их позиции на рынке труда находят соответствующее отражение в уровне их материального благосостояния.

Не удивительно, что молодежь гораздо оптимистичнее оценивает для себя и последствия экономических реформ. Если среди молодежи каждый седьмой считает, что он выиграл от реформ, то среди старшего поколения так считают почти втрое меньше. Зато считающих, что они проиграли от реформ, среди поколения отцов вдвое больше, чем в поколении детей. В контексте представленных данных особый интерес приобретает вопрос о том, кто же из молодого поколения живет плохо и ожидает дальнейшего ухудшения своего положения, и чем эта группа отличается от своих благополучных сверстников? С сожалением приходится констатировать, что формирование застойной бедности, как, впрочем, и закрытие каналов для вертикальной социальной мобильности молодежи, стало в России свершившимся фактом.

Идет закрепление благополучного положения одних и ухудшение и без того плохого положения других. Достаточно сказать, что 57,0 тех молодых людей, кто оценивает свое положение как благополучное, смогли улучшить его за прошедший год, и 51,0 - ждут его дальнейшего улучшения в 1998 году. С другой стороны, у 44,5 тех, кто оценил свое положение как плохое, оно за последний год ухудшилось, и только 18,7 ждут его улучшения в новом году. Неблагополучная молодежь по своему социальному происхождению концентрируется в основном в нижних статусных группах общества.

Если у благополучных указали на то, что их отцу удалось добиться успеха в жизни 63,7 , а матери - 62,3 , то у неблагополучных соответствующие показатели составляли всего 36,5 и 40,1 соответственно.

Относительно возможности перейти в более высокие по статусу группы шансы благополучных и неблагополучных также различны. Если среди благополучных в массе своей выходцев из наиболее преуспевающих слоев общества 60,1 рассчитывают добиться большего, чем их родители, то среди неблагополучных надеются добиться большего, чем их родители, только 44,3 . Таким образом, если среди благополучных доминирует ориентация на вертикальную мобильность и успешную реализацию довольно широкого спектра запросов, то среди неблагополучных формируется не просто застойная бедность, но и неверие в свои возможности вырваться из низов общества. Кто же входит в эти низы ? Как ни странно, их представители не имеют ярко выраженной специфики ни по полу, ни по образованию, ни по их нынешней социально-профессиональной принадлежности кроме предпринимателей, среди которых их удельный вес примерно вдвое меньше, чем среди других групп. Наиболее значимой из объективных характеристик является форма собственности предприятия, на котором работают респонденты.

Так, среди проигравших от реформ половина - те, кто работают на государственных предприятиях.

А среди выигравших - почти столько же работают на частных предприятиях. Работники акционерных предприятий занимают промежуточную позицию. Та же тенденция характерна и для распределения на благополучных и неблагополучных. Более того, и в будущем благополучные в большей степени ориентированы на работу в частном секторе - 70,7 . При этом каждый четвертый благополучный склонен к занятиям предпринимательством. Среди неблагополучных хотели бы работать в частном секторе, включая инофирмы, только 56,9 , а к занятиям предпринимательством был склонен лишь каждый двадцатый.

Приведенные данные позволяют предположить, что в основе различий между успешно адаптировавшейся к рыночной экономике частью молодежи, и теми, кто не сумел этого сделать - не столько сама работа в определенном секторе экономики, сколько те причины, условия, благодаря которым одни оказались в частном секторе, а другие остались в государственном, при том, что их уровень благосостояния очень низок.

Одним из этих условий выступает регион проживания. В Нижнем Новгороде, Твери, Владивостоке, Калининграде и других регионах с высокой интенсивностью развития частного сектора вообще и малого бизнеса в частности, положение молодежи заметно лучше, так как широкий рынок труда предоставляет возможность найти подходящую работу. Например, в Твери число благополучных и неблагополучных оказалось практически одинаково - 15,2 и 15,9 соответственно остальные считали свое положение удовлетворительным, а в Нижнем Новгороде на 21,8 благополучных приходилось 30,3 неблагополучных при соотношении 11,3 и 29,8 по массиву в целом.

В Кемерово, Новгороде и других регионах с относительно низкими темпами рыночных реформ и узким рынком труда положение молодежи довольно тяжелое. Так, в Кемерово охарактеризовали свое материальное положение как благополучное только 1,4 молодых россиян, а как плохое - 37,2 . В Новгороде на 4,9 благополучных приходилось 50,7 неблагополучных. Особая ситуация в Санкт-Петербурге и, особенно, в Москве, где рынок труда достаточно широк, но самооценка молодежью своего положения заметно хуже, чем, например, в Твери. Очевидно, в силу сильной социальной дифференциации населения в обеих столицах и высоких стандартов жизни части населения, уровень запросов столичной молодежи выше, чем в других регионах.

Поэтому, хотя число неблагополучных здесь соответствует средним показателям по всему массиву опрошенных, число благополучных относительно невелико - 11,8 в Санкт-Петербурге и 6,4 в Москве.

С состоянием рынка труда связана и такая важнейшая объективная характеристика, отличающая благополучные группы от неблагополучных, как наличие вторичной занятости. Постоянную вторичную занятость имеют 23,3 благополучных молодых россиян и только 14,9 неблагополучных, хотя, казалось бы, именно для них вторичная занятость особенно необходима.

Влияние состояния рынка труда здесь проявляется, прежде всего, опять-таки через региональные факторы - в Москве постоянную вторичную занятость имеет каждый третий представитель молодежи, а в большинстве других регионов - лишь каждый седьмой. Примерно та же картина характерна и для эпизодической вторичной занятости. Наконец, наряду с макрофакторами развитие частного сектора, состояние рынка труда на положение молодежи влияют и микрофакторы, связанные с современными навыками и умениями молодого человека, которые ставят его в более или менее выигрышное положение на местном рынке труда.

Среди них - хорошее образование, владение иностранным языком, умение работать на компьютере. Как показывают данные, благополучная молодежь не только в большей степени владеет различными навыками, повышающими её ценность как работников, но и активнее приобретает эти навыки . 3. Жизненные планы, ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ И МОРАЛЬНЫЙ ОБЛИК МОЛОДЕЖИ Молодежь ругали всегда - и в папирусах Древнего Египта, и в письмах и эссе древних греков можно встретить сетования на то, что молодежь пошла не та, что утрачена прежняя чистота нравов и т.д и т.п. Вот и сегодня со всех сторон доносятся упреки молодежи в аморальности, в отказе от традиционных для россиян ценностей, в меркантилизме и т.п. Насколько справедливы эти упреки? Как показывает проведенное исследование, они справедливы ничуть не более, чем упреки древних египтян.

Прежде всего отметим, что у подавляющего большинства молодежи 70 есть главная цель жизни. Нет её только у 9,0 молодых людей 21,0 над этим не задумывались. На поставленный в открытой форме вопрос, в чем заключается эта главная цель, мечта жизни, были получены ответы, приведенные в рисунке 17. Как видно, для современной российской молодежи свойственны и духовно-нравственные, и сугубо прагматичные, материальные жизненные цели. А каким образом молодые люди оценивают свои возможности реально, практически добиваться целей в различных сферах жизни? Ответы на данный, уже закрытый, вопрос в сравнении со старшим поколением приводятся в таблицах 2 и 3. Таблица 2 К чему стремилась, стремится и чего уже добилась в жизни молодежь, в Сферы достижения успехов Уже добились Пока не добились, но считают, что им это еще по силам Хотели бы, но вряд ли уже смогут добиться этого В их жизненных планах этого не было Итого Получить хорошее образование 33,4 48,2 11,4 7,0 100 Получить престижную работу 15,5 59,5 19,4 5,6 100 Создать прочную, счастливую семью 27,8 59,9 6,9 5,4 100 Создать собственный бизнес 5,9 28,3 26,3 39,5 100 Стать богатым человеком 2,0 40,4 37,8 19,8 100 Заниматься любимым делом 27,7 55,6 13,2 3,5 100 Стать знаменитым, чтобы привлечь внимание людей 1,6 13,3 11,4 73,7 100 Побывать в разных странах мира 7,6 49,4 34,5 8,5 100 Таблица 3 К чему стремилось, стремится и чего уже добилось в жизни старшее поколение, в Сферы достижения успехов Уже добились Пока не добились, но считают, что им это еще по силам Хотели бы, но вряд ли уже смогут добиться этого В их жизненных планах этого не было Итого Получить хорошее образование 54,0 5,9 27,1 13,0 100 Получить престижную работу 28,2 15,8 38,2 17,8 100 Создать прочную, счастливую семью 63,6 12,9 19,9 3,6 100 Создать собственный бизнес 9,3 9,0 12,9 68,8 100 Стать богатым человеком 3,1 17,1 47,0 32,8 100 Заниматься любимым делом 42,1 19,4 34,9 3,6 100 Стать знаменитым, чтобы привлечь внимание людей 1,6 3,6 7,5 87,3 100 Побывать в разных странах мира 11,9 19,1 48,1 20,9 100 Нетрудно заметить, что по своим жизненным целям оба поколения во многом схожи, с той только разницей, что в силу возраста старшим многого достичь уже удалось, а молодежи это ещё предстоит.

Вместе с тем, молодое поколение гораздо выше, чем старшее поколение, оценивает свои возможности в том, чтобы создать прочную, счастливую семью, получить хорошее образование и престижную работу, побывать в разных странах мира, основать свой собственный бизнес и т.п. Что оказывает большее влияние на эти различия меньший социальный опыт и более выраженный жизненный оптимизм молодых людей или их уверенность в том, что в новых социально-экономических и политических условиях им будет легче, чем их родителям, добиться желаемых результатов? Скорее всего, имеет место и то, и другое.

Важно, однако, подчеркнуть, что у благополучной и неблагополучной молодежи представления о своих достижениях и будущих возможностях существенно расходятся.

Достаточно сказать, что среди благополучных считают, что они уже стали богатыми 11,7 и ещё 63,2 считают, что добьются этого.

В то же время среди неблагополучных число тех, кто расчитывает разбогатеть, всего 25,7 , а большинство 52,3 уверено, что они никогда не смогут стать богатыми, хотя и желают этого. Остальные 22,0 считают, что богатство им не нужно.

А может ли что-то помешать молодым людям в реализации их жизненных планов? И вообще, опасается ли чего-либо нынешняя молодежь в своей жизни? Как вытекает из данных, представленных на рисунке 18, больше всего молодежь боится сегодня остаться без материальных средств существования, опасается разгула преступности, боится остаться без друзей, потерять работу и диктатуры власти, которая может привести к ограничению свободы её действий.

В основном эти же опасения характерны и для старшего поколения.

Единственное, что обращает на себя внимание, так это естественный для молодых людей более высокий жизненный тонус, который позволяет им психологически легче переживать реальные и возможные жизненные трудности, чаще пребывать в хорошем настроении см. табл. 4 . Таблица 4 Какие чувства чаще всего испытывали в 1997 году молодежь и старшее поколение, в Молодежь Старшее поколение 14,7 Эмоциональный подъем, чувство бодрости 4,4 32,4 Обычный жизненный тонус, ровные чувства 21,4 18,7 Состояние неуравновешенности, чувство тревоги 45,2 4,6 Состояние безразличия, чувство апатии 8,0 27,0 Когда как 18,6 2,6 Затруднились ответить 2,4 100 Итого 100 Переходя к вопросу о ценностных ориентациях, к их межпоколенческому сопоставлению, следует сразу подчеркнуть выявленную преемственность ценностных систем поколений отцов и детей. Хотя, разумеется, в них существуют и определенные различия, вытекающие из характера нынешних социально-экономических условий.

В качестве подтверждения этого тезиса сошлемся прежде всего на данные таблицы 5, которые весьма красноречиво отражают выбор альтернативных ценностных суждений представителями молодежи и старшего поколения.

Таблица 5 Ценностные ориентации молодежи и старшего поколения, в Молодое поколение Старшее поколение 64,9 Мое материальное положение в настоящем и будущем зависит прежде всего от меня 40,5 35,1 От меня мало что зависит - важно, какая экономическая ситуация будет в стране 59,5 49,4 Для достижения успеха в жизни надо рисковать, это дает шанс 37,3 50,6 В жизни лучше не рисковать, а постепенно, но зато надежно строить свою карьеру 62,7 53,9 Материальных успехов люди должны добиваться сами, а те, кто этого не хочет, пусть живут бедно - это справедливо 46,0 46,1 Надо проявлять гуманность, те кто материально преуспел должны помогать и заботиться о тех, кто не преуспел 54,0 59,0 Только на интересную работу стоит потратить значительную часть жизни 53,7 41,0 Главное в работе - это сколько за нее платят 46,3 32,4 Надо стремиться иметь любые доходы, независимо от того, как они получены 18,0 67,6 Человек должен иметь те доходы, которые заработал честным путем 82,0 70,5 Свобода - то, без чего жизнь человека теряет смысл 58,5 29,5 Главное в жизни - материальное благополучие, а свобода второстепенна 41,5 60,7 Выделяться среди других и быть яркой индивидуальностью лучше, чем жить как все 45,9 39,3 Жить как все, лучше, чем выделяться среди других 54,1 43,8 Современный мир жесток, чтобы выжить и преуспеть, необходимо драться за свое место в нем, а то и переступить через некоторые нормы морали 24,2 56,2 Я лучше не достигну материального благополучия и не сделаю карьеру, но никогда не перешагну через свою совесть и моральные нормы 75,8 Как видим, базовые ценности молодежи четвертая и шестая пары и старшего поколения очень близки. И те, и другие ориентированы в большей степени на интересную работу, чем на заработок.

И те, и другие в большинстве своем предпочитают свободу материальному благополучию. Не случайно число молодых россиян, называвших своей мечтой цели, связанные с материальным потреблением иметь свою квартиру, заработать много денег, жить в достатке, съездить в путешествие и т.п меньше тех, кто был ориентирован на цели непотребительского плана иметь хорошую семью, воспитать хороших детей, получить хорошее образование и т.п В то же время анализ ряда инструментальных ценностей, отвечающих не столько на вопрос, что в жизни важнее, сколько на вопрос, в каких условиях и как реализовывать жизненные цели, демонстрируя достаточно высокий уровень преемственности, показывает в то же время основной вектор изменений ценностных систем поколения, выросшего в условиях рыночных реформ. В первую очередь здесь следует упомянуть ценность солидарности, готовности заботиться о бедных членах общества.

Казалось бы, сдвиг, прошедший в этой области, очень небольшой, и число сторонников солидарности среди старших возрастов всего на 7 больше, чем среди молодежи. Но в результате этого сдвига знак выбора молодым поколением меняется на противоположный.

И если среди старшего поколения большинство считает, что те, кто материально преуспел, должны помогать и заботиться о тех, кто не преуспел, то среди молодежи большинство убеждено, что материальных успехов люди должны добиваться сами. Однако убеждение молодых россиян в том, что бедность - справедливый удел тех, кто не обеспечил свое материальное благополучие, отнюдь не является проявлением их жестокости или эгоизма.

Здесь мы имеем дело с явлением более глубокого порядка - сломом коллективистско-патерналистского типа сознания, берущего свое начало ещё в русской общине, которая заботилась о своих беднейших членах.

На смену ему в современную молодежную среду входит модель индивидуалистического утилитарного сознания западного типа. Краеугольная основа этого типа сознания - человек, сам себя делающий, а следовательно сам несущий ответственность за последствия всех своих действий. И не случайно в первых трёх и седьмой парах ценностных суждений, отражающих противоположность инициативно-индивидуалистического и патерналистско-коллективистского типов сознания, ответы представителей молодежи распределялись качественно иначе, чем ответы представителей старшего поколения.

Определенные различия здесь выявляются и в среде самой молодежи.

Если у благополучных молодых россиян 84,3 были убеждены в том, что их материальное положение в настоящем и будущем зависит прежде всего от них самих, то среди неблагополучных - только 49,6 . Соответственно, две трети благополучных молодых россиян были убеждены, что материальных успехов люди должны добиваться сами, а те, кто этого не хочет, пусть живут бедно - и это справедливо см. рис. 19 . В целом для старшего поколения характерна та же тенденция.

Считают, что благополучие каждого должно зависеть от его собственных усилий 55,6 благополучных и 38,9 неблагополучных представителей старших возрастных групп.

Из них же - сторонниками того, что материально преуспевшие должны заботиться об остальных, было соответственно 44,4 и 58,2 . Приведенные данные позволяют говорить о том, что существующие в молодежной среде как и среди старшего поколения индивидуалистические и патерналистские ориентации приобрели у молодежи относительно завершенную форму.

Это выразилось в росте индивидуалистических настроений и падении распространенности патерналистских ожиданий.

Благополучные молодые россияне ещё менее склонны помогать бедным, чем их отцы, зато и неблагополучные представители молодежи меньше ждут помощи от преуспевших сограждан, чем их родители.

Наконец, как показывают приведенные данные, в группе ценностей морального плана пятая и восьмая пары, молодые россияне продемонстрировали определенную преемственность со старшим поколением, хотя происшедшие в этой области сдвиги все же не могут не насторожить. Так, большинство молодых россиян убеждено, что лучше не достичь материального благополучия и не сделать карьеры, чем перешагнуть ради этого через свою совесть и мораль.

Но все же 43,8 из них, т.е. почти половина, готовы драться за свое место в жизни и переступить ради своего благополучия через моральные нормы.

Среди старшего поколения данное соотношение составило соответственно 75,5 и 23,8 . Однако эти расхождения отражают скорее различия в целевых установках у молодежи и старшего поколения, чем реальную готовность к нарушению молодыми людьми норм морали, а тем более - права. Убеждение в том, что можно иметь только честные доходы, а не любые, разделило, например уже две трети молодых россиян.

Вместе с тем, то, что каждый третий представитель молодежи убежден в том, что хороши любые доходы, независимо от того, как они получены - факт очень тревожный. У старшего поколения этот показатель вдвое меньше - 17,6 . Обращает на себя внимание и правовой нигилизм молодежи, впрочем, практически тождественный правовому нигилизму старшего поколения. Достаточно отметить, что только каждый десятый представитель молодежи и каждый седьмой представитель старшего поколения готовы безоговорочно подчиняться требованиям закона.

Основная же масса и тех, и других готовы это делать только при одном условии - что закон един для всех, и представители власти будут следовать нормам закона так же, как и все остальные граждане. Единственное, что внушает оптимизм в ответах на вопрос об отношении к закону - выявленная относительно небольшая часть около трети тех, кто в своем поведении склонен ориентироваться не столько на закон, сколько на свое понимание справедливости.

Это позволяет надеяться, что строительство правового государства, в основе которого лежат нормы закона, имеет в России определенные перспективы. Важным аспектом настоящего исследования была также попытка рассмотреть не только декларируемые позиции, но и реальные формы негативного поведения молодежи. В целом опрос показал см. табл. 6 , что доля тех, в чьем социальном опыте такое поведение имело место, весьма значительна, но все же меньше, чем можно было бы предположить, судя по наиболее популярным газетным штампам.

Достаточно широко распространены среди молодежи курение, употребление крепких спиртных напитков, вступление в добрачные половые связи. Таблица 6 Степень распространенности среди молодежи различных форм негативного поведения, в Приходилось ли Да, часто Редко, только пробовали Сами этого не делали, но других за это не осуждают Не приходилось, являются противниками подобных действий Не захотели отвечать на вопрос Итого Курить 47,6 27,3 10,8 12,7 1,6 100 Пить крепкие напитки 36,9 44,7 4,4 7,0 7,0 100 Сознательно обманывать кого-то для достижения своих целей 12,6 33,3 12,0 34,2 7,9 100 Употреблять наркотики 1,9 8,0 8,2 79,1 2,8 100 Давать взятки 6,3 16,3 26,2 45,6 5,6 100 Уклоняться от налогов 6,0 6,3 32,6 45,1 10,0 100 Вступать в половые связи до брака 36,0 16,1 15,4 10,5 22,0 100 Использовать сексуальные связи для достижения корыстных целей 3,1 5,1 30,2 49,1 12,5 100 Иметь сексуальные отношения с человеком своего пола 0,5 1,9 21,5 68,5 7,6 100 По другим формам негативного поведения показатели заметно ниже. В то же время высокий процент тех, кто отказался определить свою позицию по ним, позволяет предположить, что реальные цифры, характеризующие их распространенность в молодежной среде, могут быть несколько выше. Кто же в первую очередь попадает в группы с негативным поведением? Разумеется, здесь действуют одновременно очень много факторов, связанных в значительной степени с индивидуальными особенностями молодых людей, и все же некоторые общие закономерности выделить можно. Для этого надо прежде всего развести входившие в исследование формы поведения на девиантное экономическое поведение взятки, уклонение от налогов, и бытовое девиантное поведение наркотики, гомосексуализм, секс в корыстных целях. Экономические формы девиации характерны в основном для мужчин старшей возрастной группы молодежи от уплаты налогов уклонялись 8,4 молодежи в возрасте до 20 лет, и 15,0 в возрасте 24-26 лет взятки давал каждый четвертый россиянин старше 24 лет и каждый шестой в возрасте до 20 лет. Работники частных предприятий давали взятки вдвое чаще, чем работники государственных предприятий.

Важным фактором экономической девиации оказалась и профессиональная деятельность молодежи - молодые предприниматели втрое чаще уклонялись от налогов и давали взятки, чем, например, гуманитарная интеллигенция, у которой уровень этих форм девиации самый низкий.

По значимости фактор профессиональной принадлежности был сопоставим только с вертикальной мобильностью в ходе реформ но не с уровнем материального благосостояния, который практически не имел значения Среди тех, кто выиграл в ходе реформ, экономическая девиация распространена вдвое больше, чем среди тех, кто считает себя проигравшим.

Что касается бытовой девиации, то здесь картина довольно пестрая.

Сексуальные связи в корыстных целях в большей степени склонны использовать молодые люди, чьи родители не добились в жизни успеха 12,6 при 8,1 у тех, чей отец добился успеха в жизни жители села, рабочие и работники сферы обслуживания 12,6 , 10,2 и 10,0 соответственно, выигравшие в ходе реформ 11,8 при 6,9 у проигравших. Пол, возраст, материальное положение и образование за исключением отсутствия даже среднего образования значения не имели.

Сексуальные отношения с человеком своего пола в равной степени распространены и среди юношей, и среди девушек, причем шире всего они имеют место в среде сельской молодежи 3,8 и гуманитарной интеллигенции 3,4 . В среде предпринимателей, в целом характеризующейся повышенной экономической девиацией, гомосексуализм практически отсутствовал.

Однако любые выводы в этом вопросе должны делаться очень осторожно, так как число тех, кто по собственному признанию имел гомосексуальные связи, в общей выборке оказалось очень небольшим 47 человек, и количественные методы оценок на столь малой совокупности респондентов практически не работают.

Единственное, что можно сказать уверенно - гомосексуализм выявляется там, где встретить его мало кто предполагал, т.е. в сельской местности. 7 человек из 182 обследованных сельских жителей, пробовавшие заниматься гомосексуализмом по самой рискованной в соответствии с расхожими штампами группе студенчества этот показатель составлял 6 человек из 266 , позволяют говорить о распространении гомосексуализма далеко за пределы крупных промышленных центров.

Употребление наркотиков также оказалось на селе весьма распространено. Достаточно сказать, что если среди гуманитарной интеллигенции в выборке не оказалось ни одного наркомана, а число пробовавших наркотики было всего 3,0 , то среди сельских жителей наркоманов было 2,2 , и ещё 10,2 молодых людей пробовали наркотики.

Более высокий показатель только у предпринимателей соответственно 2,9 и 12,5 и студентов 2,3 и 12,8 . При этом, что особенно тревожно, наркотики шире распространены среди самой младшей части молодежи 11,6 в возрастной группе до 20 лет при 8,9 в группе 24-26 лет. Юноши употребляют наркотики в два с половиной раза чаще, чем девушки, а дети не добившихся успеха родителей - в полтора раза чаще, чем их более благополучные сверстники.

При этом реальное материальное положение молодых людей значения не имеет. Самый высокий процент постоянного употребления наркотиков среди тех, кто не имеет среднего образования - 7,7 . Эта наименее образованная группа молодежи вообще дает ярко выделяющий её на общем фоне всплеск девиантного поведения, несмотря на то, что подавляющая часть этой группы 84,6 в возрасте до 20 лет и проживает вместе с родителями 89,7 . 12,8 из них уже регулярно используют сексуальные связи для достижения корыстных целей, а каждый четвертый давал взятки.

Однако это не было связано с занятиями предпринимательской деятельностью, так как предпринимателей в этой группе всего 12,8 . Остальные - в основном сельские жители 43,6 , рабочие 28,2 и работники сферы услуг 12,8 . Очевидно, взятки здесь были связаны в основном с решением каких-то бытовых проблем. Главное же, что отличало эту группу - чувство принадлежности к социальным аутсайдерам. 51,3 из них при 23,8 по массиву в целом считали, что их отец успеха в жизни добиться не смог. Таким образом, при относительно высоком уровне негативного поведения у молодежи в целом, распределение различных форм девиации по группам молодежи неравномерно.

Наименее распространены они среди женщин из гуманитарной интеллигенции, а шире всего - среди той относительно небольшой части молодежи, которая происходит из низших слоев общества и не смогла получить даже среднего образования, обрекая себя на невозможность успешно конкурировать со своими сверстниками на рынке труда.

Дополним моральный облик современной российской молодежи данными исследования о том, какие качества она в наибольшей степени ценит в людях. В анкете имелась возможность отметить не более трех из 14-ти предлагаемых положительных качеств человека. Результаты ответов приводятся в таблице по степени от наибольшего к меньшему предпочтению качеств.

Таблица 7 Какие качества молодежь в наибольшей степени ценит в людях, в Человеческие качества Данные в к числу ответивших Ум 63,6 Доброта 36,7 Юмор 34,4 Уверенность в себе 28,8 Целеустремленность 24,7 Отзывчивость 22,5 Обязательность 17,5 Воспитанность 17,5 Общительность 11,2 Независимость 9,8 Инициативность 9,5 Сила 8,5 Оригинальность 5,6 Красота 5,0 Прежде всего обращает на себя внимание явное предпочтение ума над всеми остальными качествами.

Скорее всего, это объясняется тем, что ум в рамках российской культуры понимается как всеохватывающее свойство человека, противостоящее, как известно, глупости. Нередко ум противопоставляется также силе. Однако только 8,5 молодых людей обращают внимание на силу как на очень значимое человеческое качество. Данные специального анализа показывают, что наиболее часто встречающейся комбинацией свойств высоко ценимых молодыми людьми, оказываются ум, доброта и чувство юмора. Если угодно, в этом сочетании мы имеем некую социально-психологическую характеристику предпочитаемой личности.

Об уме было сказано. Но ум сам по себе может быть чрезмерно рационален и даже жесток. Вот этой жесткости и противостоит доброта как, скорее всего, некоторое нормативное свойство российской культуры, противостоящее чрезмерной рациональности в отношениях между людьми. Ум и доброта вряд ли пересекаются между собой в контексте иных европейских культур. Эти свойства хотя противостоят друг другу, но их объединению способствует чувство юмора, которое как бы призывает не воспринимать все трудности жизни, с которыми сталкивается нынешний молодой человек в России, слишком серьезно.

Чувство юмора позволяет дистанцироваться и от крайне рационалистической позиции, и от чрезмерной доброты, позволяя сохранить определенное ироническое отношение к самому себе и к тому, что с тобой происходит. Обращает на себя внимание, что такие качества, как обязательность, стремление к независимости и инициативность занимают гораздо более низкие позиции, чем это требуется логикой и содержанием развития рыночных отношений.

Независимость, разумеется, коррелирует со стремлением к свободе, но это качество выбирают в данном контексте только 9,8 молодежи. Обязательность - безусловное условие успеха в складывающейся системе общественных отношений, в рыночных взаимосвязях, но и оно получает поддержку только 17,5 молодежи. Большее число молодых людей избирает отзывчивость 22,5 . Представленные данные, скорее всего, говорят о том, что российская молодежь ещё недостаточно активно повернулась в сторону рыночных отношений, проявляет слабую требовательность к себе и явно недооценивает необходимость повышения культуры делового общения. 4.