Реферат Курсовая Конспект
Методические указания - раздел Социология, Тема 3. Западноевропейская социология и современные социологические школы. Приступая К Изучению Этой Темы Необходимо Выделить Этапы Разв...
|
Приступая к изучению этой темы необходимо выделить этапы развития западноевропейской социологии.
I этап – 1920 – 1940 гг. – этап становления и развития эмпирической социологии;
II этап – 1940 – 1960 гг. – этап соединения эмпирической и теоретической социологии (Р. Мертон, П. Сорокин, Т. Парсонс, З. Фрейд);
III этап – с 1960-х гг. по настоящее время – обогащение социологии новыми парадигмами: символический интеракционизм (Дж. Мид, Г. Блумер), социальный обмен (Дж. Хоманс, П. Блау), социальный конфликт (Г. Зиммель, Р. Дарендорф), теория постмодернистского общества, основой которого является культура (Э. Гидденс) и др
На рубеже 40-50-х гг. XXв. возрождение западноевропейской социологии проходило с приоритетом эмпирических традиций. Причинами появления эмпирической социологии являются: великая депрессия; безработица; социальная аномия; бродяжничество; преступность.
Эмпирические исследования аккумулируют социологические данные, дают толчок к поиску новых теорий.
Основные прикладные исследования, которые способствовали развитию эмпирической социологии: исследования А. Котлера, открывшего ряд статической закономерности общественной жизни; исследования Ч. Бута, изучавшего население г. Лондона; У. Томаса и Ф. Знанецкого, написавших работу «Польский крестьянин в Европе и Америке» (1918 – 1920 гг.)
На самом деле образовался разрыв между тем, что может дать и дает социология. Кризис, тупик в социологии? Нет, прелюдия к возникновению новых теорий. Какие же новые теории возникли во второй половине XXв.?
Мир пережил острейшие социально-политические и экономические потрясения: угроза ядерной войны (Карибский кризис 1963г., война США во Вьетнаме, арабо-израильские войны, ввод Советских в Чехословакию 1968г. и др.), расовая дискриминация, экология, бюрократизация, массовая культура.
Противоречивость множественной, разнокачественной и динамической действительности не позволяла ни одной теории придать ей концептуальное единство. Гегемония структурного функционализма была разрушена:
· подверглась сомнению посылка Парсона, что все виды поведения (социального действия) можно уложить в логическую структуру «социальной системы». В развитии общества всегда присутствует «фактор X» - неизвестное, обуславливающее неожиданные повороты. Поэтому управление сложной социальной действительностью нельзя свести к жестокому программированию. Схема Парсона оказалась нечувствительной к негативным сторонам современности. Поведение человека в рамках этой схемы интерпретировалось под определяющим воздействием социальных институтов и всеобъемлющего норматизма, налагавших ограничения на свободу выбора. Но деяния человека лежат в полосе свободы. Главный лозунг этого времени «Верните в социологию человека».
· Акцент структурного функционализма на равновесие тоже снимается социологией, так как в действительности существует много альтернативных, конкурирующих социальных явлений: религии, политические идеологии, моральные представления и т. п. Помимо равновесия имеют место столкновения культур, конфликты ценностей, и они неизбежны в современном дифференцированном обществе. Отказ рассматривать конфликт как аномальное явление приводит к включению в социологию теории организации, которая стала разрабатывать «рациональное регулирование» социальных конфликтов по определенным правилам игры.
Все это обеспечило в 60-е годы XX века почву для «теоретического взрыва». Речь шла об историческом вызове: кто более способен принять вызов будущего. Все стремятся к прорыву в новое качество социальной жизни. А это зависит от того, кто лучше справится с вопросом: что и как должно подвергаться регулирующему воздействию и изменению, социальному контролю.
Для европейской социологии вопрос стоял так: каким образом наиболее рационально сохранить разнообразие, толерантность и свободу как общественный идеал (т. е. Речь шла о либеральных ценностях). Так формируются социологии «среднего значения», социология качественного стиля (символический интеракционизм, феноменология и т. п.). Рядом с ними существует и критическая социология, ставящая под сомнение индустриалистские основы общества.
Такая большая вариативность теоретического поиска – симптом кризиса науки. Встает вопрос о связи теории и методов социологии, о теоретической основе эмпирических исследований. Наметилось два принципиальных подхода.
Сторонники одного стояли на позиции принципиального разрыва между философской методологией и теоретической системой в социологии (Р. Мертон защищал позитивистскую ориентацию социологии).
Сторонники другого – «качественного» подхода к социальным явлениям настаивали на обязательности философско-методолочического обоснования теоретических проблем социологии. Данная волна на многие годы определила контуры новейшей социологии в рамках гуманистической тенденции и создала основу «интеллектуального социологического климата».
Таким образом, основные этапы развития социологии XX века:
Схема: фиксация фактов.
Специальные факты | Выбор, сбор, обработка, измерения | Проблема, гипотеза, доказательство, теория | Научные факты |
Эмпирический уровень | Теоретический уровень |
Процедура показа фиксации фактов:
1. Этап строгого отбора на накопления фактов (данные жизненно-практического опыта).
2. Этап обработки и описания единообразных фактов (логические конструкции, фактологические утверждения).
3. Этап объяснения и интерпретации фактов (теоретический уровень познания, научные факты).
Свои идеи о теории «среднего значения» Мертон воплотил в учении об аномии, объясняющем различные типы отклоняющегося (девиантного) поведения. Парсонс исследовал, что функционально, что работает на общество, Мертон сосредоточил усилия на изучении дисфункциональных явлений, возникающих в результате напряжения и противоречий в социальной структуре.
Таким образом, Мертон:
o обратил внимание на установление социального порядка и на дисфункции, создающих социальное напряжение и создающих конфликты в общественных структурах;
o внес значительный вклад в разработку теории и методологии структурного функционализма;
o разработал теорию среднего ранга социологии, которая стала помостом соединения теоретической и эмпирической социологии (1949г.).
Задачи и вопросы для обсуждения.
1. Какие Вы знаете варианты классификации социальных школ и направлений в современной социологии?
2. В чем видит Р. Мертон источник аномии в обществе?
3. Какие типы задач ставятся в социоинженерных исследованиях?
4. Основные предназначение и функции социальных технологий.
5. Какие термины используются в психодраматических моделях общества?
6. О каких возможных искажениях в социологических теориях А. Гоулднер? Какую программу социальной деятельности он предлагает в рамках рефлексивной социологии?
7. Какой ответ даст представитель феноменологической социологии на вопрос «Надо ли исключить из сферы науки мотивационно-смысловую сферу деятельности?» Обоснуйте.
8. В чем суть версии «Великого Отказа» Г. Маркузе? К каким результатам привела популяризация сложились в науке, в чем их отличие?
9. Что лежит в основе конфликтов, по Р. Дарендорфу?
10. О каких позитивных функциях конфликта говорит Л. Козер?
11. Назовите ориентиры развития общества, предложенные «постиндустриализмом».
Темы рефератов и докладов.
1. Символический интеракционизм Дж. Мида.
2. Классический бихевиоризм в трудах Э. Торндайка, Дж. Уотсона.
3. Феноменологическая социология А. Щюца.
4. Виды и формы протекания социальных конфликтов в современной России.
5. Социальные конфликты в регионах России.
6. Влияние идей О. Конта и Э. Дюргейма на современную социологию.
Тесты.
1. Кто является автором идеи «социального порядка», в котором над конфликтом доминирует согласие?
a) Р. Дарендорф;
b) К. Маркс;
c) Р. Мертон;
d) Т. Парсонс.
2. Т. Парсонс сформулировал 4 основных требования, которым должна удовлетворять нормально функционирующая социальная система. Найдите их ниже:
a) Адаптация к окружающей среде;
b) Реализация основных целей системы и мобилизация средств для их выполнения;
c) Интеграция;
d) Поддержание образца;
e) Жестокая централизация контролируемых элементов системы;
f) Поляризация всех социальных групп и слоёв общества.
3. Возникновение классов, по К. Марксу, порождает:
a) Классовый антагонизм;
b) Классовую солидарность.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
На сайте allrefs.net читайте: Тема 3. Западноевропейская социология и современные социологические школы....
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Методические указания
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов