Исторический аспект политической преступности в России

В России традиции политической преступности имеют глу­бокие корни. Жертвой борьбы за княжеский и царский престол становились дети, братья, родители. Причисленные к лику святых Борис и Глеб были убиты старшим братом Святополком, стре­мившимся захватить их княжества. Петр I заточил свою сестру Софью в монастырь в целях пресечения ее претензий на трон. Сын Петра I Алексей был казнен по обвинению в заговоре в целях захвата власти. Екатерина, чтобы стать императрицей, свергла с трона своего мужа, императора Петра III. А ее сын Павел стал жертвой заговора, в котором участвовал ее внук — впоследствии император Александр I. Религиозные противоречия превратили некоторые монастыри в тюрьмы, вели к массовым самосожжениям. Побег боярина Курбского в Польшу положил начало диссидентскому движению, а массовые казни Ивана Гроз-

Политическая преступность

.301

ного могут рассматриваться как предтеча репрессивной политики XX века.

В XIX веке политическая преступность в России приобрела относительно массовый характер. Западные революционные идеи, жесткие меры подавления инакомыслия в сочетании с готовнос­тью к самопожертвованию как элементом интеллигентской идео­логии, дали импульс политической преступности. С одной сто­роны — строжайшая цензура и подавление малейшей попытки критики политического строя. С другой — самопожертвование декабристов, народовольцев, террористов и бомбистов.

Политическая преступность XX века в России многократно меняла свое лицо. В начале века — это террор эсеров, полити­ческая пропаганда социал-демократов. Временное правительство после февральской революции 1917 года открыло ворота тюрем, и многие вчерашние политические преступники поменялись мес­тами с государственными деятелями. Император Николай II с семьей был арестован, бывший военный министр Сухомлинов — расстрелян. Большевистский переворот продолжил трансформа­цию политических преступников в правящую элиту, а бывшей элиты — в преступников. Специфическая криминализация (в ос­нове ее лежало не изменение законов, а революционное право­сознание) многократно расширила сферу запретов. Практически любая форма противодействия большевизму расценивалась как политическое преступление. К разряду политических преступни­ков были отнесены целые сословия (духовенство, казачество, дворянство) и политические партии (кадеты, эсеры).

Сталинизм можно рассматривать как ужесточение политичес­кой борьбы по схеме древнекитайских теоретиков: «Если управ­лять людьми как добродетельными, они будут любить своих близких; если же управлять людьми как порочными, они полюбят эти порядки. Сплоченность людей и взаимная поддержка про­истекают от того, что ими управляют, как добродетельными;

разобщенность людей и взаимная слежка проистекают от того, что ими управляют, словно порочными. Там, где к людям от­носятся как к добродетельным, проступки скрываются; там, где к людям относятся как к порочным, преступления жестоко ка-

304.

Глава XVI

требления генерального прокурора страны или министра юстиции могут служить основанием для гипотез о порочности всей по­литической системы общества, не говоря уже о преступлениях президента государства или его родственников. Даже сексуальные похождения президента США Клинтона с его секретаршей Мо­никой Левински, ставшие достоянием гласности, имели громад­ный международный политический резонанс в 1997—1999 годах. По достаточно безобидному обвинению в адрес Клинтона (дача ложных показаний в суде) его политическими противниками была инициирована процедура импичмента (отстранения от влас­ти). По версии ряда политиков, для того, чтобы отвлечь внимание общественности от этого скандала, администрацией США была развязана череда военных конфликтов (вначале боевые действия против Ирака, а впоследствии и против Югославии). Объектив­ность этих гипотез подтверждается тем, что по Америке в эти годы прокатилась волна демонстраций с лозунгами: «Нет войне ради Моники».

К политическим преступлениям данного типа относят и пре­ступную халатность или самонадеянность в области управления государством. На этот аспект политической преступности обратил внимание В.В. Лунеев при исследовании криминальных деяний правящей элиты: «Мгновенный и неоправданный развал Союза со страшными последствиями для народов, попытки его насильствен­ного сохранения, массовые межнациональные кровавые столкнове­ния, разрушение экономического пространства, беспрецедентное расхищение народного достояния, катастрофическое обнищание народа, интенсивная криминализация всех общественных отноше­ний, включая политические, — все это лежит на совести этой части элиты. Нет никаких оснований говорить о ее прямом или косвенном умысле (хотя такие утверждения в печати имеются), но нельзя не видеть в ее действиях должностной самонадеянности и небрежности, которые могут быть преступными»'.

К политическим преступлениям корректно отнести некоторые деяния, совершенные по корыстным мотивам, такие, как госу-

Лунеев ВВ. Преступность XX века. М„ 1997. С. 347.

Политическая преступность

-305

дарственная измена, вооруженный мятеж, насильственный захват власти или насильственное удержание власти и т. п. Указанные преступления, независимо от характера мотивации, носят поли­тический характер и влекут негативные политические последствия (от ослабления государства до полного его развала).

К какой группе деяний следует отнести такую организацию приватизации национальных богатств России, в результате ко­торой собственниками уникальных оборонных предприятий, а также предприятий космической и авиационной промышленности стали граждане США, покажет будущее. Будущее даст оценку и таким деяниям, как назначение на пост руководителя Совета безопасности России гражданина Израиля, а на министерские посты — лиц, имеющих вид на жительство в США.

Особая опасность политической преступности заключается в следующем:

— во-первых, она сопряжена со значительными человеческими жертвами;

— во-вторых, политическая преступность наносит значитель­ный ущерб государственной безопасности, причиняет существен­ный вред экономическому развитию общества, подрывает обо­роноспособность страны;

— в-третьих, отдельные политические преступления могут привести к разрушению государственности, к демографическим и гуманитарным катастрофам.