Подлинную интимную близость как позитивный саморазвивающийся процесс следует отличать от псевдоинтимности, в которой больше притворства, чем откровенности, больше манипулирования, чем сопереживания. Для псевдоинтимности наиболее характерны следующие признаки.
Стремление одного партнера переложить на другого большую часть забот и ответственности вместо того, чтобы взять их на себя.
Огромная пропасть между тем, что говорится, и тем, что делается.
Отсутствие взаимного доверия между партнерами или же сознательное и многократное нарушение доверия одним из них.
Односторонний или иллюзорный характер обязательств, налагаемых данной связью.
Эгоистичное поведение одного из партнеров и его невнимательность к интересам другого.
Общение одностороннее (один из партнеров либо монополизирует все разговоры, либо не имеет что сказать).
Командный стиль общения, когда один или оба партнера дают указания и критикуют друг друга за их невыполнение.
Постоянные конфликты и споры, поглощающие массу времени и энергии, но практически не приводящие к решению существенных проблем.
Это не означает, что подлинная интимная близость возможна лишь при идеальном спокойствии и привязанности партнеров друг к другу. Преданность и забота о партнере вовсе не обеспечивают непрерывное счастье или согласие по всем вопросам. Например, у очень влюбленных людей возможны моменты, когда они ненавидят друг друга, а люди, испытывающие друг к другу нежность, иногда способны на жестокость (Tennov, 1979; Stuart, 1980; L. Rubin, 1983). Такая изменчивость в чувствах не означает, что между людьми нет настоящей близости; это просто показывает, что интимные отношения - нечто очень сложное. И в конечном счете именно эта сложность придает интимной близости ее главную ценность - уникальные отношения двух людей, основанные на полной взаимности.