В современных психологических исследованиях

На примере спектра сигналов психофизического исследования К. В. Бардина легко увидеть, что интерполирующей функцией для функции, представляющей данный спектр, или фактор времени, явля­ется функциональная зависимость Гауссова или нормального распре­деления. Этот вывод можно подтвердить путем применения специаль­ных интерполяционных формул, необходимых для вычисления проме­жуточных значений для более точного построения кривой нормального распределения. Хотя суть обсуждаемого вопроса не была бы искажена и при простом указании на то, что по отношению к эмпирической фор­муле спектра сигналов, представленного графически, единственной ап­проксимирующей функцией может быть только функция, представля­емая кривой нормального распределения, — это отчетливо видно не­посредственно по графику эмпирической кривой, если, конечно, отвлечься от несущественных в данном контексте вариаций этой кри­вой, отражающих дополнительные спектральные составляющие.

Таким образом, объективная сторона психофизических исследова­ний ВР, в обобщенном их представлении, может безусловно рассмат­риваться в графической форме как кривая нормального распределения.

Чтобы ответить на вопрос о субъективной стороне этих исследо­ваний, необходимо также иметь в виду, что вообще сравнение графи­ков любых зависимостей, в том числе и логарифмических, рассматри­вается как процесс подбора эмпирической формулы, определяющей характер соответствующей эмпирической зависимости

Y = K•logX1.

Определение численных значений параметров, которое необходи­мо при точном количественном решении вопроса о принадлежности логарифмических кривых к некоторой интерполирующей функции сводится, если нас интересует только качественное, приблизительное и общее решение, к установлению только функции аппроксимирующей.

Но установление аппроксимирующей функции, если речь идет о субъективной стороне исследований ВР, нельзя, с одной стороны, воз­вратить к интерполяции, так как в этом случае не найдется искомое об­щее решение, с другой стороны, нельзя и вводить еще один уровень субъективности, произвольно выбирая одну из многих функций, ко­торые могли бы равноправно иметь статус функции аппроксимирующей.