Социальные законы иерархии

 

Первый закон: количество вакансий, расположенных внизу, всегда больше количества вакансий, распо ложенных наверху. Под вакансиями нужно понимать или рабочие места, или должности, или позиции в формальной структуре организации. Благодаря тому, что вакансий наверху меньше, а желание занять их присутствует у большинства, появляется возможность отбирать людей: возникает конкуренция. Принцип пирамиды в управлении предполагает отбор среди претендентов на свободные вакансии. Чем выше уровень иерархии, тем выше уровень вознаграждения, тем ближе дефицитные блага.

Второй закон: количество социальных благ, которые получают те, кто находится наверху, всегда больше количества социальных благ, получаемых теми, кто находится внизу. Таким образом, мы получаем обратную (перевернутую) пирамиду. В социальной иерархии внизу людей больше, а благ и привилегий меньше. Наверху — все наоборот.

 

третий — закон социального неравенства - в социальной иерархии большинством социальных благ всегда обладает меньшинство населениями наоборот. Между двумя социальными полюсами (теми, кто находится внизу и имеет мало, и теми, кто располагаетсянаверху и обладает многим) возникает социальное на пряжение, переходящее в социальный конфликт. Люди, находящиеся внизу, стремятся переместиться наверх.

 

Принудительной мобильности «сверху вниз» не желает никто. Те кто наверху не желающиют добровольно расстаться со своим положением и социальными возможностями.

Потому Обществу часто приходится доплачивать людям за то, чтобы они заняли непрестижные рабочие места, а поскольку таких мест довольно много, то велика и сумма доплаты. В советском обществе иногда уборщица получала больше инженера. В противном случае на должность уборщицы в принудительном порядке пошел бы инженер.

 

1) самые непрестижные позиции в обществе или организации находятся внизу;

2) в социальной иерархии добровольное продвижение или восходящая социальная мобильность мо

жет иметь единственное направление — снизу вверх.

 

 

четвертый закон — закон социальной поляризации гласит: в любом обществе

существует две экстремальные точки, в которых коли

чество благ и вакансий находится в обратно пропорци

ональной зависимости. Большинство людей обладает меньшинством социальных благ, а меньшин

ство людей — большинством благ.

 

Пятый закон — закон социальной дистанции, в котором

нашли отражение несколько эмпирически наблюдае

мых признаков:

1) чем больше уровней в иерархии, тем дальше от

стоят друг от друга полюса богатства и бедности;

2) чем больше уровней в иерархии и чем длиннее

общая дистанция либо расстояние между соседни

ми статусными позициями, тем труднее отдельно

му индивиду преодолеть эту дистанцию в течение

своей жизни;

3) чем больше уровней в иерархии и длиннее дистан

ция между полюсами, тем:

менее прозрачной для общественности является

социальная пирамида;

труднее низам контролировать действия верхов;

шире диапазон свободы маневра и выше вероятность использования верхами нелегитимных действий;

с большей вероятностью люди, занимающиеся

поддержанием этой пирамиды, будут стремиться к

ее сохранению, а не изменению;

в большей степени судьба каждого отдельного

чиновника будет зависеть не от его личных спо

собностей, а от общих правил игры и существую

щих в иерархии традиций;

с большей вероятностью продвижение на следую

щую ступеньку будет определено не конкурсными

правилами, а старшинством и выслугой лет;

вероятнее, что сложность прохождения каждого

последующего уровня будет возрастать, а пропуск

ные фильтры становиться жестче.

Сравнив управление в рыночном и нерыночном

обществах, сопоставив многочисленные исторические

свидетельства, социолог может сделать вывод - в административной системе субъекты управления

(чиновники) заинтересованы в сохранении иерархии

больше, чем в менеджменте.