Взгляды философов на

причины конфликтов;

 

Социальная неоднородность общества, различия в уровне доходов, собственности, власти, прести­жа, горизонтальная и вертикальная мобильность закономерно приводят к обострению обществен­ных противоречий и конфликтам. Конфликты представляют собой особый тип социально­го взаимодействия, субъектами которого яв­ляются общности, организации и отдельные личности с реально или предположительно несовместимыми целями.

Существуют различные теории относительно причин и сущности конфликтов, возникающих в обществе.

Основателем конфликтологической традиции в социологии принято считать создателя органи­ческой школы Герберта Спенсера. Спенсер пола­гал, что конфликты в обществе представляют собой проявление процесса естественного отбора и всеобщей борьбы за выживание. Конкурентная борьба и неравенство ведут к отбору сильнейших, обрекая на гибель более слабых. Спенсер считал возможным избежать революционного пути раз­решения конфликтов и отдавал предпочтение эволюционному развитию человечества.

В отличие от Спенсера социологи марксист­ской ориентации придерживались мнения, что конфликт — всего лишь временное состояние, периодически возникающее в обществе, и что это состояние может быть преодолено в резуль­тате революционной смены типа общественного строя. Они утверждали, что различным общест­венно-экономическим формациям соответству­ют различные конфликтные типы классовой структуры общества; между эксплуататорскими и эксплуатируемыми классами идет борьба за перераспределение собственности на средства производства. Эта классовая борьба, происходя­щая в капиталистическом обществе между бур­жуазией и пролетариатом, неминуемо ведет к диктатуре пролетариата, которая представляет собой переход к бесклассовому (т. е. социально бесконфликтному) обществу.

Большое внимание теории социального конф­ликта уделил в своих исследованиях немецкий социолог Георг Зиммель. Он доказывал тезис о том, что конфликты в обществе неизбежны, так как они предопределены: 1) биологической при­родой человека; 2) социальной структурой обще­ства, которой присущи процессы ассоциации (объединения) и диссоциации (разъединения), господства и подчинения. Зиммель считал, что частые и не слишком длительные конфликты даже полезны, поскольку помогают различным социальным группам и отдельным членам обще­ства избавиться от враждебности друг к другу.

Современные западные социологи объясняют природу социальных конфликтов социально-психологическими факторами. Они полагают, что присущее обществу неравенство порождает стабильную психологическую неудовлетворен­ность его членов. Эта чувственно-эмоциональная тревожность и раздражительность периодически перерастает в конфликтные столкновения субъ­ектов общественных отношений.

Участниками конфликта могут быть как от­дельные личности, так и социальные группы, орга­низации и государства. Основные субъекты конф­ликта называются оппонентамиили противо­борствующими сторонами.Противоборствующие стороны могут быть неравнозначными, т. е. иметь разные ранги.Ранг это сила оппонента в конфликте, обусловленная его социальным статусом, имеющимися в распоряжении ре­сурсами и властью. Например, личность может конфликтовать с группой и даже государством и победить, если ее ранг окажется выше.

Не все участники конфликта обязательно на­ходятся в непосредственном противоборстве друг с другом. В конфликте также есть свидетели, по­средники, подстрекателии пособники.

Свидетели — это люди, наблюдающие за конфликтом со стороны. Подстрекатели — те, кто подталкивает других участников к конфлик­ту. Пособники — люди, содействующие разви­тию конфликта советами, технической помощью или иными способами. Наконец, посредников, которые своими действиями пытаются предотв­ратить, остановить или разрешить конфликт, также относят к его участникам.

Анализируя причины поведения людей в раз­личных конфликтах, социологи выяснили, что мотивами бытовых столкновений обычно явля­ются такие чувства, как обида, месть, ревность, зависть, корысть. В групповых конфликтах мо­тивами выступают политические симпатии и ан­типатии либо желание перераспределения эко­номических ресурсов. Причины же конфликтов лежат в существующем общественном неравен­стве, порождающем различия в отношениях соб­ственности и власти. Это неравенство может быть различным по типу и масштабам, но оно всегда присутствует.

Предметом конфликта в социологии принято считать объективно существующую или вообра­жаемую проблему, которая является причиной разногласий между оппонентами. Каждая из сторон конфликта заинтересована в разрешении этой проблемы в свою пользу. Объект конфликта представляет собой некоторый дефицитный ре­сурс (или контроль над таким ресурсом).