Инопланетяне в нашей солнечной системе

Инопланетяне в нашей солнечной системе. Проблема существования жизни на других планетах Солнечной системы до сих пор вызывает повышенный интерес в околонаучных сферах. В настоящее время можно с достаточной степенью достоверности можно утверждать, что в привычных для современного естествознания белковых формах жизнь на планетах Солнечной системы разумеется, за исключением Земли не существует. Причиной этому прежде всего является малость физико-химического диапозона условий, допускающих возможности существования органических молекул и протекания жизненно важных химических реакций с их участием не слишком высокие и низкие температуры, узкий интервал давлений, наличие кислорода и т.д Единственной, помимо Земли, планетой, условия на которой явно не противоречат возможности существования белковой жизни, является Марс. Однако достаточно детальные исследования его поверхности с помощью межпланетных станций Марс , Марионер и Викинг показали, что жизнь на этих планетах не существует даже в виде микроорганизмов. Что же касается вопроса о существовании небелковых форм внеземной жизни, его серьезному обсуждению должна предшествавать строгая формулировка самого обобщенного понятия жизни, но эта проблема до сих пор не получила общепризнанного удовлетворительного решения.

Создатся впечатление, что открытие форм жизни, существенно отличающихся от привычных для нашего воображения, вообще может не вызвать сколько-нибудь заметного интереса у ненаучной общественности. Не очень трудно вообразить себе создание компьютерных вирусов, способних размножаться в сетях и способных эволюционировать, гораздо труднее представить реакцию на это в обществе, отличную от досады пользователей, потерявших программы. Для простоты займемся поиском цивилизаций состоящих из особей, которые по своему физико- химическому составу доступны нашему пониманию, т.е. требуют для своего первоначального развития тяжелых элементов.

Кстати по мнению некоторых ученых других цивилизаций и быть не может. Впрочем некоторые утверждают, что наша цивилизация вообще единственная и неповторимая.

Хотя есть и такие, кто утверждает, что только в видимой части Вселенной цивилизаций подобных нашей и стоящих на той же ступени развития насчитывается сотни миллионов.

Видимо истина как всегда лежит где-то посередине. Но давайте не торопясь. Что касается нашей солнечной системы, то различные ее планеты движутся на разных расстояниях от Солнца и получают неодинаковое количество солнечной энергии.

В связи с этим. В солнечной системе может быть выделен своеобразный тепловой пояс жизни, в который входят Земля, Марс и Венера, а также Луна на первый взгляд физические условия на Луне полностью не исключает возможность существования живых организмов на Луне отсутствует атмосферная оболочка, нет воды, температура изменяется от -1500С до 1300С, поверхность Луны подвергается постоянной бомбардировке метеоритами, космическими лучами, ультрафиолетовой радиацией Солнца и т.п И пока можно гадать о том, существует ли в природе высокоорганизованные формы жизни, способные развиваться при подобных условиях.

Исключение могут составлять лишь микробы и бактерии, которые, как известно способны приспосабливаться к самым неблагоприятным условиям нагревание и глубокое охлаждение ультрафиолетовые и радиоактивные излучения интенсивная радиация и т.д. В настоящее время ряд ученых считает, что на Луне имеются органические вещества. Они могли образоваться здесь на заре существования Луны или быть занесенными метеоритами. Высказываются предположения, что над слоем лунного грунта 10м расположен целый мощный слой сложных органических соединений.

Так же и Венера, если температура на её поверхности высока, то не смотря на наличие атмосферы, условия для жизни на этой планете малопригодны. Гораздо перспективнее в этом отношении Марс. В наши дни астрономов прежде всего интересует вопрос о физических условиях на Марсе. Живые организмы, обитающие на небесном теле, непрерывно взаимодействуют с окружающей средой.

Так, например, на поверхности Марса имеются темные пятна моря. Они меняют свою окраску в соответствии со сменой времен года. Это явление напоминает сезонные изменения цвета зеленой растительности. Атмосфера Марса значительно разряжена, чем земная. В воздушной оболочке морей до сих пор не обнаружен свободный кислород. В связи с этим можно предположить, что марсианские растения выделяют кислород не в атмосферу а в почву, или удерживают его в корнях, или растений так мало, что они выделяют небольшое количество кислорода, чтобы его можно было обнаружить с Земли. Вода. Известно, что на Марсе нет открытых водных поверхностей.

Но исследователи считают, что на поверхности планеты вода есть об этом свидетельствовало уменьшение в весенне-летний периоды белых пятен, полярных шапок. При тех физических условиях, существующих на Марсе, вода в жидком состоянии находится там не может.

Она должна немедленно испаряться и замерзать оседая в виде тонкого слоя инея. Почва слой льда или вечной мерзлоты. Жидкая вода же может существовать на значительной глубине. Было отмечено, что у марсианских растений отсутствует хлорофилл, его заменяет каратиноид, пигмент красного цвета. Особый интерес вызывают марсианские каналы. Американский астроном Ловелл считает, что это ирригационная система построенная разумными обитателями Марса. Они выглядят темными жилками неправильной формы и цепочками отдельных пятнышек. На протяжении десятилетий был высказан целый ряд гипотез 1. Зоны растительности 2. Образования тектонического характера 3. Трещины в вечной мерзлоте 4. Результаты ударов метеоритов.

Но на основании только гипотез выводы делать преждевременно. Но бесспорно, что весьма любопытные выводы, к которым приводит теория графов тщательный статистический анализ различных образований типа сетей, встречающихся в земных условиях, привел ученых к выводу, что искусственные сети отличаются от естественных в узлах.

Искусственного происхождения преобладают узлы с четырьмя сходящимися линиями, а сеть каналов Марса обладает преимущественно узлами 4-го порядка, сеть также отличается значительным процентом этих узлов делают выяснение природы загадочных марсианских преобразований еще более увлекательной проблемой. Итак, беспилотные космические аппараты разных стран уже облетели все планеты нашей солнечной системы и провели их исследования. На Луну, Венеру и Марс неоднократно опускались аппараты и проводили исследования.

С Луны возвращались обратно привезя образцы грунта. Американские астронавты неоднократно летали на Луну. Результат всех исследований и наблюдений- на планетах солнечной системы жизни нет! Но насколько можно этому верить? В СССР шла подготовка к первому запуску исследовательской станции на Луну. Один из молодых конструкторов создал прибор позволяющий определить наличие жизни на планете, однако главный конструктор Королев отказался устанавливать этот прибор на станцию.

Молодой конструктор не сдавался и настаивал на установке прибора, доказывая его необходимость. Тогда Королев предложил провести эксперимент прибор вывезли в степь за километр от космодрома и включили. Результат был неожиданным для всех кроме Королева прибор однозначно утверждал, что на Земле жизни нет. Естественно, что после этого эксперимента вопрос об установке прибора на станцию был снят. Не совершили ли туже ошибку все остальные станции.

Американские исследовательские станции Викинг-1 и Викинг-2 совершили посадку на поверхность планеты, взяли образцы грунта и начали его исследования. В результате химической обработке произошло выделение вещества характерного для последствий работы микроорганизмов! Значит в грунте есть микроорганизмы Есть внеземная жизнь Однако проведенный на земле эксперимент с грунтом близким по химическому составу к инопланетному грунту с тщательно уничтоженными микроорганизмами дал тот же результат, что и Викинги. Как впоследствии выяснилось это вполне нормальная химическая реакция грунта, не требующая никаких микроорганизмов.

Значит жизни все таки нет? Не следует забывать, что опускаемые аппараты исследовали только малую площадь планеты вокруг места своей планеты. Даже вездеходы побывавшие на Луне и сейчас работающие на Марсе исследуют незначительную площадью по сравнению со всей планетой. Может этой площади и достаточно для детального исследования структуры планеты, но явно мало для определения есть или нет жизнь.

Кроме того эти аппараты запросто могут проехать мимо живого объекта и не распознать его. Например он может быть очень мал бактерия, вирус или спящее существо типа земной черепахи может быть принято за камень. Аппараты ведущие наблюдения дистанционно могут не заметить жизнь из-за недостаточно хорошего разрешения аппаратуры. Кстати задача поиска жизни является второстепенной при планировании исследований, поэтому ей не уделяется много сил и средств. После высадки американских астронавтов на Луну, многие люди, особенно уфологи и радиолюбители, начали утверждать, что астронавты нашли на Луне следы инопланетян.

В основе этих утверждений лежит два реальных факта. Во-первых в радиосвязи астронавтов с Землей, использовались условные обозначения названия отдельных предметов и явлений с целью сокрытия результатов наблюдений. Однако следует отметить, что этот факт сам по себе не вызывает каких либо подозрений или догадок. Это стандартная и высокоэффективная мера секретности используемая всегда или почти всегда, когда требуется вести секретные переговоры.

Также не следует считать сам факт засекречивания космических исследований чем либо особенным. Радио переговоры космических станций с Землей довольно легко прослушиваются даже неспециалистами, в частности радиосвязь астронавтов на Луне с Землей прослушивали сотни если не тысячи частных радиолюбителей, не говоря уже о спецслужбах различных государств. Однако правильно понять эти переговоры было весьма затруднительно из-за использования условных обозначений.

Это дало основание для возникновения множества версий о сути связи. Одна из версий как раз утверждала, что под условными обозначениями скрываются различные инопланетные объекты обнаруженные астронавтами на Луне. НЛО.Уфологи до сих пор спорят о происхождении НЛО,и других аномальных явлениях, в часности, так хорошо всем известного, Тунгусского метеорита. В 60-х годах ученые стали исследовать Тунгусскую проблему. Результаты были засекречены. Только через пять лет нашлись люди, которые решили самостоятельно начать иследования этого феномена.

В 1965 году профессор И.С.Астапович опубликовал результаты обработки многочисленных данных о полёте Тунгусского тела и пришел к выводу, что оно летело почти точно с юга на север по прямой, соединяющей Иркутск и Вановару. В этом убеждали не только очевидцы. При полете тела в атмосфере возникает мощная баллистическая волна. Она рождает звуки и при пологой траектории, вызывает даже легкие сотрясения почвы. Кроме того, трение летящего тела о воздух приводит к обраованию электростатических арядов, а их постепенное рассасывание в атмосфере наблюдатель воспринимает как потрескивание или шорох.

По всем данным выходит, что тунгусское тело действительно двигалось с юга на север, что уже невероятно. Но в том же 1965 году выясняется, что к месту катастрофы загадочное тело прилетело точно с востока! Об этом говорили многочисленные очевидцы, опрошенные в 60-е годы в районах, лежащих к востоку от селения Вановары - ближайшего населенного пункта к эпицентру взрыва. К тому же выводу привел математический анализ вывала леса вокруг эпицентра. В этом вывале четко проявляется ось симметрии-проекции Тунгусского тела на земную поверхность Таким образом, нас встречает неожиданная загадка как могло Тунгусское тело иметь две разные траектории - южную и восточную, то есть, по просту говоря, повернуть Для познания причин Тунгусского взрыва нужно знать, Каков был наклон атмосферной траектории ТТ к плоскости горизонта.

К интересным выводам можно прийти таким путем многие наблюдатели к востоку от эпицентра видели пылевой след Тунгусского тела, слышали звуки, порожденные его полетом в атмосфере. Но и пылевые следы и звуки возникают лишь тогда, когда тело снизится до 50км выше такие эффкеты не наблюдаются. Значит, и по этим данным, зная расстояние от эпицентра до наблюдателя, легко вычислить наклон траектории.

Десять градусов оказываются тем верхним пределом за который заведомо не выходил этот наклон.

Если мы сравним результаты восточного тела с южным, то они окажуться схожими. Отсюда следуют важные выводы. ТТ обладало высокой механической прочностью, а стало быть, и значительной плотностью. В самом деле-оно пролетело в нижних слоях атмосферы многие сотни километров со скоростью во много раз превышающей скорость пули начальная скорость при влете в атмосферу не могла быть меньше 11км с. Сопротивление атмосферы при этом составляло на большем учаске полета десятки и даже сотни кг. на квадратный см. Для сравнения поясню, что пемза выдерживает предельную статистическую нагрузку в 20 кг кв.см, кирпич-60кг кв.см. Подчеркну, что речь идет о статистических спокойных нагрузках. При динамических нагрузкх сопротивляемость разрушению падает в два-три раза. Значит ТТ было гораздо прочнее и плотнее кирпича! Легко оценить минимальную плотность ТТ,считая, что в конце полета непосредственно перед взрывом оно имело скорость около 2км с-при меньшей скорости тело, вторгающееся в атмосферу, просто не светится, что не скажешь про ТТ. В тот момент давление составляло 78кг см а значит, плотность тела была не меньше 2г куб.см. Итак,ТТ приблизилось к месту своего взрыва по очень полотой траектории с наклоном не более 10 гр. Взорвавшись в воздухе на высоте 5-7км оно взрывной волной разметало вековую тайгу на площади, равной площади Московской области.

В радиальном вывале нет следов баллистической воздушной волны - той, которая образуется в воздухе при полете тела. А это значит, что ТТ непосредственно перед взрывом не превышало скорость равную 1-2 км с. Но тогда при такой скорости кинетической энергии тела просто не хватит для взрыва такой мощности, равном примерно 40 МГТ,а именно таким и был Тунгусский взрыв. Что же взорвалось? Взрывы бывают разные. Например, механические. Под этим термином в астрономии понимают взрыв метеорита при его ударе о землю. При мгновенной остановке кинетическая энергия метеорита расходуеться на разрушение кристаллической решетки твердого тела, в результате чего метеорит становится похожим на очень сильно сжатый газ. Такой газ мгновенно расширяется-а это и есть взрыв. В 1968 году окончательно выяснилось Тунгусский метеорит на Землю не падал, механического взрыва не было. Что же тогда произошло? Перебирая разные варианты ответов ученые пришли к выводу, что этот взрыв очень похож на термоядерный. Но и кое-чем отличается как, например, объяснить резко усилившийся прирост ратительности в районе эпицентра взрыва, или свечение неба после катастрофы, хотя в других местах, где проводились высотные ядерные взрывы, ничего похожего не наблюдается НЛО наблюдается и наблюдалось не только внаше время.

НЛО наблюдалось еще в древнем Риме и тому есть документальные доказательства. В 1552 году н.э. Ликосфенес собрал сведения о 59 древнеримских знамениях. Вот некоторые из них ь 222 год до н.э. Когда Гней Домиций и Гай Фанний Были консулами, в небе появилось сразу три Луны ь 218 год до н.э. В области Амитерно много раз появлялись неизвестные люди в белых одеяниях. В Праэнесте- пылающие лампы с небес. В Арпи - щит в небе. В небе были видны призрачные корабли. ь 214 год до н.э. В Адрии в небе появился алтарь и нечто, напоминающее фигуру человека около него Похожее описано в библейском писании. Там говорится о том, как некий пророк видел в небе второе солнце. Но не будем останавливаться в прошлом и вернемся в настоящее. Нло проявляют свою активность не толькона Земле, но и в космосе и, даже на Луне. Студент японского унивирситета через мощный телескоп зафиксировал на Луне тени, двигающиеся по её поверхности.

Совершенно случайно он смог определить скорость и диаметр Неопознанного Летающего Объекта. Его скорость оказалась приблизительно равной 200 км с, а его диаметр - 20км НЛО наблюдаются и в космосе. Русские космонавты не раз наблюдали что-то похожее Но как уже было отмечено ранее существует другая точка зрения по данному вопросу.

Следует отметить, что примерно в то же время Америку захлестнула волна сообщений об НЛО. Основу этих сообщений составляли документы одной из военно- исследовательских баз ВВС США об исследовании остатков сбитого НЛО и его пилотов. Однако при более детальном рассмотрении эти документы вызывают определенное недоверие, однако их было достаточно для создания сенсации.

Так что неудивительно, что всем всюду мерещились инопланетяне.

Во-вторых следует отметить, что НАСА само сообщило общественности длину волны на которой будет вестись связь с астронавтами.

Естественно, что когда эта связь прекратилась была выдвинута версия, что астронавты перешли для связи на другую волну, неизвестную общественности, для передачи более секретных сведений. Впоследствии НАСА объяснило прекращение связи тем, что астронавты устали и это был просто перерыв в передаче для отдыха.

Следует отметить, что обе эти версии равновероятны, однако из-за любви людей к сенсациям и недоверия к сообщениям властей большее распространение получила версия о переходе на другую волну.

Существует множество свидетельств обнаружения НЛО, инопланетян, снежных людей, Несси и т.п. в разное время от появления человека на Земле до наших дней и на всей территории нашей планеты и не только, космонавты тоже видели НЛО . Однако не следует забывать, что даже сам термин НЛО обозначает Неопознанный Летающей Объект, а не космический корабль инопланетян. Более 90 всех НЛО можно объяснить различными ЕСТЕСТВЕННЫМИ атмосферными процессами или это земные аппараты например метеобаллон в необычном освещении.

Но даже оставшиеся 10 не обязательно следует объяснять инопланетянами, хотя совсем отбрасывать эту версию тоже не стоит.

Вообще существует хорошее правило не надо решать одну задачи придумывая другую. По мнению некоторых людей инопланетяне посещали нашу Землю раньше и вступали в активные контакты с людьми. В качестве доказательств приводятся различные древние тексты, особенно любят приводить Библию. Действительно в этих текстах можно вычитать, что Земле посещали инопланетяне в скафандрах, летали на ракетах, стреляли из лазеров, устраивали ядерные взрывы и т.д. и т.п. Может это действительно так, но При выстреле из этого оружия происходит сильная вспышка света и цель поражается на большом расстоянии. Думаете это описание стрельбы из лазера как утверждают многие исследователи? А вот и нет! Это описание выстрела из ружья которыми были вооружены испанцы, когда завоевывали Америку.

А сама запись сделана индейцами, которые не знали огнестрельного оружия.

Во время археологических раскопок была обнаружена статуэтка изображающая человека сидящего в веретенообразном предмете лодка- челн в руках он держал рыбину. Это было изображение рыбака на рыбалке с уловом. К сожалению из-за неосторожного обращения рыбина откололась от статуэтки, это дало основание тем кто невидил статуэтку первоначально утверждать, что статуэтка изображает инопланетянина в одноместной ракете. Кометарии как видно излишни. Поэтому все эти утверждения о инопланетянах в древности посетивших Землю являются весьма спорными и требуют тщательной проверки и желательно непредвзятого отношения со всех сторон.