Расчётные нагрузк и схемы электрических сетей

Анализ режимов электрических сетей, выполняемый вручную, производится применительно к схемам замещения, нагрузки узлов которых наряду с мощностями потребителей (источников) определяют с учётом потерь мощности в трансформаторах подстанций, а также мощностей проводимостей (шунтов) П-образных схем замещения примыкающих линий. Нагрузки узлов, определяемые (сформированные) таким образом, называются расчётными (эквивалентными), а соответствующие схемы замещения – расчётными.

Возможность упрощения исходной схемы замещения при использовании этого понятия проиллюстрируем на примере схемы электрической сети (рис. 12.2,а) с номинальным напряжением, не превышающим 220 кВ. В этой схеме на шины высшего напряжения электростанции 1 через повышающий трансформатор Т₁ выдаётся заданная мощность S₁. С шин ВН подстанции 2 через понижающий трансформатор Т₂ передаётся мощность нагрузки S₂.

Внешняя система представлена электрической станцией (подстанцией) 3, балансирующей по активной и реактивной мощности. К шинам ВН электростанций 1 и 3 и подстанции 2 подходят по 2 линии районной электрической сети.

На рис. 12.2, б показана схема замещения, характеризующая условия распределения мощностей в ветвях, связанных с узловыми точками 1, 2, 3 замкнутой электрической сети. На этой схеме суммарная мощность, проходящая по сопротивлениям Z₁₂ и Z₁₃ примыкающих линий

причем мощность S′₁ отличается от мощности генерации S₁ на величину потерь в обмотках трансформатора Т₁ (в сопротивлении Z₁) и его потерь холостого хода, т.е.

Тогда суммарную нагрузку на шинах электрической станции 1, в дальнейшем называемую расчётной (эквивалентной), для узла 1 определим в виде мощности

или тока

Аналогично выразим расчетную мощность подстанций 2 и 3:

Суммарная зарядная мощность линий, примыкающих к балансирующему источнику 3,

увеличивает его возможности по генерации реактивной мощности, но не оказывает влияния на потокораспределение в замкнутой сети, а потому в расчетах не учитывается.

Замена исходной схемы замещения (рис. 12.2, б) на расчётную (рис. 12.2, в), содержащую только продольные ветви, не только существенно её упрощает, но и позволяет практически реализовать инженерные методики расчёта и анализа режимов замкнутых электрических сетей.

Отказ от учёта фактических напряжений при определении расчётных электрических нагрузок обусловливает в итоге меньшую точность расчёта электрического режима. Снижение погрешности можно достигнуть на очередной итерации расчёта, уточнив расчётные электрические нагрузки с учётом напряжений, полученных на предыдущей итерации.