Наиболее хорошо изучено такое политическое поведение различных социальных групп в современной России, которое выражается в голосовании на выборах. Это связано с наличием такого источника информации, как статистические данные о результатах выборов, относящихся к длительным промежуткам времени, а также возможностью проведения приуроченных к выборам опросов общественного мнения с использованием стандартной методики сбора и обработки информации. “Электоральное поведение” — один из видов политического поведения действия избирателей во время выборов. Эти действия обусловлены потребностями, предпочтениями и целями людей, участвующих в голосовании.
Электоральность складывается из объективных и действительных факторов. Территориальная принадлежность, половозрастная и социально-профессиональная характеристика избирателей являются объективными факторами. На их основе можно выделить соответствующие электораты, например, региональные электораты, круг избирателей по полу, возрасту, социальному положению или материальному достатку. Социально-экономические процессы и их актуализация в деятельности политических объединений выступают действительными факторами. По отношению к реформам, проводящимся в России избиратели делятся на лояльных (“сторонников”) и нелояльных (“противников”). Политико-географический анализ соотношения лояльных и нелояльных избирателей позволяет выделить два типа электорального поведения - устойчивый и неустойчивый.
1. Устойчивый тип электорального поведения характерен для противников проводимых реформ. Эти граждане голосовали на выборах разного уровня за представителей КПРФ, ЛДПР, АПР. Им свойственна активность на выборах и постоянство социально-политических установок (приверженность плановой экономике, централизованному управлению и распределению, государственной охране общественного порядка).
2. Неустойчивый тип электорального поведения поливариантный у одних и тех же избирателей и достаточно изменчивый по отношению к процессам трансформации российского общества. В 1993 г. политические предпочтения россиян распределились следующим образом:
1) агрессивное неприятие как старого порядка, так и нового режима;
2) конструктивно-критическое отношение к существующей власти при нежелании возврата к прежнему строю;
3) радикальное реформирование общества в условиях рыночной экономики;
4) сохранение ведущей роли государства в общественных процессах и плановой экономики;
5) поэтапное реформирование существующих общественных отношений. Эти настроения граждан нашли свое выражение в поддержке на выборах в Государственную Думу в декабре 1993 г. партий националистической, центристской, либеральной, коммунистической ориентации и так называемой партии власти.
Различия в политических предпочтениях российских избирателей были обусловлены их жизненным, экономическим и политическим опытом, а также ожиданиями от проводимых властью реформ. Основным мотивом появления в этот период многообразия политических ориентации граждан послужило разочарование в реальной практике начатых демократами социально-экономических изменений. Демократы и “партия власти” перестали олицетворять идею реформирования общества и дискредитировали веру избирателей в то, что они могут ее осуществить социально приемлемым образом1.
Реальное ухудшение условий жизни большинства населения привело к резкому падению активности избирателей при голосовании и смещению устойчивых предпочтений от демократов к разномастной оппозиции. Исследования политических предпочтении российских избирателей в 1996 г. свидетельствуют об их устойчивости. Большинство населения определилось с желательным для России типом государства. Демократические свободы, рыночная экономика, равноправие народов, соблюдение прав человека - это идеи, которые наполнены общим смыслом для всех избирателей. Реальное размежевание политических ориентации членов общества происходит не в силу различного понимания демократических принципов, а по отношению к практической деятельности политических сил в период пребывания их у власти. Поэтому перед президентскими выборами 1996 г. четко обозначились приверженцы коммунистической партии, воспринимаемой в качестве преемника прежней власти, и сторонники власти нынешней.
Таким образом, многообразие политических предпочтении, наблюдаемое в 1993 г., завершилось четким оформлением двух основных ориентации населения: коммунистов и демократов. Демократические предпочтения избирателей, в отличие от сторонников коммунистической идеи, не получили своего адекватного выражения в выборах в Государственную Думу, поскольку их активность снизилась вследствие непоследовательного проведения экономических реформ. Но идея демократии не исчерпала себя, что подтверждается результатами выборов Президента в 1996 году.