5.ПРИМЕР:
| Сопоставимая оптовая цена | Выпуск в периодах | Посортная структура, % | |||||
| база | отчет | ||||||
| Р | Т*м² | Т, руб. | Т*м² | Т, руб. | база | отчет | |
| 66,7 | 51,5 | ||||||
| 33,3 | 42,4 | ||||||
| - | - | - | 6,1 | ||||
| Итого: |
Находим среднюю цену:
В базисном периоде:
рубля.
В отчетном периоде:
рубля.
Отношение средней цены единичной продукции отчетного периода к средней цене базисного периода характеризует изменение качества изделия.
Индивидуальный индекс сортности:
Потери, вследствие снижения сортности, составят:
6.ПРИМЕР: Для машины известны данные:
Срок службы: по ГОСТу – 70000 км.;
Факт – 71400 км.;
Средний расход бензина на 100 км пути:
по ГОСТу – 8 л.;
факт – 8,4 л.
Находим индивидуальные коэффициенты качества:
1) по сроку службы
2) по расходу бензина
В результате этих свойств, получим индивидуальный индекс качества по машине:
, то есть установленного ГОСТом на 2,9%.
7.ПРИМЕР:
| Вил продукции | Качество (средн. стойкость в мин.) | Индивидуальные индексы качества | Выпуск, шт. | Сопоставимая оптовая цена Р | Стоимости выпуска, тыс. руб. | |||
| база | отчет | база | отчет | база | отчет | |||
| А | 1,05 | 0,2 | 20,4 | |||||
| Б | 0,95 | 1,0 | ||||||
| В | 1,06 | 0,35 | 23,1 |
1) Сводный индекс качества:
2) Индекс физического объема:
(вырос)
3)
С учетом снижения качества, объем продукции следует считать увеличившимся лишь на 0,6%, а не на 3,4%.