Й учебный вопрос: Методы и формы государственного регулирования денежных потоков организаций

 

С точки зрения регулирования денежного обращения, в том числе и денежных потоков, используемые государством методы по степени непосредственного воздействия можно разделить на методы прямого воздействия и методы косвенного воздействия.

С помощью прямых методов государство может непосредственно регулировать денежные потоки предприятий, вынуждая руководство хозяйствующих субъектов принимать решения, основанные не на самостоятельном выборе, а на официальных предписаниях.

Особенность косвенных методов заключается в том, что государство прямо не вмешивается в процесс принятия решений на уровне предприятий, оно лишь создает предпосылки к тому, чтобы при самостоятельном выборе предпочтение отдавалось тем вариантам, которые соответствуют государственным интересам.

Для поддержания и развития рыночных отношений косвенные методы имеют преимущества над прямыми методами. Они позволяют сочетать государственное регулирование с саморегулированием. Но они предусматривают наличие временного лага между моментами принятия государством мер, реакцией на них хозяйствующих субъектов и реальными изменениями денежных потоков предприятий. В связи с этим при кризисных состояниях экономики преобладающими могут быть прямые методы.

По организационно-институциональному критерию, как и методы государственного регулирования экономики в целом, методы внешнего воздействия на денежные потоки предприятий можно разделить на административные и экономические.

Характерной чертой административных методов является то, что они основываются на силе государственной власти и имеют целью создание правовых условий, в рамках которых могут приниматься управленческие решения. Поэтому административные методы, как правило, являются прямыми методами.

Экономические методы регулирования денежных потоков предприятий представляют собой меры со стороны государства по созданию дополнительных материальных стимулов или по предотвращению нежелательных действий в налоговой, кредитной, таможенной, валютной и других областях. С их помощью государство может воздействовать на денежные потоки предприятий прямо и косвенно.

Представляется, что относительно направленности денежных потоков предприятий все методы их государственного регулирования можно разделить на: мобилизующие и аккумулирующие.

Мобилизующие методы государственного регулирования предполагают прямое или косвенное изъятие денежных средств предприятий, то есть увеличение их оттока.

С помощью аккумулирующих методов государство воздействует на величину поступления денежных средств на предприятия.

Конкретное выражение методов государственного воздействия на денежные потоки предприятий представляет собой их формы.

В одной и той же форме могут проявляться различные методы. Например, установление учетной ставки является проявлением одновременно и прямого, и косвенного методов, так как официально определяет, сколько предприятие должно платить за кредит, и в то же время влияет на решение о возможности воспользоваться этим кредитом, от которого зависит изменения притока денежных средств на предприятие.

Условно можно выделить четыре основные группы форм государственного регулирования денежных потоков предприятий:

· определение форм расчетов, которые может использовать предприятие для поддержания кругооборота своих хозяйственных средств;

· регулирование учетной ставки и налоговых ставок, а также различных отчислений и других обязательных платежей, размеров таможенных тарифов и т.п.

· определение состава базы налогообложения, расчета отчислений и т.п.

· организация рынка государственных и корпоративных ценных бумаг, предоставления трансфертов и т.п.

Схема инструментария государственного регулирования представлена на рис. 24.1.

 

Выводы: денежные потоки предприятий должны приниматься во внимание субъектами государственного регулирования экономики при решении проблем в данной области.

Государство обладает достаточно разнообразным инструментарием, с помощью которого субъекты государственного регулирования воздействуют на денежное обращение. Однако приоритетность и сочетание тех или иных форм и методов, которые государство выбирает для выполнения своих функций, не постоянны. Они зависят от политической, экономической и социальной обстановки.

Регулируя денежное обращение, государство должно учитывать влияние своих мер на финансовое положение экономических субъектов на микроэкономическом уровне.

 

Список использованных источников

[1] Обеспечение притока денежных средств в инвестиционнуюя деятельность денежными средствами текущей деятельности характерно для предприятий с устойчивым финансовым положением. В условиях экономической нестабильности, текущая деятельность может вызвать оттоки денежных средств по инвестиционной деятельности.

[2] Приведенной определение финансовой деятельности базируется на подходе принятом в российском бухгалтерском финансовом учете и бухгалтерской финансовой отчетности, в частности форме № 4.

[3] Ставка, по которой рациональный кредитор предоставит долг идентичной (по рискам кредитора ) компании.